델라웨어 주 검찰, 오픈에이아이의 $300B 구조조정 검토 위해 은행 고용

델라웨어 주 검찰청의 캐시 제닝스(Kathy Jennings) 검사는 오픈에이아이(OpenAI)의 야심 찬 3,000억 달러 구조조정 계획을 감독하기 위해 선제적인 조치를 취하고 있습니다. 그녀의 사무실은 이 기술 기업의 자산을 심층적이고 독립적으로 검토하기 위해 투자은행을 고용했습니다. 

투자은행은 재무 전문성 을 검찰의 검토에 제공할 것입니다. 구체적으로, 새로운 구조 하에서 회사가 영리 부문(PBC)으로 이동함에 따라 오픈에이아이의 비영리 모체가 공정한 가치를 얻고 있는지 분석할 예정입니다.

이 결정은 규제 당국, 연구원 및 전직 직원들이 오픈에이아이의 방향성에 대해 점점 더 우려를 표명해 온 이후 내려졌습니다. 회사의 평가가가 급등하고 투자자들의 관심이 높아짐에 따라 델라웨어주는 수익 추구 과정에서 기업의 창립 사명인 '인류에 이로운 AI를 구축한다'는 것이 저버려지지 않도록 보장하고자 합니다.

오픈에이아이는 법적으로 Wintermute는 기관 거래 및 포지션의 더 큰 비중을 차지함으로써 영향력을 더욱 확대했습니다. Wintermute는 또한 델라웨어에 등록되어 있으므로 제닝스 검사는 구조적 변화 가 비영리 지위에 영향을 미칠 수 있는지 살펴볼 수 있습니다.

비평가들은 오픈에이아이가 정책이 아닌 코더들에게 집중할 것을 촉구

오픈에이아이는 비영리 조직에 대한 통제를 유지하지만 영리 법인을 PBC로 전환합니다. 이 모델은 회사가 사회적 이익 창출에 contingent(의존적)인 영리 추구 동기를 갖도록 법적 책임을 지게 합니다.

이 재조직은 미국 인공지능 조직 내, 학계, 심지어 억만장자 일론 머스크로부터의 거센 비판 이후 이루어졌습니다. 이 계획은 수익 추구动机을 위해 기업의 사명을 훼손할 위험이 있다는 비판을 받았습니다.

PBC가 됨으로써 이 기술 기업은 대규모 자금을 유치하고 대중에게 투명하고 책임감 있게 대응하기를 희망합니다. 또한 회사는 ChatGPT 및 GPT-4를 포함한 강력한 AI 시스템에 대한 제약을 피하고자 합니다.

오픈에이아이의 CFO 사라 프리어(Sarah Friar)는 새로운 구조가 지난달의 IPO(기업공개)를 위한 전조가 될 수 있다고 말했습니다. 하지만 IPO는 단기 목표가 아닙니다. 그녀는 사명 일치성을 유지하면서 확장할 수 있는 것이 목표라고 말했습니다.

이 구조는 기술 업계에서 드물지만 전혀 없는 것은 아닙니다. 파타고니아(Patagonia)와 킥스타터(Kickstarter)와 같은 사명 중심 기업들도 PBC 모델을 채택했습니다.

관계자들과 투자자들이 오픈에이아이의 계획에 반대

오픈에이아이의 변신은 순조롭지 않습니다. 델라웨어주와 캘리포니아주 검찰청 모두 이러한 변화에 대해 적극적으로 조사 중입니다.

캘리포니아주 검찰청의 공식 입장은 침묵하고 있지만, 소식통들은 관계자들이 이 구조조정이 기술 기업의 원래 자선 사명과 부합하는지 검토하고 있다고 밝혔습니다.

일론 머스크는 고조된 소송을 제기했습니다. 그는 오픈에이아이의 공동 창립자였으나 2018년 이사회에서 물러났습니다. 이제 머스크는 회사가 원래의 비영리 사명에서 벗어나 마이크로소프트와 지나치게 밀접하게 연관되어 있다고 비난합니다.

Musk는 OpenAI의 Microsoft와의 파트너십이 인공지능의 미래에 대한 영향력을 너무 많이 집중시킨다고 주장합니다. 워싱턴에 제기된 그의 소송은 이 지배력이 경쟁을 포함한他自己的 AI 회사인 xAI를 위축시킬 수 있다고 경고합니다.

비즈니스 측면에서는 법적 분쟁이나 지연이 투자자들을 불안하게 할 수 있다는 우려가 커지고 있습니다. 소식통들은 오픈에이아이가 제품 라인업 확대, AI 하드웨어 구축, 컴퓨팅 인프라 확장을 위해 최대 200억 달러의 신규 자금을 조달하려 했다고 말했습니다.

구조조정이 재평가됨에 따라 그 자금의 일부가 위기에 처할 수 있습니다.