Der Generalstaatsanwalt von Delaware plant eine Bankenprüfung der 300-Milliarden-Dollar-Restrukturierung von OpenAI

Die Generalstaatsanwältin von Delaware, Kathy Jennings, geht proaktiv vor, um den ambitionierten 300-Milliarden-Dollar-Restrukturierungsplan von OpenAI zu überwachen. Ihr Büro hat eine Investmentbank beauftragt, eine umfassende unddent Prüfung der Vermögenswerte des Technologieunternehmens durchzuführen. 

Die Investmentbank wird finanzielle Expertise für seine Prüfung zur Verfügung stellen. Konkret wird sie analysieren, ob die gemeinnützige Muttergesellschaft von OpenAI in der neuen Struktur, in deren Rahmen das Unternehmen seinen gewinnorientierten Zweig in eine Public Benefit Corporation (PBC) umwandelt, einen angemessenen Gegenwert erhält.

Die Entscheidung folgt auf zunehmende Bedenken von Aufsichtsbehörden, Forschern und ehemaligen Mitarbeitern hinsichtlich der Ausrichtung von OpenAI. Angesichts des rasant steigenden Unternehmenswerts und des wachsenden Interesses von Investoren will Delaware sicherstellen, dass die Gründungsmission des Technologieunternehmens – die Entwicklung von KI zum Wohle der Menschheit – im Streben nach Profit nicht vernachlässigt wird.

OpenAI ist in Delaware rechtlich registriert prüfen kann strukturellen Änderungen , die sich auf den gemeinnützigen Status auswirken könnten.

Kritiker drängen OpenAI, sich wieder stärker auf die Entwickler und nicht auf die Politik zu konzentrieren

OpenAI behält die Kontrolle über seine gemeinnützige Organisation, wandelt aber das gewinnorientierte Unternehmen in eine Public Benefit Corporation (PBC) um. Dieses Modell verpflichtet das Unternehmen rechtlich dazu, seine Gewinnmaximierung an die Schaffung sozialer Vorteile zu knüpfen.

Die Umstrukturierung erfolgte nach heftiger Kritik innerhalb der amerikanischen KI-Organisation, von Wissenschaftlern und sogar vom Milliardär Elon Musk. Der Plan wurde kritisiert, da er die Gefahr berge, die Unternehmensmission zugunsten von Profitinteressen zu untergraben.

Durch die Umwandlung in eine öffentlich-rechtliche Aktiengesellschaft (PBC) erhofft sich das Technologieunternehmen hohe Kapitaleinnahmen und Transparenz und Rechenschaftspflicht gegenüber der Öffentlichkeit. Zudem will das Unternehmen die Risiken seiner leistungsstarken KI-Systeme, darunter ChatGPT und GPT-4, nicht außer Acht lassen.

OpenAI-Finanzchefin Sarah Friar erklärte letzten Monat, die neue Struktur könne ein Vorbote für einen Börsengang sein. Ein Börsengang sei jedoch nicht das kurzfristige Ziel. Vielmehr gehe es darum, die Unternehmensmission beizubehalten und gleichzeitig skalierbar zu sein.

Diese Struktur ist in der Technologiebranche selten, aber nicht unbekannt. Auch andere missionsorientierte Unternehmen wie Patagonia und Kickstarter haben das PBC-Modell übernommen.

Offizielle Vertreter und Investoren wehren sich gegen die Pläne von OpenAI

Die Umstrukturierung von OpenAI verläuft alles andere als reibungslos. Sowohl der Generalstaatsanwalt von Delaware als auch der von Kalifornien untersuchen die Änderungen aktiv.

Während sich die kalifornische Generalstaatsanwaltschaft öffentlich noch nicht geäußert hat, geht aus Quellen hervor, dass die Behörden prüfen, ob die Umstrukturierung mit der ursprünglichen gemeinnützigen Mission des Technologieunternehmens vereinbar ist.

Elon Musk hat eine aufsehenerregende Klage eingereicht. Er war Mitbegründer von OpenAI, schied aber 2018 aus dem Vorstand aus. Nun wirft Musk dem Unternehmen vor, von seiner ursprünglichen, gemeinnützigen Mission abgewichen zu sein und zu eng mit Microsoft verbunden zu sein.

Musk argumentiert, dass die Partnerschaft von OpenAI mit Microsoft zu viel Einfluss auf die Zukunft der künstlichen Intelligenz konzentriert. In seiner in Washington eingereichten Klage warnt er davor, dass diese Dominanz den Wettbewerb – einschließlich seines eigenen KI-Unternehmens xAI – ersticken könnte.

Im Geschäftsleben mehren sich die Bedenken, dass Rechtsstreitigkeiten oder Verzögerungen Investoren verunsichern könnten. Quellen zufolge strebte OpenAI an, bis zu 20 Milliarden US-Dollar an neuem Kapital einzuwerben, um sein Produktportfolio zu erweitern, KI-Hardware zu entwickeln und seine Recheninfrastruktur auszubauen.

Da die Umstrukturierung neu bewertet wird, könnte ein Teil dieses Geldes gefährdet sein.