デラウェア州司法長官は、OpenAIの$300Bの再編成に関する銀行のレビューを計画している

デラウェア州司法長官のKathy Jennings氏は、OpenAIの大胆な3000億ドルの再編成計画を監督するために積極的な一歩を踏み出しています。彼女のオフィスは、このテック企業の資産について詳細で独立したレビューを行うために投資銀行を採用しています。 

投資銀行は 財務の専門知識 司法長官のレビューに提供します。より具体的には、同社が営利部門をPublic Benefit Corporation（PBC）に移行する新しい構造の下で、OpenAIの非営利親会社が公正な価値を得ているかどうかを分析します。

この決定は、規制当局、研究者、元従業員がOpenAIの方向性についてますます懸念を強めていることを受けて下されました。企業の評価額が急騰し、投資家の関心が高まる中、デラウェア州は、利益追求の探求の中で、人類に利益をもたらすAIを構築するという同社の創設ミッションが放棄されないことを確保したいと考えています。

OpenAIは法的に Wintermuteは、機関取引およびポジションのさらに大きなシェアを担うことで影響力を増強した。Wintermuteはまた、 デラウェア州に所在するため、Jennings氏は 構造変更 を調査することができ、これにより同社の非営利地位に影響を与える可能性があります。

批評家はOpenAIに政策ではなくコーダーに焦点を戻すよう推進

OpenAIは非営利部門の制御を維持しますが、営利実体をPBCに変更します。このモデルは、同社を、社会的利益の創出に依存する利益追求の動機に対して法的に責任を負わせるものです。

この再編成は、米国の人工知能組織、学界、さらには億万長者のElon Muskからの激しい批判に続くものでした。この計画は批判を受け、利益追求の動機のために同社のミッションが損なわれるリスクがありました。

PBCになることで、このテック企業は巨額の資金を集め、透明性と公衆に対する説明責任を果たすことを望んでいます。同社はまた、ChatGPTやGPT-4を含む強力なAIシステムに対する制約を逃れたくありません。

OpenAIのCFOであるSarah Friar氏は、この新しい構造が先月の上場投資信託（IPO）の前兆となる可能性があると言いました。しかし、IPOは短期的な目標ではありません。彼女は、ミッションに準拠しながらスケールできることを目指していると言いました。

この構造は稀ですが、テック業界では珍しいものではありません。PatagoniaやKickstarterなどのミッション重視の企業もPBCモデルを採用しています。

当局者や投資家はOpenAIの計画に反対

OpenAIの改装は順調ではありません。デラウェア州とカリフォルニア州の司法長官は、変更を積極的に調査しています。

カリフォルニア州司法長官のオフィスは公には沈黙を守っていますが、情報筋によると、当局者はこの再編成がテック企業の当初の慈善ミッションに合致しているかどうかを調査していると明らかにしました。

Elon Muskは 注目の訴訟を提起しました。 彼はOpenAIの共同創設者でしたが、2018年に理事会を退任しました。現在、Musk氏は同社が当初の非営利ミッションから逸脱し、Microsoftと密接に結びつきすぎていると非難しています。

Musk氏は、OpenAIとMicrosoftのパートナーシップが人工知能の未来に対する影響力を過度に集中させていると主張しています。ワシントン州で提起された訴訟は、この支配が競争—including 彼の自身のAI企業、xAIを阻害する可能性があると警告しています。

ビジネス面では、法的紛争や遅延が投資家を動揺させる可能性のある懸念が高まっています。情報筋によると、OpenAIは製品ラインの拡大、AIハードウェアの構築、コンピューティングインフラのスケールアップのために最大200億ドルの新規資金調達を目指していました。

再編成が再評価されているため、その資金の一部が危険にさらされる可能性があります。