- 신체적 공격 이후 암호화폐 도난으로 사용자 Sillytuna가 2400만 달러를 손실함.
- 자금은 알려진 주소에 저장되어 있으며 아직 믹싱을 위해 전송되지 않았습니다.
- 와규 브릿지는 자금을 동결하지 않았으며, 발신 지갑만 블랙리스트에 등록했습니다.
암호화폐 보유자 실루티나는 신체적 공격 후 개인 지갑에서 대규모 암호화폐 절도를 보고했습니다. 이 사건은 일반적인 취약점을 이용하지 않았지만, 알려진 암호화폐 소유자에게 증가하는 위험을 드러냈습니다.
암호화폐 보유자 실루티나는 신체적 공격과 협박 이후 2400만 달러 이상의 스테이블코인을 손실했습니다. 자금은 개인 지갑에서 유출되었으며 곧 세탁될 수 있습니다. 이 공격은 암호화폐 보유자 들이 공개적인 KOL 신원이나 기타 정보 수집 수단을 통해 직접 표적으로 삼는 이전 트렌드의 일부입니다.
암호화폐 보유자이자 트레이더인 실리티나는 DeFi에 관여해 왔으며, 주로 Aave의 AUSD를 손실했습니다. 법 집행 기관 외에도 다른 연구자 및 추적자들이 경보되었습니다.
0x6fe0fab2164d8e0d03ad6a628e2af78624060322에서 AUSD 2400만 달러 절도
폭력, 무기, 납치 및 강간 협박이 포함되었습니다. 분명히 경찰이 관여했습니다.
이러한 사물을 추적하는 모든 사람에게 전달해 주세요.
이제… 확실히 암호화폐를 떠납니다. ****들.
여전히 사지가 있습니다,…
— Sillytuna (@sillytuna) 3월 4일, 2026
암호화폐 커뮤니티와 조사관들은 탈중앙화 프로토콜을 통해 재지정되더라도 가능한 한 자금을 동결하기 위해 여전히 연락을 취하고 있습니다.
이 절도는 2월에 암호화폐 취약점이 1년 만에 최저치로 떨어지면서 전체 월간 $37.7M 금액을 기록한 시점과 맞물려 발생했습니다. 현재 개인 지갑 절도는 니치 스마트 계약을 공격하는 것에 비해 더 효율적일 수 있습니다.
온체인 연구자들은 절도를 가로채려 합니다
절도 발생 몇 시간 후, 약 2000만 달러의 DAI가 두 개의 이더리움 주소에 저장되었습니다. DAI는 토렌다시 캐시를 통해 쉽게 혼합될 수 있는 토큰으로 널리 사용됩니다. 취약점 발생 직후, 목적지 지갑은 자금을 이동시키기 시작했으며, 사용 가능한 BTC를 여러 주소로 분할했습니다. 일부 프로토콜은 일부 지갑을 블랙리스트에 올릴 수 있지만, 일부 DeFi 앱 팀은 이러한 요청에 응답하지 않아 해커가 자금을 세탁할 수 있게 합니다.
또 다른 110만 달러의 BTC가 단일 주소에 앉아 있습니다. 해커는 Wagyu 브릿지를 사용하여 자금을 Arbitrum으로 이동했습니다. Hyperliquid에 블랙리스트 주소의 자금을 동결해 달라는 요청이 있었으며, 지금까지 결과는 알려지지 않았습니다.
지금까지 Wagyu 브릿지의 창립자만 응답브릿지는 자금을 절대 동결하지 않겠지만, Railgun과 유사한 주소를 블랙리스트에 올릴 수 있다고 밝혔습니다.
이번에는 해커들이 자금을 빠르게 스왑하거나 이동하는 일반적인 스크립트를 따르지 않았습니다. 거래가 중단되기 전에 Wagyu를 통과한 자금은 제한된 양만 있었습니다.
절도당한 대부분의 DAI는 여전히 초기 알려진 주소에 남아 있습니다. 북한(NK) 취약점과 달리, 자금은 시간이 지남에 따라 더 천천히 세탁될 수 있습니다. 일반적으로 DAI는 동결되거나 검열된 적이 없지만, 중앙화 거래소에서는 수용되지 않습니다. 다시 한 번 DeFi와 온체인 스왑은 자금을 세탁하고 부분적으로 위장하는 수단이 될 수 있습니다.
Sillytuna는 자금 회수를 위해 10%의 보너스를 제공합니다
Sillytuna는 제공했으며 공격자 자신으로부터의 자금 반환을 포함해 반환된 모든 자금에 대해 10%의 보상을 제공했습니다. 연구자들은 자금의 인출을 차단하기 위해 해당 주소들을 여러 프로토콜에 배포하려고 시도하고 있습니다.
현재까지 Sillytuna는 도둑들의 신원을 밝히지 않고 있으며, 주로 블록체인 데이터를 활용해 자금을 추적하고 있습니다. 다른 조사관들은 목적지 주소들이 이미 알려진 사기꾼 지갑과 연결되어 있다고 지적했습니다. 이 원본 지갑은 0xbeef로 시작하는 특수 주소로, 과거 해킹,rug pull(현금화 이탈), 악성 계약 배포 등 여러 사건에서 이미 알려져 왔습니다.
이 사례는 암호화폐 커뮤니티가 임시방편으로 자금을 추적하는 데 상당한 역량을 보유하고 있음을 보여주지만, 모든 거래를 차단하는 데에는 한계가 있을 수 있음을 시사합니다. 또한 모든 프로토콜이 서로 다른 규칙을 적용하고 있어, 자금의 블랙리스트 등록 및 동결에 대한 명확한 기준이 부재했습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
히리스티나 바실레바
Hristina Vasileva는 DeFi, 비즈니스 및 경제 뉴스를 전문으로 합니다. 그녀는 소피아 대학교에서 철학 석사 학위를 취득하기 전에 4 년간 경영학, 저널리즘 및 대중 커뮤니케이션 학사 과정을 수료했습니다. 그녀는 국내 유수 신문 중 하나에서 상품 및 기업 실적 보도를 담당하며 경력을 쌓았습니다. 현재 Hristina 는 Cryptopolitan 의 기여 뉴스 작가로 활동하고 있습니다.
