미국의 얼굴 인식 소프트웨어 회사인 클리어뷰 AI는 EU의 일반 데이터 보호 규정(GDPR)에 따른 데이터 사생활 침해 혐의로 네덜란드 당국으로부터 막대한 과태료를 부과받았다.

또한 이 AI 스타트업이 기관이 ‘불법 데이터베이스’라고 부르는 미신고 데이터베이스에 수억 건의 동의 없는 사람들의 얼굴 사진을 보관하고 있는 사실이 드러났다.

클리어뷰 AI는 소셜 미디어 플랫폼의 이미지를 사용했다

네덜란드 데이터 보호국(DPA)이 다양한 소셜 미디어 플랫폼에서 스크랩한 이미지로 데이터베이스를 구축한 사실을 발견한 후 3,370만 달러의 과태료가 선고되었다.

DPA는 또한 클리어뷰 AI가 데이터베이스에 있는 사람들의 사진이 어떻게 사용되는지, 특히 생체 인식 데이터가 어떻게 사용되는지에 대해 충분한 설명을 제공하지 않았다고 비난했다.

이제 DPA는 네덜란드 기업들이 클리어뷰 AI의 서비스를 사용하지 않도록 경고했다. 성명에서 DPA 의장 알레이드 울프센은 해당 기술이 사사로운 성격 때문에 네덜란드에서 여전히 불법이라고 말했다.

그러나 클리어뷰 AI는 여러 미디어 응답을 통해 과태료의 합법성에 의문을 제기했다. 수석 법무 책임자 잭 멀케어는 로이터에 판결이 집행 불가능하다고 말했다.

, “얼굴 인식은 매우 침습적인 기술로, 전 세계 아무에게나 쉽게 풀어놓을 수 있는 것이 아니다.”

울프센.

DPA는 또한 클리어뷰가 혐의를 제기하지 않았으므로, 네덜란드 법규 미준수 사항에 특별히 부과된 500만 달러를 포함한 과태료에 대해 항소하지 않을 것이라고 말했다.

클리어뷰 AI, 과태료 집행 불가능 주장

, “클리어뷰 AI는 네덜란드나 유럽 연합에 사업장을 두지 않았으며, 네덜란드나 EU에 고객도 없다.”

올해 6월, 클리어뷰 AI는 피험자의 사생활 침해 혐의로 기소된 후 일리노이주에서 합의금을 지불했다. 이번 DPA 사건과 마찬가지로, 그들은 혐의를 인정하지 않았으나 결국 법정 외 합의를 통해 소송을 종결했다.

멀케어.

, “(회사는) GDPR(EU의 일반 데이터 보호 규정)의 적용을 받음을 의미하는 기타 활동을 수행하지 않는다. 이 결정은 불법적이며, 적법 절차가 결여되어 있고 집행 불가능하다”고 멀케어는 말했다.

그러나 DPA는 또한 “클리어뷰가 위반을 중단하도록 하는 방법을 찾고 있다”고 나타냈다.

미국의 얼굴 인식 소프트웨어 회사인 클리어뷰 AI는 EU의 일반 데이터 보호 규정(GDPR)에 따른 데이터 사생활 침해 혐의로 네덜란드 당국으로부터 막대한 과태료를 부과받았다. 또한 이 AI 스타트업이 기관이 ‘불법 데이터베이스’라고 부르는 미신고 데이터베이스에 수억 건의 동의 없는 사람들의 얼굴 사진을 보관하고 있는 사실이 드러났다. 클리어뷰…

한편, DPA는 최근 데이터 분야에서 경계를 강화하고 있다. 우버는 필요한 승인 없이 승객 데이터를 미국으로 전송했다는 이유로 2억 9천만 달러의 과태료를 부과받았다. 클리어뷰 AI와 마찬가지로 우버는 자신의 과태료가 부당하다고 주장했다.

한편, DPA는 최근 데이터 측면에서 경계를 강화하고 있습니다. 우버는 필요한 승인 없이 승객 데이터를 미국으로 전송했다는 이유로 2억 9,000만 달러의 벌금을 부과받았습니다. Clearview AI와 마찬가지로 우버는 자신의 벌금이 부당하다고 주장했습니다.