تواجه Clearview AI غرامة كبيرة في هولندا بسبب انتهاكات الخصوصية

لقد فرضت السلطات الهولندية غرامة مالية كبيرة على شركة Clearview AI الأمريكية المتخصصة في برامج التعرف على الوجوه، لانتهاكها قوانين خصوصية البيانات بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) في الاتحاد الأوروبي.

كما اتضح أن شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة كانت تحتفظ بمليارات الصور غير المصرح بها لوجوه الأشخاص في قاعدة بيانات غير معلنة، وصفتها الوكالة بأنها "قاعدة بيانات غير قانونية".

استخدمت Clearview AI صورًا من منصات التواصل الاجتماعي

تم فرض الغرامة البالغة 33.7 مليون دولار بعد أن اكتشفت وكالة حماية البيانات الهولندية (DPA) أن الشركة بنت قاعدة بيانات للصور التي تم جمعها من مختلف منصات التواصل الاجتماعي.

كما اتهمت وكالة حماية البيانات (DPA) شركة Clearview AI بعدم تقديم تفسيرات كافية للأفراد الذين كانت صورهم موجودة في قاعدة البيانات حول كيفية استخدام الشركة لها، بما في ذلك البيانات البيومترية.

وفقاً لـ The Verge، كانت الشركة هدفاً للجهات التنظيمية في جميع أنحاء العالم بسبب انتهاكاتها المزعومة لخصوصية الناس. في السابق، تم تغريمها في أستراليا وإيطاليا وفرنسا والمملكة المتحدة، قبل أن تضطر إلى حذف البيانات المتعلقة بالأشخاص في تلك البلدان.

الآن، حذرت وكالة حماية البيانات أيضًا الشركات الهولندية من استخدام خدمات Clearview AI. وفي بيان، قال رئيس وكالة حماية البيانات، أليد وولفن، إن التكنولوجيا لا تزال غير قانونية في هولندا، بسبب طبيعتها التعسفية.

"التعرف على الوجوه هو تقنية متطفلة للغاية، ولا يمكنك ببساطة إطلاقها على أي شخص في العالم."

وولفن.

كما ذكرت وكالة حماية البيانات أن Clearview AI لم تعترض على التهمة، لذا لن تستأنف الغرامة، بما في ذلك الـ 5 ملايين دولار إضافية المرتبطة بعدم امتثال الشركة للقوانين الهولندية.

تقول Clearview AI إن الغرامة غير قابلة للتنفيذ

ومع ذلك، تشككت Clearview AI، في عدة ردود إعلامية، في قانونية الغرامة. قال كبير مسؤوليها القانونيين Jack Mulcaire لوكالة رويترز إن الحكم غير قابل للتنفيذ.

"ليس لدى Clearview AI مقر أعمال في هولندا أو الاتحاد الأوروبي، وليس لديها أي عملاء في هولندا أو الاتحاد الأوروبي."

مولكوير.

"(الشركة) لا تضطلع بأي أنشطة من شأنها أن تجعلها خاضعة للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). هذا القرار غير قانوني، ويفتقر إلى الإجراءات القانونية الواجبة، وغير قابل للتنفيذ،" قال مولكوير.

ومع ذلك، أشارت وكالة حماية البيانات أيضًا إلى أنها "تبحث عن طرق لضمان توقف Clearview عن الانتهاكات."

في يونيو من هذا العام، دفعت Clearview AI أيضاً تسوية في إلينوي بعد اتهامها بانتهاك خصوصية الأفراد. مرة أخرى، تماماً مثل قضية DPA الحالية، لم توافق على التهم، على الرغم من أنها تسويت الدعوى في النهاية عبر اتفاق خارج المحكمة.

من ناحية أخرى، زادت DPA مؤخراً من يقظتها في مجال البيانات. تم تغريم Uber بمبلغ 290 مليون دولار لإرسال بيانات الركاب إلى الولايات المتحدة الأمريكية دون الموافقات اللازمة. مثل Clearview AI، جادلت Uber بأن غرامتها غير مبررة.