호르무즈 해협이 봉쇄될 경우 중국이 조용히 이익을 볼 것이다 – 그 이유

베이징은 현재 중동으로 전투기나 미사일을 보내지 않고 있지만, 매우 면밀히 주시하고 있다. 토요일 미국이 이스라엘과 이란 간의 분쟁에 가담하여 이란의 핵 시설을 폭격했을 때, 중국은 낮은 프로필을 유지했다.

CNBC에 따르면, 중국은 공격을 즉각적으로 비난하지는 않았지만 장기간 파트너인 테헤란을 공개적으로 지지했다. 그리고 중국이 평화를 논의하는 동안, 호르무즈 해협을 통한 석유 흐름이 차단될 경우 베이징은 조용히 이익을 얻을 수 있다.

중국과 이란은 2021년 25년 파트너십 협정에 서명했다. 이 협정은 경제, 군사 협력, 안보 등 모든 분야를 포괄한다. 이후 두 나라는 정기적으로 합동 군사 훈련을 수행해 왔다.

이란의 인구는 약 9,100만 명으로, 1,000만 명 미만인 이스라엘보다 더 많은 인력과 내부 시장 규모를 보유하고 있다. 또한 거대한 석유 매장량을 통제하고 있다. 이로 인해 이란은 글로벌 타임스 등 국영 매체가 미국의 글로벌 지배력에 도전하기 위해 설계된 것으로 보도한 중국의 일대일구(Belt and Road) 이니셔티브에서 핵심적인 역할을 하게 되었다.

미국이 압박을 받으면 중국은 석유 대안을 보유한다

매일 약 2,000만 배럴의 석유가 호르무즈 해협을 통과한다. 이는 전 세계 총 소비량의 5분의 1에 해당한다. 중국 석유 수입의 약 절반이 동일한 좁은 수로를 통과한다. 그러나 그러한 의존도에도 불구하고 중국은 이미 제재 회피를 위해 대체 체계를 사용하고 있다. 위안화로 결제하고 서방 은행을 우회하며, 미국이나 유럽과 연결되지 않은 운송 경로를 이용한다.

에버코어 ISI의 경제학자 네오 왕은 중국이 이란을 막기 위해 개입하지 않을 것이라고 CNBC에 말했다. 그는 “어쨌든 중국은 이란과 거리를 둘 것”이라고 말했다. 왕은 중국이 이스라엘에 미치는 영향력이 적으며, 중동의 더 큰 혼란이 태평양과 미중 무역 전쟁에서 주의를 돌리는 데 베이징에 유리할 수 있다고 덧붙였다. “워싱턴에게는 더 큰 산만함이다,”라고 왕은 말했다.

6월 12일 이스라엘이 이란 표적을 공격했을 때, 중국은 이 공격이 이란의 주권, 안보 및 영토 보전에 대한 “위반”이라고 밝혔다. 그러나 첫 반응 이후 정부의 어조는 변화했다. 왕이 외교부장은 이스라엘의 외교부 장관에게 공격이 “용납될 수 없다”고 말했지만, 즉각적으로 비난하는 수준까지는 가지 않았다.

유라시아 그룹의 분석가들은 중국이 손을 더럽히지 않고 갈등을 관리하려고 시도하고 있다고 말했다. 중국은 이스라엘을 직접적으로 비난하지 않았으며, 누구와도 대화를 끊지 않았다. 대신 중국은 중립적인 플레이어로 보이면서 충분한 거리를 유지하는 한편, 문서상으로는 이란을 방어하려고 노력하고 있다. 분석가들은 베이징이 전쟁의 확산과 자국의 경제 이익에 대한 혼란을 막고자 하기 때문에 이러한 입장을 취한다고 말했다.

중국은 높은 석유 가격을 감수할 수 있다

마르코 루비오 미국 국무장관은 주말 동안 중국이 이란이 호르무즈 해협을 폐쇄하지 않도록 설득하는 데 도움을 주어야 한다고 말했다. 그러나 일부 정책 분석가들은 폐쇄가 오히려 중국에 유리하게 작용할 수 있다고 믿는다. 미국이나 유럽보다 석유 공급 충격을 더 잘 처리할 수 있을 것이다.

가 주목하기 전에 일어납니다. 指出 중국의 석유 공급원은 이미 러시아, 사우디아라비아, 말레이시아, 이라크, 오만 등지에서 수입하는 등 다양화되어 있다. 그리고 말레이시아에서 도착하는 물량의 상당 부분은 실제로 새로운 서류 작업만 갖춘 이란산 석유이다.

브루킹스 연구소의 로빈 브룩스는 “미국과 유럽을 불안정하게 만든다면 중국은 석유 가격의 급등을 기뻐할 것”이라고 말했다. 시그넘 글로벌 어드바이저스의 앤드류 비숍은 “미국이 더 큰 피해를 입는다면, 중국은 다른 원천에서 더 많은 석유를 구매하는 데 대해 그렇게 분노하지 않을 수도 있다”고 말했다.

이란 의회는 일요일에 해협 폐쇄를 지지하기 위해 표결했으며, 따라서 현재 일시적으로 폐쇄되었지만 최종 결정권은 이란 국가안보회의에 있다. 이에 대해 중국 외교부는 페르시아만 안정 유지가 모두의 최선 이익이라고 말했지만, 누구에게도 물러서도록 압박하지는 않았다.

중국도 유엔에서 의견을 표명했다. 일요일 안보리 회의에서 중국 대사인 궁부는 미국을 직접적으로 공격했다. 그는 베이징이 이란 핵 시설에 대한 공격을 “강력히 비난한다”고 말했다. 그는 또한 이스라엘을 지적하고 즉각적인 휴전을 요구했다. 궁부는 “갈등 당사자, 특히 이스라엘은 격화의 악순환을 방지하기 위해 즉각적인 휴전에 도달해야 한다”고 공식 요약을 통해 보도되었다.

다행히도 베이징이 상황을 해결하기 위해 개입할 것이라고는 아무도 기대하지 않는다. 시놀로지 LLC의 설립자 앤디 로스먼은 CNBC와의 인터뷰에서 중국이 미·이란 간 평화 협상을 시도할 것이라고 믿지 않는다고 말했다. 그러나 그는 중국이 여전히 비공개적으로 테헤란을 진정시키려 노력하고 있을 수 있다고 덧붙였다. “그것은 지역을 불안정하게 하고 글로벌 경제를 약화시킬 것이며, 이는 중국에게 불리하기 때문이다,”라고 로스먼은 말했다.