China würde im Stillen profitieren, wenn Hormuz stillgelegt würde – Hier ist der Grund

Peking schickt derzeit keine Kampfjets oder Raketen in den Nahen Osten, beobachtet die Lage aber sehr genau. Während die USA am Samstag iranische Atomanlagen bombardierten und sich damit in den Konflikt zwischen Israel und Iran einmischten, hielt sich China bedeckt.

Laut CNBC hat China die Angriffe zwar nicht direkt verurteilt, aber Teheran, seinen langjährigen Partner, öffentlich unterstützt. Und während Peking von Frieden spricht, könnte es insgeheim profitieren, wenn die Öllieferungen durch die Straße von Hormus unterbrochen werden.

China und Iran unterzeichneten 2021 ein 25-jähriges Partnerschaftsabkommen. Dieses Abkommen umfasst alle Bereiche: Wirtschaft, militärische Zusammenarbeit und Sicherheit. Seitdem führen die beiden Länder regelmäßig gemeinsame Militärübungen durch.

Mit rund 91 Millionen Einwohnern verfügt der Iran über mehr Arbeitskräfte und einen größeren Binnenmarkt als Israel mit seinen weniger als 10 Millionen Einwohnern. Zudem kontrolliert er riesige Ölreserven. Dies machte den Iran zu einem Schlüsselfaktor in Chinas „Neuer Seidenstraße“, die laut staatlichen Medien wie der Global Times die globale Vorherrschaft der USA herausfordern sollte.

China hat Öloptionen, falls die USA unter Druck geraten

Täglich passieren rund 20 Millionen Barrel Öl die Straße von Hormus. Das entspricht einem Fünftel des weltweiten Verbrauchs. Etwa die Hälfte der chinesischen Ölimporte wird über diese schmale Wasserstraße abgewickelt. Trotz dieser starken Abhängigkeit nutzt China bereits alternative Strategien, um Sanktionen zu umgehen. Es zahlt in Yuan, umgeht westliche Banken und nutzt Schifffahrtsrouten, die nicht an die USA oder Europa gebunden sind.

Der Wirtschaftswissenschaftler Neo Wang von Evercore ISI erklärte gegenüber CNBC, China werde wahrscheinlich nicht intervenieren, um den Iran zu stoppen. „China wird sich wohl ohnehin aus dem Iran heraushalten“, sagte er. Wang fügte hinzu, China habe wenig Einfluss auf Israel, und mehr Chaos im Nahen Osten könne Peking sogar nützen, da es die Aufmerksamkeit vom Pazifik und dem US-chinesischen Handelskrieg ablenke. „Das ist eine größeretracfür Washington“, so Wang.

Am 12. Juni, als Israel iranische Ziele angriff, erklärte China, der Angriff sei eine „Verletzung der Souveränität, Sicherheit und territorialen Integrität Irans“. Doch seit dieser ersten Reaktion hat sich der Ton der chinesischen Regierung geändert. Außenminister Wang Yi teilte seinem israelischen Amtskollegen mit, die Angriffe seien „inakzeptabel“, verwarf sie aber nicht ausdrücklich.

Analysten der Eurasia Group erklärten, China versuche, den Konflikt zu steuern, ohne sich die Hände schmutzig zu machen. Es habe Israel nicht namentlich verurteilt und die Gespräche mit niemandem abgebrochen. Stattdessen versuche es, neutral zu bleiben, indem es Iran zwar formell verteidige, aber dennoch genügend Distanz wahrt, um als neutraler Akteur zu erscheinen. Die Analysten führten dies darauf zurück, dass Peking eine Ausweitung des Krieges und die Gefährdung seiner wirtschaftlichen Interessen verhindern wolle.

China könnte mit höheren Ölpreisen leben

US-Außenminister Marco Rubio erklärte am Wochenende, China solle Iran davon überzeugen, die Straße von Hormus nicht zu schließen. Einige Politikexperten glauben jedoch, eine Schließung könnte China sogar zugutekommen. China sei in der Lage, den Ölversorgungsschock besser zu bewältigen als die USA oder Europa.

CNBC wies darauf hin , dass Chinas Ölquellen bereits diversifiziert sind, da das Land aus Russland, Saudi-Arabien, Malaysia, dem Irak und Oman importiert. Ein Großteil des aus Malaysia importierten Öls ist in Wirklichkeit iranisches Öl mit neuen Papieren.

Robin Brooks von der Brookings Institution sagte: „China wird einen starken Anstieg der Ölpreise begrüßen, wenn dadurch die USA und Europa destabilisiert werden.“ Andrew Bishop von Signum Global Advisors sagte: „China wird möglicherweise nicht so verärgert darüber sein, mehr für Öl aus anderen Quellen zu zahlen, wenn dies bedeutet, dass die USA noch stärker darunter leiden.“

Das iranische Parlament stimmte am Sonntag für die Schließung der Straße von Hormus, die damit vorläufig geschlossen ist. Die endgültige Entscheidung liegt jedoch beim Nationalen Sicherheitsrat. Das chinesische Außenministerium erklärte daraufhin, die Stabilität am Golf liege im Interesse aller, übte aber keinen Druck auf die Beteiligten aus, die Entscheidung zu revidieren.

Auch China meldete sich bei den Vereinten Nationen zu Wort. Bei einer Sitzung des Sicherheitsrats am Sonntag griff der chinesische Botschafter Cong Fu die USA direkt an. Er erklärte, Peking verurteile die Angriffe auf iranische Atomanlagentron. Zudem forderte er Israel zu einem Waffenstillstand auf. „Die Konfliktparteien, insbesondere Israel, sollten unverzüglich einen Waffenstillstand vereinbaren, um eine Eskalation zu verhindern“, sagte Cong laut offizieller Mitteilung.

Dennoch erwartet niemand, dass Peking eingreift und die Situation behebt. Andy Rothman, Gründer von Sinology LLC, erklärte gegenüber CNBC, er glaube nicht, dass China versuchen werde, zwischen den USA und dem Iran Frieden auszuhandeln. Er fügte jedoch hinzu, China versuche möglicherweise hinter verschlossenen Türen, Teheran zu beruhigen. „Denn das würde die Region destabilisieren und die Weltwirtschaft schwächen, was beides nicht im Interesse Chinas liegt“, so Rothman.