바이낸스.US, 트럼프 코인 홍보 의혹에 대한 미국 상원 의원 머피의 발언에 대응

바이낸스.US는 스테이블코인 USD1을 상장한 결정 이후, 미국 상원 의원 크리스 머피가 이 거래소가 트럼프 대통령 관련 자산을 선호한다는 주장을 비난했다. 

수요일, 바이낸스.US는 머피 상원의원이 전날 X에 쓴 트윗에서 거래소가 바이낸스 CEO 창펑 자오와의 트럼프의 비즈니스 관계 때문에 해당 자산을 홍보하고 있다고 주장한 후, 트럼프와 관련된 월드 리버티 파이낸셜이 발행한 스테이블코인 USD1의 상장을 방어했다. 

로 6월 DFS가 기존 안전 장치를 유지하면서 GENIUS ACT와 일치하는 새로운 스테이블코인 규제를 제안했다고 보도했습니다. 여기에는 완전한 준비금 backing과 독립적인 감사 포함됩니다. 지난 주 크립토폴리탄에 따르면, 트럼프는 이전에 미국 반자금세탁법 위반으로 유죄 판결을 받은 자오에게 대통령 사면을 부여했다. 코네티컷주 출신 민주당 의원인 머피는 X에 USD1 상장이 사면에 대한 ‘보상’이라고 썼다. 

“테러 및 성범죄자 자금 조달과 관련된 놀라운 범죄들로 바이낸스 소유자를 사면한 지 일주일 만에, 바이낸스는 트럼프 암호화폐를 홍보하기 시작했다. 백악관은 전일제, 24시간 부패 기계다,”라고 그는 썼다.

자유주의 상원의원에게 답하는 성명에서 바이낸스.US는 상장 결정이 엄격한 검토 과정의 대상이 된다고 말했다. 

“우리는 스테이블코인, 새로운 생태계 프로젝트 또는 밈 토큰이든 상관없이 바이낸스 US에 어떤 자산도 상장하기 전에 포괄적인 실사 및 법적 검토를 수행한다,”라고 회사는 재확인했습니다..

바이낸스 US: 사업 결정이 부당하게 정치화됨

거래소의 미국 지부는 USD1과 WLFI가 이미 코인베이스, 로빈후드 및 크래켄을 포함한 20개 이상의 주요 거래소에 상장되어 있다고 지적했다. 

“이 자산들은 모두 우리 상장 위원회가 정상적인 업무 과정에서 오랫동안 승인했다,”라고 성명은 계속되었다. “명확히 하자면, 이는 바이낸스 US의 사업 결정일 뿐이며 그 이상도 이하도 아니다. 일상적인 사업 결정조차 이제 선출직 공무원들에 의해 부당하게 정치화되는 것은 불행하다.”

문서상으로는 바이낸스.US의 상장은 미국 트레이더들을 위한 스테이블코인 옵션의 확장을 의미한다. 그러나 그것은 자오의 사면 이후 정치적 논란에 휩싸였으며, 트럼프 행정부의 반대자들은 이를 강력한 암호화폐 이해관계자들의 부당한 영향력의 예로 간주한다.

2017년 바이낸스를 공동 설립한 자오는 2023년 효과적인 반자금세탁 프로그램 구현 실패로 유죄 판결을 받았다. 이 유죄 인정은 바이낸스가 형사 기소를 인정하고 미국 정부에 43억 달러 이상의 벌금을 지불하기로 한 합의의 일부였다. 바이낸스 공동 설립자는 개인적으로 5천만 달러의 벌금을 납부하고 연방 교도소에서 4개월을 복역한 후 작년 석방되었다.

월요일, 캘리포니아주 제17선거구 대표 로히트 칸나는 CNBC와의 인터뷰에서 트럼프가 공개적인 부패에 관여했다고 비난했다.

“그는 기본적으로 돈세탁에 관여한 외국 억만장자였다. 하마스에 돈을 보내고, 이란에 돈을 보내고, 아동 학대자들에게 돈을 보냈다. 그는 유죄 판결을 받았고 4년형을 살았다. 그리고 나서 그는 basically 테러 단체에 자금을 조달한 후 도널드 트럼프에게 사면을 청원했다,”라고 49세의 캘리포니아 주 의원은 단언했다.

자오의 사면은 부패이다.

현재 상황을 간단히 설명해 드리겠습니다.

오늘 저는 대통령, 그의 가족, 의회 의원 및 모든 선출직 공무원의 암호화폐 또는 주식 거래를 금지하는 입법을 도입한다. @unusual_whales은 수년 동안 이에 대해 경고를 보내왔다. pic.twitter.com/OgibgdnqkK

— 로 칸나 (@RoKhanna) 10월 27일, 2025

칸나는 자오가 월드 리버티에 재정적 지원을 제공했고, 그 대가로 사면을 받았다고 주장했다. “도널드 트럼프는 그가 basically 도널드 트럼프의 암호화폐 스테이블코인을 자금 지원하는 동안 그에게 사면을 준다. 그것은 매우 불법적이다. 그것은 우리 눈앞에 있다,”라고 그는 말했다.

트럼프의 사업들이 이해 상충을 초래하는가?

첫 임기 시작 당시, 트럼프 지미 카터가 자신의 땅콩 농장을 매각하여 이해 상충을 피한 것과 같은 현대 대통령 관례에서 벗어난 채, 자신의 자산을 처분하거나 맹신임에 맡기지 않았다.

미국 대통령은 자신의 가족이 통제하는 신탁에 자신의 보유액을 배치했으며, 그는 유일한 수혜자였다. 백악관 재임 기간 동안 그는 20개 외국 정부의 대표자들이 트럼프 소유 부동산을 방문하는 것을 포함하여 외국 및 국내 이해관계자로부터 이익을 얻었다는 반복적인 비난을 받았다. 시크릿 서비스는 그의 호텔 숙박비에 1,000만 달러 이상을 지출한 것으로 알려졌다.

미국에서 최고 직위를 되찾은 후, 트럼프는 자신의 아들들이 관리하는 신탁에 모든 것을 넘기기로 동의했지만, 회의론자들은 그가 회사들에게 직접적인 이익을 가져다주는 결정을 내리고 있다고 믿는다.

“그 당시 시간의 흐름에 따라 정립된 윤리적 경계에 대한 이러한 전례 없는 무시는 충격적이었습니다. 이제 그것은 단지 구시대적으로 보입니다.”라고 비영리 감시 단체인 캠페인 법률 센터(Campaign Legal Center)의 수석 윤리 법률 고문인 다니엘 카푸토는 말했습니다. “새로운 행정부 하에서는 윤리 규칙에 대한 무시가 있을 뿐만 아니라 경멸까지 존재합니다.”