Foto von Binancehat die Behauptungen des US-Senators Chris Murphy zurückgewiesen, der der Börse vorwirft, Vermögenswerte im Zusammenhang mitdent Donald Trump zu bevorzugen, nachdem sie beschlossen hatte, den Stablecoin USD1 zu listen.
Am Mittwoch verteidigte Binancedie Aufnahme des Stablecoins USD1, der von der mit Trump verbundenen World Liberty Financial herausgegeben wird, nachdem Senator Murphy gestern auf X eine Nachricht veröffentlicht hatte, in der er behauptete, die Börse würde den Vermögenswert aufgrund von Trumps Geschäftsbeziehung zu Binance -CEO Changpeng Zhao bewerben.
Wie Cryptopolitan letzte Woche berichtete dent Zhao, der zuvor wegen Verstoßes gegen US-amerikanische Geldwäschegesetze verurteilt worden war. Murphy, ein Demokrat aus Connecticut, schrieb auf X, dass die Notierung der USD1-Aktie eine „Gegenleistung“ für die Begnadigung sei Cryptopolitan
„Eine Woche nachdem Trump den Besitzer von Binancefür eine erschreckende Reihe von Verbrechen im Zusammenhang mit der Finanzierung von Terrorismus und Sexualstraftätern begnadigt hatte, begann Binance , für Trumps Kryptowährung zu werben. Das Weiße Haus ist eine Korruptionsmaschine, die rund um die Uhr läuft“, schrieb er.
In einer Stellungnahme an den liberalen Senator erklärte Binance, dass seine Börsenzulassungsentscheidungen einem strengen Überprüfungsprozess unterliegen.
„Wir führen umfassende Due-Diligence-Prüfungen und rechtliche Überprüfungen durch, bevor wir ein Asset auf Binance US listen, sei es ein Stablecoin, ein neues Ökosystemprojekt oder ein Meme-Token“, bekräftigte .
Binance US: Geschäftsentscheidung unfair politisiert
Die US-Niederlassung der Börse wies darauf hin, dass sowohl USD1 als auch WLFI bereits an mehr als 20 großen Börsen gelistet sind, darunter Coinbase, Robinhood und Kraken.
„Diese beiden Assets wurden bereits seit einiger Zeit im Rahmen der üblichen Geschäftstätigkeit von unserem Listing-Ausschuss genehmigt“, hieß es in der Erklärung weiter. „Um es klarzustellen: Dies war eine rein geschäftliche Entscheidung von Binance US. Es ist bedauerlich, dass selbst routinemäßige Geschäftsentscheidungen heutzutage von unseren gewählten Vertretern unzulässig politisiert werden.“
Offiziell sollte die Notierung auf Binancedas Angebot an Stablecoins für US-Händler erweitern. Nach Zhaos Begnadigung wurde die Angelegenheit jedoch politisch brisant. Gegner der Trump-Regierung sehen darin ein Beispiel für unzulässigen Einfluss mächtiger Krypto-Interessengruppen.
Zhao, Mitbegründer Binance im Jahr 2017, bekannte sich 2023 schuldig, kein wirksames Programm zur Bekämpfung von Geldwäsche implementiert zu haben. Das Geständnis war Teil eines Vergleichs, in dem Binance die strafrechtlichen Vorwürfe anerkannte und sich bereit erklärte, mehr als 4,3 Milliarden US-Dollar an die US-Regierung zu zahlen. Der Binance -Mitbegründer zahlte persönlich eine Geldstrafe von 50 Millionen US-Dollar und verbüßte vier Monate Haft in einem Bundesgefängnis, bevor er letztes Jahr freigelassen wurde.
Am Montag beschuldigte der Abgeordnete Rohit Khanna aus dem 17. Kongresswahlbezirk Kaliforniens Trump in einem Interview mit CNBC der offenen Korruption.
„Da haben wir einen ausländischen Milliardär, der im Grunde Geldwäsche betrieb und Geld an die Hamas, den Iran und Kinderschänder weiterleitete. Er wurde verurteilt und saß vier Jahre im Gefängnis. Und dann bittet er Donald Trump um Begnadigung, nachdem er im Grunde Terroristen Geld zugespielt hat“, behauptete der 49-jährige kalifornische Abgeordnete.
Die Begnadigung von Zhao ist korrupt.
Ich erkläre ganz einfach, was los ist.
Ich bringe heute einen Gesetzesentwurf ein, der dem Präsidenten, seiner Familie, Mitgliedern des Kongresses und allen gewählten Amtsträgern den Handel mit Kryptowährungen und Aktien verbietet dent @unusual_whales warnt schon seit Jahren davor. pic.twitter.com/OgibgdnqkK
– Ro Khanna (@RoKhanna) 27. Oktober 2025
Khanna behauptete, Zhao habe World Liberty finanzielle Unterstützung angeboten und im Gegenzug eine Begnadigung erhalten. „Donald Trump begnadigt ihn, obwohl er im Grunde Donald Trumps eigenen Stablecoin finanziert. Das ist absolut illegal. Das ist doch offensichtlich“, sagte er.
Stellen Trumps Unternehmen einen Interessenkonflikt dar?
Zu Beginn seiner ersten Amtszeit Trump , sein Vermögen zu veräußern oder es in einen Blind Trust einzubringen. Dies stellt eine Abkehr von den modernen Normen der Präsidentschaft dar, dent von Persönlichkeiten wie Jimmy Carter etabliert wurden, der seine Erdnussfarm verkaufte, um Interessenkonflikte zu vermeiden.
Der US-Präsidentdent sein Vermögen in einen von seiner Familie kontrollierten Trust, dessen alleiniger Begünstigter er selbst war. Während seiner ersten Amtszeit im Oval Office sah er sich wiederholt dem Vorwurf ausgesetzt, von ausländischen und inländischen Interessen profitiert zu haben, darunter Besuche von Regierungsvertretern aus 20 Ländern in Trump-Immobilien. Der Secret Service soll Berichten zufolge mehr als 10 Millionen Dollar für Übernachtungen in seinen Hotels ausgegeben haben.
Nach seinem Sieg im US-Präsidentenamt stimmte Trump zu, alles an einen von seinen Söhnen verwalteten Treuhandfonds zu übergeben. Kritiker sind jedoch der Ansicht, dass er Entscheidungen trifft, die den Unternehmen direkt zugutekommen.
„Diese beispiellosedentalthergebrachter ethischer Grenzen war damals schockierend. Heute wirkt sie geradezu kurios“, sagte Danielle Caputo, leitende Rechtsberaterin für Ethik beim Campaign Legal Center, einer gemeinnützigen Kontrollorganisation. „Unter dieser neuen Regierung herrscht nicht nur Missachtung ethischer Regeln, sondern regelrechte Verachtung.“
