Binance.US se dirige al senador estadounidense Murphy sobre las acusaciones de promoción de la moneda de Trump

Binance.US ha criticado las afirmaciones del senador estadounidense Chris Murphy, acusando al exchange de favorecer los activos relacionados con eldent Donald Trump, luego de su decisión de incluir la moneda estable USD1. 

El miércoles, Binance.US defendió su inclusión en la lista de USD1, la moneda estable emitida por World Liberty Financial, afiliada a Trump, después de que el senador Murphy escribiera ayer un mensaje en X afirmando que el intercambio estaba promocionando el activo debido a la relación comercial de Trump con el CEO Binance Changpeng Zhao. 

Tal como informó Cryptopolitan Cryptopolitan la semana pasada, Trump otorgó undentUSD1 es una "recompensa" por el indulto. 

Una semana después de que Trump indultara al dueño de Binancepor una impresionante variedad de delitos relacionados con la financiación de terroristas y depredadores sexuales, Binance comenzó a promocionar las criptomonedas de Trump. La Casa Blanca es una máquina de corrupción permanente, 24/7, escribió.

En una declaración en respuesta al senador liberal, Binance.US dijo que sus decisiones de cotización están sujetas a un riguroso proceso de revisión. 

“Llevamos a cabo una exhaustiva diligencia debida y una revisión legal antes de listar cualquier activo en Binance US, ya sea una stablecoin, un nuevo proyecto de ecosistema o un token meme”, reiteró.

Binance US: Decisión empresarial injustamente politizada

La división estadounidense del exchange señaló que tanto USD1 como WLFI ya figuran en más de 20 exchanges importantes, incluidos Coinbase, Robinhood y Kraken. 

“Ambos activos han sido aprobados hace tiempo por nuestro comité de cotización en el curso normal de sus operaciones”, continuó el comunicado. “Para ser claros, esta fue una decisión comercial de Binance US y nada más. Es lamentable que incluso las decisiones comerciales rutinarias ahora sean politizadas injustamente por nuestros funcionarios electos”

En teoría, la inclusión en Binance.US pretende ser una expansión de las opciones de stablecoins para los operadores estadounidenses. Sin embargo, el asunto se volvió políticamente complejo tras el indulto de Zhao, que, según los opositores de la administración Trump, es un ejemplo de la influencia indebida de poderosos intereses criptográficos.

Zhao, cofundador de Binance en 2017, se declaró culpable en 2023 de no implementar un programa eficaz contra el blanqueo de capitales. Esta declaración formó parte de un acuerdo en el que Binance admitió los cargos penales y acordó pagar más de 4.300 millones de dólares en multas al gobierno estadounidense. El cofundador Binance pagó personalmente una multa de 50 millones de dólares y cumplió cuatro meses en una prisión federal antes de ser liberado el año pasado.

El lunes, el representante Rohit Khanna del distrito 17 del Congreso de California acusó a Trump de participar en corrupción abierta en una entrevista con CNBC.

“Tenemos a un multimillonario extranjero que básicamente se dedicaba al lavado de dinero, a transferir dinero a Hamás, a Irán y a abusadores de menores. Fue condenado. Cumplió cuatro años de prisión. Y luego solicitó el indulto de Donald Trump tras haber canalizado dinero a terroristas”, afirmó el representante californiano de 49 años.

El perdón de Zhao es corrupto.

Explico de forma sencilla lo que está sucediendo.

Hoy presento una legislación para prohibirle al presidentedenta su familia, a los miembros del Congreso y a todos los funcionarios electos comerciar con criptomonedas o acciones. @unusual_whales lleva años alertando sobre este tema. pic.twitter.com/OgibgdnqkK

– Ro Khanna (@RoKhanna) 27 de octubre de 2025

Khanna afirmó que Zhao ofreció apoyo financiero a World Liberty y, a cambio, recibió un indulto. "Donald Trump le concede un indulto mientras básicamente financia su criptomoneda estable. Es totalmente ilegal. Nos lo está poniendo en la cara", declaró.

¿Los negocios de Trump presentan un conflicto de intereses?

Al comenzar su primer mandato, Trump se negó a desprenderse de sus activos o colocarlos en un fideicomiso ciego, lo que supone un alejamiento dedentestablecidas por figuras como Jimmy Carter, que vendió su granja de maní para evitar conflictos.

Eldent estadounidense depositó sus bienes en un fideicomiso controlado por su familia, del cual él mismo era el único beneficiario. Durante su primer mandato en el Despacho Oval, enfrentó reiteradas acusaciones de lucrarse con intereses nacionales e internacionales, incluyendo visitas de funcionarios de 20 gobiernos extranjeros a propiedades de Trump. Se dice que el Servicio Secreto gastó más de 10 millones de dólares en alojamiento en sus hoteles.

Tras recuperar el primer puesto en Estados Unidos, Trump aceptó entregar todo a un fideicomiso administrado por sus hijos, aunque sus detractores creen que está tomando decisiones que benefician directamente a las empresas.

“Tal indiferenciadentprecedentes hacia los límites éticos consagrados fue impactante en su momento. Ahora parece simplemente curiosa”, dijo Danielle Caputo, asesora legal sénior de ética del Campaign Legal Center, una organización sin fines de lucro de vigilancia. “Con esta nueva administración, no solo hay indiferencia hacia las normas éticas, sino desprecio”