Binance.US répond au sénateur américain Murphy sur les allégations de promotion de la pièce Trump

Photo par Kanchanara sur Unsplash.
- Binance.US réfute les affirmations du sénateur Chris Murphy selon lesquelles le listing de sa stablecoin USD1 était une récompense politique pour la grâce accordée par Donald Trump à Changpeng Zhao.
- Des législateurs, dont Maxine Waters et Rohit Khanna, accusent Trump de corruption et d'avoir favorisé des alliés de la crypto liés à World Liberty Financial.
- Ce différend ravive l'examen du dossier éthique de Trump et du projet de loi MEME du sénateur Murphy, visant les conflits d'intérêts financiers dans les fonctions publiques.
Binance.US a vivement critiqué les affirmations du sénateur américain Chris Murphy, qui accuse l’échange de favoriser les actifs liés au président Donald Trump, suite à sa décision de lister la stablecoin USD1.
Mercredi, Binance.US a défendu le listing de USD1, la stablecoin émise par World Liberty Financial affiliée à Trump, après que le sénateur Murphy a publié un message sur X hier affirmant que l’échange promouvait l’actif en raison de la relation commerciale de Trump avec le PDG de Binance, Changpeng Zhao.
Alors que a rapporté par Cryptopolitan la semaine dernière, Trump a accordé une grâce présidentielle à Zhao, qui avait été précédemment reconnu coupable d’avoir violé les lois américaines de lutte contre le blanchiment d’argent. Murphy, un démocrate du Connecticut, a écrit sur X que le listing de USD1 est une « récompense » pour la grâce.
« Une semaine après que Trump a gracié le propriétaire de Binance pour une série stupéfiante de crimes liés au financement du terrorisme et des prédateurs sexuels, Binance a commencé à promouvoir la crypto Trump. La Maison-Blanche est une machine de corruption à plein temps, 24h/24 », a-t-il écrit.
Dans une déclaration répondant au sénateur libéral, Binance.US a déclaré que ses décisions de listing sont soumises à un processus de révision rigoureux.
« Nous effectuons une diligence raisonnable complète et une revue juridique avant de lister tout actif sur Binance US, qu’il s’agisse d’une stablecoin, d’un nouveau projet d’écosystème ou d’un jeton meme », a déclaré la firme a réitéré.
Binance US : une décision commerciale injustement politisée
La filiale américaine de l’échange a noté que USD1 et WLFI sont déjà listés sur plus de 20 échanges majeurs, y compris Coinbase, Robinhood et Kraken.
« Ces actifs ont tous deux été approuvés depuis un certain temps par notre comité de listing dans le cadre normal de nos activités », a continué la déclaration. « Pour être clair, il s’agissait d’une décision commerciale de la part de Binance US et rien de plus. Il est regrettable que même des décisions commerciales de routine soient désormais injustement politisées par nos élus. »
Sur le papier, le listing sur Binance.US est censé être une expansion des options de stablecoins pour les traders américains. Cependant, il est devenu politiquement chargé après la grâce accordée à Zhao, que les opposants à l’administration Trump insistent pour qualifier d’exemple d’influence indue de la part d’intérêts crypto puissants.
Zhao, qui a cofondé Binance en 2017, a plaidé coupable en 2023 pour ne pas avoir mis en œuvre un programme efficace de lutte contre le blanchiment d’argent. Le plaidoyer faisait partie d’un accord dans lequel Binance a admis des accusations pénales et accepté de payer plus de 4,3 milliards de dollars d’amendes au gouvernement américain. Le cofondateur de Binance a personnellement payé une amende de 50 millions de dollars et a purgé quatre mois de prison fédérale avant d’être libéré l’année dernière.
Lundi, le représentant Rohit Khanna du 17e district congressionnel de la Californie a accusé Trump de se livrer à une corruption ouverte lors d’une interview avec CNBC.
« Vous avez un milliardaire étranger qui était essentiellement engagé dans le blanchiment d’argent, faisant aller de l’argent à Hamas, faisant aller de l’argent à l’Iran, faisant aller de l’argent à des abusifs d’enfants. Il a été reconnu coupable. Il a purgé quatre ans de prison. Et puis il demande une grâce à Donald Trump après avoir essentiellement canalisé de l’argent vers des terroristes », a affirmé le représentant californien de 49 ans.
La grâce accordée à Zhao est corrompue.
J'explique simplement ce qui se passe.
Je présente aujourd’hui un projet de loi pour interdire au président, à sa famille, aux membres du Congrès et à tous les élus de négocier des cryptomonnaies ou des actions. @unusual_whales sonne l’alarme sur ce sujet depuis des années. pic.twitter.com/OgibgdnqkK
— Ro Khanna (@RoKhanna) Octobre 27, 2025
Khanna a soutenu que Zhao avait apporté un soutien financier à World Liberty et, en retour, avait reçu une grâce. « Donald Trump lui accorde une grâce alors qu’il finance essentiellement la stablecoin crypto de Donald Trump. C’est si illégal. C’est sous nos yeux », a-t-il dit.
Les entreprises de Trump présentent-elles un conflit d’intérêts ?
Au début de son premier mandat, Trump a refusé de céder ses actifs ou de les placer dans une fiducie aveugle, une déviation des normes présidentielles modernes établies par des figures comme Jimmy Carter, qui a vendu sa ferme d’arachides pour éviter les conflits.
Le président américain a placé ses participations dans une fiducie contrôlée par sa famille, avec lui-même comme seul bénéficiaire. Pendant son premier mandat à la Maison-Blanche, il a fait face à des accusations répétées de profiter des intérêts étrangers et nationaux, y compris des visites de représentants de 20 gouvernements étrangers dans des propriétés appartenant à Trump. Le Secret Service aurait dépensé plus de 10 millions de dollars pour le logement dans ses hôtels.
Après avoir remporté à nouveau la première place aux États-Unis, Trump a accepté de tout remettre à une fiducie gérée par ses fils, bien que les sceptiques croient qu’il prend des décisions qui bénéficient directement aux entreprises.
« Un tel mépris sans précédent des frontières éthiques bien établies a été choquant à l’époque. Maintenant, cela semble simplement pittoresque », a déclaré Danielle Caputo, conseillère juridique principale en éthique au Campaign Legal Center, un groupe de surveillance à but non lucratif. « Avec cette nouvelle administration, il y a non seulement un mépris des règles éthiques, mais aussi du mépris. »
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
















