ジャネット・イエレン米財務長官はドナルド・トランプ次期dentに対し、米国の銀行システムの規制に干渉するのをやめるようメッセージを伝えた。.
彼女は、トランプ政権の移行チームがワシントンの主要な金融監督機関の大幅な削減や統合を検討していると報じられていることを批判した。当然のことながら、トランプ政権の復帰は、数十年にわたって築き上げられた金融規制を、政権がどこまで覆すのかという疑問を投げかけている。.
イエレン氏は、トランプ大統領が指名したスコット・ベセント氏に財務長官を引き渡す準備をする中で、変化には反対ではないが、過激な介入は許されないと明言した。.
銀行規制を精査する
「銀行家は常に過剰規制について不満を漏らしている」とイエレン氏は述べた。コストがメリットを上回る場合には、規制緩和を検討するのは妥当だと認めた。しかし、銀行の資本、流動性、リスクテイクに関する中核的な規制については擁護した。「これらは安定した銀行システムと経済にとって不可欠だ」と強調した。
イエレン議長の懸念は根拠のないものではない。彼女は2023年3月にシリコンバレー銀行とシグネチャー銀行が突然破綻した事例を挙げ、これらの破綻は銀行が適切に監督されない場合に何が起こるかを如実に示していると述べた。.
イエレン氏は、1世紀にわたる歴史を証拠として挙げ、新たな金融危機を回避するためには銀行監督と預金保険は不可欠だと主張した。
彼女はまた、トランプ政権が主要な規制機関の縮小、あるいは廃止を検討しているという噂についても言及した。具体的な内容は明らかにしなかったものの、監督体制の弱体化は混乱を招くだけだという自身の見解を示した。.
財政の安定か政治的ゲームか?
ドッド・フランク法は、2008年の金融危機後に制定された、システミックリスクの防止を目的とした法律です。この法律により、金融安定監督評議会、連邦準備制度理事会の金融安定局、そして財務省の金融調査局が設立されました。.
批判者たちはドッド・フランク法が銀行の息の根を止めてしまうと指摘したが、イエレン議長は米国の銀行は。「米国の銀行は非常に好調です」と述べ、ドッド・フランク法が銀行の競争力を損なうのではないかという当初の懸念を一蹴した。
イエレン議長にとって、このシステムは完璧ではないものの、機能している。一部の機関の統合に関する議論が続いていることを認めつつも、セーフガードの解体は前進への道ではないことを明確にした。.
例えば、2008 年以降に貯蓄監督局が廃止されたが、何の問題もなく廃止されたが、さらなる統合は彼女の焦点ではなかった。.
トランプ大統領の金融監督へのアプローチは、彼のより広範な経済目標と密接に関連している可能性がある。政権は、企業と個人に抜本的な改革をもたらした、彼の象徴的な2017年減税・雇用法（TCJA）を再検討すると予想されている。.
選挙運動中、トランプ氏はこれらの減税措置の延長を約束し、チップ税の廃止、高齢者向け社会保障税の廃止、1万ドルのSALT控除上限の撤廃などの新政策を提案した。
税金をめぐる争い勃発
2025年が近づくにつれ、トランプ大統領の税制政策には不確実性が漂っている。2017年のTCJA（税制改革法）は、法人税率を大幅に引き下げ、個人に一時的な恩恵を与えるという画期的な改革法だった。.
ファイナンシャルアドバイザーは富裕層の顧客に対し、相続税の変更に備えるよう促しており、議会が延長しない場合、現在の1人当たり1,399万ドルの免税額は2017年の水準に戻る予定だ。
2017年12月のTCJAの土壇場での可決など、トランプ大統領の過去の立法上のサプライズは、大きな変化が実際に始まる前に分析する時間をほとんど残さなかった。.
税理士は、パススルー事業に20％の減税を与える一方で、複雑な複数段階の計算を伴う適格事業所得控除をめぐる混乱を覚えている。
