Winklevoss兄弟、SECの暗号通貨規制強化を非難

Balaji Srinivasanがホストする最近のエピソード「The Network State Podcast」で、グローバルな暗号通貨取引所およびカストディアンであるGeminiの創設者であるCameronとTyler Winklevossは、米国証券取引委員会（SEC）の暗号通貨規制に対する不満を表明しました。

規制の障害

Winklevoss兄弟の世界的な事業は約70カ国に及んでおり、米国が最大の市場です。

それでも、彼らは市場の支配権の移行を予測しています。彼らは、APAC（アジア太平洋）およびMENA（中東・北アフリカ）地域が、窒息させられるような規制環境を持つ米国を凌駕すると信じているためです。

他の暗号通貨企業と同様に、Geminiは米国の規制の曖昧さと格闘しています。暗号通貨取引所を運営するには、州によって異なりますが、信託会社ライセンスと送金業者ライセンス（MTL）の組み合わせが必要です。

Winklevoss兄弟によると、この複雑な規制の網は、イノベーションとビジネスの成長を阻害しています。

兄弟にとってのもう一つの重要な争点は、SECがEtherの分類について明確な指針を示していないことです。彼らは、SECがEther、あるいはBitcoin以外の他の暗号通貨が商品か証券かという点を明確に分類していないことに不満を表明しています。

この曖昧さは、暗号通貨業界にとって重大な問題です。商品は通常、証券と比較して規制が緩やかであるため、暗号通貨企業は自社のトークンが商品であると主張することがよくあります。

米国規制当局からの唯一の指針は、Bitcoinが商品であるというものであり、他のすべての暗号通貨は規制の空白状態にあります。

Ripple Labsの事例は、この不確実性を示しています。SECは、Rippleのトークンが証券であると主張して同社を提訴しました。この事件の結果は未確定ですが、他の暗号通貨の分類に関する先例を確立する可能性があります。

兄弟は、トークンが証券として始まったとしても、より分散化されるにつれて時間とともに商品になることができると主張しています。Rippleのトークンが商品と見なされる場合、より広範な分散化を持つEthereumも同様に分類されるべきだと彼らは主張します。

Winklevoss兄弟、執行による規制について

Winklevoss兄弟は、現在の状況は本質的に「執行による規制」であり、境界線のない線を越えた人々を警察官が恣意的に撃つようなものだと主張しています。

明確な規則の欠如とSECによる無秩序な執行は、「四角い杭を丸い穴にはめようとする」ようなものです。

さらに、兄弟はSECが自己矛盾していると指摘しています。現在の議長であるGary Genslerの過去の発言を引用し、ほとんどの暗号通貨は証券ではないと述べています。

彼らはGenslerが存在しない規則集を執行し、混乱と不確実性をもたらすことで暗号通貨業界を損なっていると非難しています。

Srinivasanとの会話が続き、彼らは現在の状況に嘆き、それがイノベーションを阻害し、シンガポール、ドバイ、香港など、より暗号通貨に優しい規制環境へと企業を追い込んでいると主張しました。

彼らは、より親和的な規制に支えられ、暗号通貨の次の成長フェーズがMENAおよびAPAC地域から来ると予測しています。

SECに対する不満にもかかわらず、Winklevoss兄弟は暗号通貨の未来に希望を抱いています。彼らは、このテクノロジーのデジタルでグローバルな性質により、それは必然的に勝利し、より平等で自由な金融世界をもたらすと主張しています。

それでも、彼らは、暗号通貨の進歩を妨げる時代遅れの規制との闘いなしに、この勝利が得られることはないだろうと警告しています。

インタビューを視聴する こちら.