Los gemelos Winklevoss critican a la SEC por la represión de las criptomonedas

En un reciente episodio de "The Network State Podcast" presentado por Balaji Srinivasan, Cameron y Tyler Winklevoss, fundadores de Gemini, un exchange global de criptomonedas y custodio, expresaron su creciente frustración con la regulación de criptomonedas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).

Un obstáculo regulatorio

Las operaciones mundiales de los gemelos Winklevoss se extienden a alrededor de 70 países, siendo Estados Unidos su mercado más grande.

A pesar de esto, prevén un cambio en el dominio del mercado, ya que creen que las regiones de Asia-Pacífico (APAC) y Oriente Medio y Norte de África (MENA) superarán a los Estados Unidos debido a su entorno regulatorio asfixiante.

Gemini, al igual que otras empresas de criptomonedas, lucha con la ambigüedad de los asuntos regulatorios en EE. UU. Operar un exchange de criptomonedas requiere una combinación de licencias de compañía fiduciaria y Licencias de Transmisor de Dinero (MTL), dependiendo del estado.

Esta compleja red regulatoria, según los hermanos Winklevoss, obstaculiza la innovación y el crecimiento empresarial.

Otro punto de controversia significativo para los hermanos es el fracaso de la SEC para proporcionar claridad sobre la clasificación de Ether. Expresan su frustración porque la SEC aún no ha clasificado claramente si Ether, o de hecho cualquier otra criptomoneda aparte de Bitcoin, es una materia prima o un valor.

Esta ambigüedad es un problema importante para la industria de las criptomonedas. Las materias primas generalmente reciben una regulación menos estricta en comparación con los valores, por lo que las empresas de criptomonedas a menudo argumentan que sus tokens son materias primas.

La única directriz hasta ahora de los reguladores de EE. UU. es que Bitcoin es una materia prima, dejando a todas las demás criptomonedas en un limbo regulatorio.

El caso de Ripple Labs, demandado por la SEC con el argumento de que su token es un valor, demuestra esta incertidumbre. El resultado de este caso, aún por determinar, puede establecer un precedente para la clasificación de otras criptomonedas.

Los gemelos argumentan que incluso si un token comienza siendo un valor, puede convertirse en una materia prima con el tiempo a medida que se vuelve más descentralizado. Si el token de Ripple se considera una materia prima, sostienen que Ethereum, con su mayor descentralización, debería ciertamente clasificarse de la misma manera.

Los gemelos Winklevoss sobre la regulación por aplicación de la ley

Los gemelos Winklevoss afirman que el estado actual de las cosas es esencialmente "regulación por aplicación de la ley", similar a un policía que dispara arbitrariamente a las personas que cruzan una línea no marcada.

La ausencia de reglas claras y la aplicación descuidada por parte de la SEC es como intentar encajar "clavos cuadrados en agujeros redondos".

Además, los gemelos sienten que la SEC se ha contradicho a sí misma, citando declaraciones pasadas de Gary Gensler, el actual presidente, en las que afirmaba que la mayoría de las criptomonedas no son valores.

Acusan a Gensler de aplicar libros de reglas inexistentes y dañar la industria de las criptomonedas al causar confusión e incertidumbre.

A medida que la conversación con Srinivasan continuaba, lamentaban el estado actual de las cosas, argumentando que esto sofoca la innovación y empuja a las empresas hacia entornos regulatorios más favorables a las criptomonedas, como Singapur, Dubái y Hong Kong.

Predicen que la próxima fase de crecimiento para las criptomonedas provendrá de las regiones MENA y APAC, impulsada por regulaciones más amigables.

A pesar de su frustración con la SEC, los gemelos Winklevoss siguen siendo optimistas sobre el futuro de las criptomonedas. Argumentan que la naturaleza digital y global de la tecnología significa que inevitablemente prevalecerá, lo que llevará a un mundo financiero más igualitario y libre.

Aún así, advierten que esta victoria no llegará sin una lucha contra las regulaciones obsoletas que obstaculizan el progreso de las criptomonedas.

Puedes ver la entrevista aquí.