- 米上院議員シンシア・ラムミス氏は、シグネチャー銀行の元執行役員の発言を批判した。
- 米議会、過度な役員報酬の廃止を求める。
米上院議員のCynthia Lummis氏は、議会で元Signature Bankの経営者の声明を非難しました。Scott Shay氏は、暗号資産業界に責任を転嫁しようとしながら、個人的には巨額のボーナスとストックオプションで利益を得ようとしたとして注目を集めています。5月16日の上院銀行委員会公聴会で、Cynthia Lummis上院議員はShay氏の銀行倒産に関する準備された声明を非難しました。
Lummis上院議員が彼の声明の矛盾を突く
Scott Shay氏は、Signature Bankが2018年にデジタルアセットビジネスからの預金を受け入れ始めたことを認めたものの、2022年にボラティリティのため業界への露出を大幅に減らしたと主張しました。彼は、規制当局による銀行の接収が、デジタルアセットセクターと密接に関連した銀行の破綻によって引き起こされ、Signature Bankから160億ドルの引き出しが発生したと主張しました。
Lummis上院議員は、Shay氏が暗号資産預金者や規制当局に責任を転嫁し、個人的な責任を回避したと非難しました。Shay氏はデジタルアセットに責任を転嫁していないと否定しましたが、Lummis氏は彼の証言でそれらに10回言及したと指摘しました。
公聴会の別の部分で、Elizabeth Warren上院議員はSilicon Valley BankのCEOであるGregory Pecker氏とScott Shay氏を非難し、両銀行の無謀な破綻にもかかわらず、数百万ドルのボーナスとストックオプションを保持したと主張しました。Warren氏は、既存の法律がCEOが自分自身を豊かにし、他の人がその結果を負うことを可能にしていると論じました。
この問題に対処するため、Warren氏は銀行委員会での両党議員グループと協力し、過剰な経営陣報酬を取り戻すことを目的とした法案を導入すると発表しました。彼女は、リスクのある行動に対してCEOを責任追及する必要性を強調し、そうしない場合、納税者が負担を背負う銀行倒産のサイクルが続くと警告しました。
米議員、過剰な経営陣報酬を抑制したい
4月、ニューヨーク州金融サービス局（NYDFS）のスーパーインテンデントであるAdrienne Harris氏は、Signature Bankの倒産の責任を暗号資産になすりつける考えを退けました。ニューヨーク市で開催されたChainalysis Links会議で発言したHarris氏は、銀行の破綻に至った出来事を「新しい形の銀行預金者殺到（バンクラッシュ）」と特徴づけました。
3月12日、NYDFSは、システムリスクから米国経済を保護する必要性を理由に、Signature Bankの管理権を掌握しました。Signature Bankの倒産は、暗号資産業界との関与で知られるSilvergate BankとSVBの破綻に続いて起こりました。
上院銀行委員会内で、公聴会で提起された問題に対処するための取り組みが進められています。提案された法案は、過剰な経営陣報酬を抑制し、銀行が財政破綻に直面している間にCEOが利益を得ることを防ぐことを目的としています。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Owotunse Adebayo
アデバヨは、暗号通貨分野で4年の経験を持つライターです。ラゴス大学で都市・地域計画を専攻し、卒業しました。アデバヨは以前、TokenhellやCryptoTickerで暗号通貨およびフィンテックのニュース記事を書いていました。現在はCryptopolitanのニュース寄稿者として活動しています。
