米国は、カナダは独自のAIを開発できるが、米国の技術を犠牲にしてはならないと述べている。

オタワの米国大使館関係者は金曜日、グローバルニュースに対し、米国はカナダのAI主権獲得への取り組みに遅れをとっているものの、それは米国の優れた技術を犠牲にして行うことはできないと述べた。.

大使館は非公開でブリーフィングを行ったため、ワシントンのAI政策について率直に議論するこの当局者の名前は明かされなかった。当局者は「カナダがカナダ企業を支援することに何の問題もない」と述べ、ワシントン自身のAI輸出計画との類似点を指摘した。しかし、その直後に但し書きが付け加えられた。カナダ企業がニッチ市場で優位に立っている場合は世界的に販売すべきであり、米国企業がよりtronに立っている場合は両国政府が同盟国として共同で販売すべきだと当局者は主張した。.

ワシントンは制限付きでカナダのAI主権を支持

ブリーフィングでは、既に連携が取れている分野として2つが挙げられた。1つは輸出規制で、AI技術と知的財産がライバル国の手に渡らないようにすることを目的としている。もう1つは中国で、当局者によると、より緊密な協力によって多国間標準化機関における中国の影響力を相殺し、中国が他国によるAI技術の利用条件を決定づけることがないようにする、という。.

トランプ政権が2025年7月に発表したAI戦略は、規制を緩和し、超大規模データセンターの承認手続きを迅速化すると同時に、米国がこの技術分野における主導権を維持し、同盟国に輸出することを確実にするためのものである。.

カナダ企業はすでに米国主導の輸出コンソーシアムに加盟し、米国のサプライヤーと同じ取引でハードウェアを販売している、と当局者は述べた。また、当局者は、ハードウェア、モデル、ソフトウェアのすべてを国内で完全に構築することは、カナダのような規模の国にとって合理的な目標ではないと主張し、コストと期間の両方が高くなり、カナダのAI分野は最終的に後れを取ることになるだろうと警告した。.

AIの監視を誰が行うべきか、カナダと米国で意見が分かれている。

カナダは、AI企業が遵守しない場合に高額の罰金を科す可能性のあるプライバシーとオンライン上の有害行為に関する法案を進めており、その罰則は市場の大部分を占める米国企業にも及ぶだろう。米国当局者は、そのようなシステムを構築する企業は規制当局よりも消費者の要求を解釈する能力が高く、この能力こそがイノベーションを構成すると述べ、責任を業界自身に転嫁した。.

データセンターに関して、当局者は、企業は水消費量、電気料金への影響、騒音など、プロジェクトによって生じる問題について地域社会と直接協議すべきだと述べた。当局者は、こうした意見が規制を一切不要にする根拠になるとは考えておらず、リスクベースで技術的に適応可能な戦略が望ましいと説明した。.

しかし、当局者はオンライン上の危害やプライバシーに関するカナダの法制度についてコメントを控え、また、8月19日の期限前に行われているより広範な議論の中に人工知能との連携が含まれているかどうかについても言及しなかった。.

カナダ独自の戦略では、米国は同盟国リストから除外されている。

この摩擦は、オタワが数週間前に発表した計画に反するものだ。カーニー氏の「AI for All」戦略は、カナダのAI導入率を2034年までに12%から60%に引き上げ、25万人以上の雇用を創出し、 国際プライバシー専門家協会によるとを目標としている。この戦略は、1万1000人以上の参加者の意見と、ディープフェイクや監視料金に対処するためにデータ保護規制を修正することを推奨するAI戦略タスクフォースの作業に基づいている。

「AIは既にここにある」とカー​​ニー氏は発表会で述べ、この技術がカナダ国民全員の生活を向上させるのか、それとも一部の人だけを向上させるのかという問いを投げかけた。戦略の国際同盟の側面は、2月にドイツと共同で設立された主権技術同盟に加え、オーストラリア、ヨーロッパ、インド、カタール、サウジアラビア、英国との関係に基づいている。米国については言及されていない。.

ように Cryptopolitan 以前報じた、オタワは6月の立ち上げ以来、主権アジェンダを推進してきた。しかし、AI担当大臣のエヴァン・ソロモン氏は、先月トロントで開催された米加サミットで「主権は孤立を意味するものではない」と述べ、米国はカナダにとって最大かつ最も重要なパートナーであると付け加え、この依存関係の必要性を認めている。

イプソスが今年実施した世論調査によると、AI製品およびサービスに対するアメリカ人の熱意は33％で、調査対象国の中で下から3番目だった。カナダはさらに低く、26％だった。.