米国はカナダのAI主権構築を支持するが、米国のテクノロジー犠牲の上では許容しない

オタワの米国大使館の高官は金曜日、Global Newsに対し、米国はカナダのAI主権能力の追求において遅れを取っているものの、それは優れた米国のテクノロジー犠牲の上で達成されるべきではないと語った。

大使館は非公開のブリーフィングを行ったため、ワシントンのAI政策について率直に議論する間、高官の名前は明かされなかった。高官は「カナダ企業がカナダ企業を推進することに問題はない」と述べ、ワシントン自身のAI輸出計画との類似性を指摘した。しかし、直後に条件が付け加えられた。カナダ企業がニッチでリードしている場合はグローバルに販売すべきだが、米国企業が優位な分野では、両政府は同盟国パートナーとして共同で販売すべきだと高官は主張した。

米国は制限付きでカナダのAI主権を支持

ブリーフィングでは、既存の整合性が見られる2つの領域が指摘された。1つは、AI技術と知的財産が競合他国の手に渡るのを防ぐための輸出管理である。もう1つは中国であり、高官は、多国間の標準設定機関における中国の影響力を相殺し、中国が他者のAI技術使用条件を設定しないようにするために、より緊密な協力が必要だと語った。

2025年7月にトランプ政権が発出したAI戦略は、非常に大規模なデータセンターに対する規制の緩和と承認の迅速化を試みると同時に、米国がその技術におけるリーダーシップを維持し、同盟国へ輸出することを確保しようとしている。

高官は、カナダ企業はすでに米国の主導する輸出コンソーシアムに参加し、米国のサプライヤーと同じ取引にハードウェアを販売していると述べた。また、高官は、カナダのような規模の国にとって、ハードウェア、モデル、ソフトウェア全体を完全に国内で構築することは合理的な目標ではないと主張し、コストとタイムラインの両方が高くなり、カナダのAIセクターが後れを取る結果になると警告した。

AIの規制を誰が行うかについてのカナダと米国の対立

カナダは、AI企業がコンプライアンスに失敗した場合、重い罰金が発生する可能性のあるプライバシーおよびオンラインハームに関する立法を進めている。これらの罰則は、市場の大部分を占める米国企業にも及ぶ可能性がある。米国の高官は、責任を業界自体に移し、そのようなシステムを構築する企業が規制当局よりも消費者のニーズを解釈する能力に優れており、この能力が革新であると述べた。

データセンターについて、高官は、企業が水消費、電力料金への影響、騒音など、これらのプロジェクトが引き起こす問題について地域コミュニティと直接対話すべきだと語った。高官は、これらすべてが規制を全く設けるべきではないという証拠であるとして擁護し、望ましい戦略はリスクベースで技術的に適応的なものであると説明した。

しかし、高官は、オンラインハームおよびプライバシーに関するカナダの立法についてコメントを拒否し、8月19日の期限前に進行中の広範な議論の一部として人工知能の協力が含まれるかどうかについても示さなかった。

カナダ自身の戦略は、米国を同盟国リストから除外している

この摩擦は、オタワが数週間前に発表した計画と対立している。カーニーの「AI for All」戦略は、2034年までにカナダのAI採用率を12%から60%へ引き上げ、25万人以上の雇用を生み出し、生産性向上を通じて経済にCAD 2,000億ドルを追加することを目指している。 国際プライバシー専門家協会 によると、これは11,000人以上の参加者の入力と、AI戦略タスクフォースによる作業に基づいており、ディープフェイクや監視価格問題に対処するため、データ保護規制の変更を推奨している。

「AIはここにある」とカーニーはリリース時に述べ、この技術をすべてのカナダ人の生活の質を向上させるものとするか、一部の人だけのものとするかという問いを提示した。戦略の国際的な同盟の側面は、2月にドイツとのパートナーシップで設立されたSovereign Technology Alliance、ならびにオーストラリア、ヨーロッパ、インド、カタール、サウジアラビア、英国との関係に依存している。米国については言及されていない。

Cryptopolitanが以前報じたように、オタワは6月のリリース以来、主権の推進を続けてきた。AI担当大臣のエバン・ソロモンは、先月のトロントで開催された米国・カナダサミットで「主権は孤立ではない」と述べ、この依存関係の必要性を認めている。

今年行われたIpsosの世論調査では、米国におけるAI製品およびサービスへの熱意は33%で、調査された国の中で下から3番目であり、カナダはさらに低い26%であった。