Gli Stati Uniti affermano che il Canada può sviluppare un'IA sovrana, ma non a scapito della tecnologia americana

Un funzionario dell'Ambasciata degli Stati Uniti a Ottawa ha dichiarato a Global News venerdì che, sebbene gli Stati Uniti siano in ritardo rispetto al Canada nella ricerca di capacità di IA sovrana, ciò non può avvenire a scapito della tecnologia statunitense superiore.

L'ambasciata ha tenuto il briefing in forma anonima, quindi il funzionario non poteva essere nominato mentre discuteva candidamente della politica sull'IA di Washington. Il funzionario ha dichiarato: "Non vedo problemi nel Canada promuovere le aziende canadesi", tracciando un parallelo con il proprio piano di esportazione di IA di Washington. La precisazione è arrivata subito dopo. Dove le aziende canadesi guidano una nicchia, dovrebbero vendere a livello globale, ha sostenuto il funzionario, e dove le aziende statunitensi sono più forti, i due governi dovrebbero vendere congiuntamente come partner alleati.

Washington sostiene la sovranità dell'IA del Canada con dei limiti

Il briefing ha indicato due aree di allineamento esistente. Una riguarda i controlli all'esportazione, mirati a tenere la tecnologia e la proprietà intellettuale dell'IA fuori dalle mani degli stati rivali. L'altra riguarda la Cina, dove il funzionario afferma che una cooperazione più stretta servirà a contrastare l'influenza della Cina nelle organizzazioni multilaterali di definizione degli standard, per assicurarsi che la Cina non stabilisca le condizioni per l'utilizzo della tecnologia IA da parte degli altri.

La strategia sull'IA emanata dall'amministrazione Trump nel luglio 2025 cerca di ridurre le normative e accelerare le approvazioni per i data center di grandi dimensioni, garantendo al contempo che gli Stati Uniti mantengano la loro leadership nella tecnologia e la esportino ai propri alleati.

Le aziende canadesi hanno già aderito a consorzi di esportazione guidati dagli americani, vendendo hardware negli stessi appalti dei fornitori statunitensi, ha dichiarato il funzionario. Il funzionario ha anche sostenuto che una costruzione interamente domestica di hardware, modelli e software non è un obiettivo razionale per un paese delle dimensioni del Canada, avvertendo che i costi e i tempi sarebbero elevati e che il settore dell'IA del Canada finirebbe per rimanere indietro.

La spaccatura tra Canada e Stati Uniti su chi dovrebbe regolamentare l'IA

Il Canada sta procedendo con la legislazione sulla privacy e sui danni online, che potrebbe prevedere multe salate per le aziende di IA che non si conformano, e queste sanzioni colpirebbero anche le aziende statunitensi che detengono la maggior parte del mercato. Il funzionario statunitense ha spostato la responsabilità sul settore stesso, affermando che le aziende che costruiscono tali sistemi sono più capaci di interpretare le richieste dei consumatori rispetto ai regolatori, e questa capacità costituisce innovazione.

Sui data center, il funzionario ha dichiarato che le aziende dovrebbero interagire direttamente con le comunità locali su ciò che questi progetti comportano, tra cui il consumo di acqua, l'effetto sulle bollette energetiche e il rumore. Il funzionario ha respinto l'idea che tutto ciò sia una prova che non dovrebbero esserci regolamentazioni, descrivendo la strategia preferita come una basata sul rischio e adattabile tecnologicamente.

Il funzionario, tuttavia, si è rifiutato di commentare la legislazione canadese sui danni online e sulla privacy, né ha indicato se la collaborazione sull'intelligenza artificiale faccia parte della discussione più ampia in corso prima della scadenza del 19 agosto.

La strategia del Canada esclude gli Stati Uniti dall'elenco delle alleanze

L'attrito si scontra con un piano pubblicato da Ottawa settimane prima. La strategia AI for All di Carney mira ad aumentare il tasso di adozione dell'IA del Canada dal 12% al 60% entro il 2034, creando più di 250.000 posti di lavoro e aggiungendo 200 miliardi di CAD all'economia attraverso guadagni di produttività, secondo l'International Association of Privacy Professionals. Si basa sull'input di oltre 11.000 partecipanti e sul lavoro svolto da un gruppo di lavoro sulla strategia IA, che raccomanda di modificare le normative sulla protezione dei dati per affrontare i deepfake e la tariffazione della sorveglianza.

"L'IA è qui", ha detto Carney al lancio, inquadrando la domanda come se la tecnologia migliori la vita di tutti i canadesi o solo di pochi. L'aspetto delle alleanze internazionali della strategia si basa sull'Alleanza per la Tecnologia Sovrana, stabilita in partnership con la Germania nel febbraio scorso, nonché sulle relazioni con Australia, Europa, India, Qatar, Arabia Saudita e Regno Unito. Gli Stati Uniti non sono menzionati.

Come Cryptopolitan aveva precedentemente riportato, Ottawa ha spinto per l'agenda della sovranità dal lancio di giugno. Il ministro dell'IA Evan Solomon ha, tuttavia, ammesso la necessità di questa dipendenza, dicendo durante il vertice Stati Uniti-Canada del mese scorso a Toronto che «la sovranità non è solitudine», aggiungendo che gli Stati Uniti sono il partner più grande e più significativo del Canada.

I sondaggi Ipsos di quest'anno hanno collocato l'entusiasmo americano per i prodotti e i servizi di IA al 33%, terzo dall'ultimo tra i paesi esaminati, con il Canada ancora più basso al 26%.