Les États-Unis disent que le Canada peut bâtir une IA souveraine, mais pas au détriment de la technologie américaine

Un responsable de l'ambassade des États-Unis à Ottawa a déclaré à Global News vendredi que, bien que les États-Unis soient en retard par rapport au Canada dans sa quête d'une capacité d'IA souveraine, cela ne peut se faire au détriment de la technologie américaine supérieure.

L'ambassade a tenu cette conférence de presse à titre confidentiel, de sorte que le responsable ne pouvait pas être nommé tout en discutant franchement de la politique de Washington en matière d'IA. Le responsable a déclaré : « Je ne vois aucun problème à ce que le Canada promeuve les entreprises canadiennes », tirant parallèle avec le propre plan d'exportation d'IA de Washington. La mise en garde a suivi immédiatement. Là où les entreprises canadiennes dominent un créneau, elles devraient vendre à l'échelle mondiale, a fait valoir le responsable, et là où les entreprises américaines sont plus fortes, les deux gouvernements devraient vendre conjointement en tant que partenaires alliés.

Washington soutient la souveraineté en IA du Canada avec des limites

La conférence de presse a mis en évidence deux domaines d'alignement existant. L'un concerne les contrôles à l'exportation, visant à empêcher que la technologie de l'IA et la propriété intellectuelle ne tombent entre les mains d'États rivaux. L'autre concerne la Chine, où le responsable a déclaré qu'une coopération plus étroite permettrait de contrebalancer l'influence de la Chine au sein des organisations multilatérales de normalisation, afin de s'assurer que la Chine ne fixe pas les conditions d'utilisation de la technologie de l'IA par les autres.

La stratégie en matière d'IA publiée par l'administration Trump en juillet 2025 vise à réduire la réglementation et à accélérer les approbations pour les très grands centres de données, tout en s'assurant que les États-Unis maintiennent leur leadership dans cette technologie et l'exportent vers leurs alliés.

Les entreprises canadiennes ont déjà rejoint des consortiums d'exportation dirigés par les Américains, vendant du matériel dans les mêmes marchés que les fournisseurs américains, a déclaré le responsable. Le responsable a également fait valoir qu'une construction entièrement domestique, couvrant le matériel, les modèles et les logiciels, n'est pas un objectif rationnel pour un pays de la taille du Canada, avertissant que le coût et les délais seraient élevés et que le secteur canadien de l'IA finirait par prendre du retard.

Le Canada et les États-Unis divergent sur la question de qui devrait réguler l'IA

Le Canada avance sur des législations relatives à la vie privée et aux préjudices en ligne qui pourraient entraîner de lourdes amendes pour les entreprises d'IA qui ne se conforment pas, et ces pénalités s'appliqueraient aux entreprises américaines qui détiennent la majeure partie du marché. Le responsable américain a transféré la responsabilité vers l'industrie elle-même en déclarant que les entreprises qui construisent de tels systèmes sont plus à même d'interpréter les demandes des consommateurs que les régulateurs, et que cette capacité constitue une innovation.

Concernant les centres de données, le responsable a déclaré que les entreprises devraient engager directement les communautés locales sur les impacts de ces projets, notamment la consommation d'eau, l'effet sur les factures d'électricité et le bruit. Le responsable a défendu cette approche contre toute idée selon laquelle il ne devrait y avoir aucune réglementation, et a décrit la stratégie préférée comme étant fondée sur les risques et adaptative technologiquement.

Le responsable, cependant, a refusé de commenter la législation canadienne concernant les préjudices en ligne et la vie privée, et n'a pas indiqué si la collaboration en intelligence artificielle faisait partie des discussions plus larges en cours avant la deadline du 19 août.

La stratégie propre du Canada exclut les États-Unis de la liste des alliances

La friction s’oppose à un plan publié par Ottawa quelques semaines plus tôt. La stratégie AI for All de Carney vise à augmenter le taux d’adoption de l’IA au Canada de 12 % à 60 % d’ici 2034, créant plus de 250 000 emplois et ajoutant 200 milliards de dollars canadiens à l’économie grâce aux gains de productivité, selon l’Association internationale des professionnels de la protection des données. Elle est basée sur les contributions de plus de 11 000 participants et le travail d’un groupe de travail sur la stratégie IA, qui recommande de modifier les réglementations de protection des données pour faire face aux deepfakes et à la tarification de la surveillance.

« L'IA est là », a déclaré Carney lors du lancement, présentant la question comme étant de savoir si la technologie améliore la vie de tous les Canadiens ou seulement de quelques-uns. L'aspect des alliances internationales de la stratégie repose sur l'Alliance technologique souveraine établie en partenariat avec l'Allemagne en février, ainsi que sur les relations avec l'Australie, l'Europe, l'Inde, le Qatar, l'Arabie saoudite et le Royaume-Uni. Les États-Unis ne sont pas mentionnés.

Comme Cryptopolitan l’avait précédemment rapporté, Ottawa pousse l’agenda de la souveraineté depuis le lancement en juin. Le ministre de l’IA, Evan Solomon, a toutefois admis la nécessité de cette dépendance, déclarant lors du sommet États-Unis-Canada de Toronto le mois dernier que « la souveraineté n’est pas la solitude », ajoutant que les États-Unis sont le plus grand et le partenaire le plus important du Canada.

Un sondage Ipsos réalisé cette année a placé l'enthousiasme américain pour les produits et services d'IA à 33 %, au troisième rang des pays les moins enthousiastes parmi ceux enquêtés, le Canada étant encore plus bas à 26 %.