EE.UU. dice que Canadá puede construir una IA soberana, pero no a expensas de la tecnología estadounidense

Un funcionario de la Embajada de EE. UU. en Ottawa dijo a Global News el viernes que, si bien Estados Unidos va por detrás de Canadá en su búsqueda de capacidad de IA soberana, esto no puede lograrse a expensas de la tecnología estadounidense superior.

La embajada celebró la rueda de prensa bajo condición de anonimato, por lo que el funcionario no pudo ser nombrado al discutir la política de IA de Washington con franqueza. El funcionario dijo: "No veo ningún problema con que Canadá promueva a las empresas canadienses", trazando un paralelismo con el propio plan de exportación de IA de Washington. La advertencia llegó inmediatamente después. Donde las empresas canadienses lideran un nicho, deberían vender globalmente, argumentó el funcionario, y donde las empresas estadounidenses son más fuertes, los dos gobiernos deberían vender conjuntamente como socios aliados.

Washington apoya la soberanía de IA de Canadá con límites

La rueda de prensa señaló dos áreas de alineación existente. Una es el control de exportaciones, destinado a mantener la tecnología de IA y la propiedad intelectual fuera del alcance de los estados rivales. La otra es China, donde el funcionario dice que una cooperación más estrecha funcionará para contrarrestar la influencia de China dentro de las organizaciones multilaterales de establecimiento de normas, para asegurar que China no establezca las condiciones para el uso de la tecnología de IA por parte de otros.

La estrategia de IA emitida por la administración Trump en julio de 2025 intenta reducir la regulación y acelerar las aprobaciones para centros de datos muy grandes, al tiempo que asegura que Estados Unidos mantenga su liderazgo en la tecnología y la exporte a sus aliados.

Las empresas canadiesas ya se han adherido a consorcios de exportación liderados por Estados Unidos, vendiendo hardware en los mismos acuerdos que los proveedores estadounidenses, dijo el funcionario. El funcionario también argumentó que una construcción totalmente doméstica de hardware, modelos y software no es un objetivo racional para un país del tamaño de Canadá, advirtiendo que tanto el costo como el plazo serían elevados y que el sector de IA de Canadá terminaría quedándose atrás.

Disenso entre Canadá y EE. UU. sobre quién debe regular la IA

Canadá avanza en legislación sobre privacidad y daños en línea que podría imponer multas elevadas a las empresas de IA que no cumplan, y esas penalizaciones alcanzarían a las empresas estadounidenses que dominan la mayor parte del mercado. El funcionario estadounidense trasladó la responsabilidad a la propia industria, diciendo que las empresas que construyen estos sistemas son más capaces de interpretar las demandas de los consumidores que los reguladores, y esta capacidad constituye innovación.

Sobre los centros de datos, el funcionario dijo que las empresas deberían interactuar directamente con las comunidades locales sobre lo que estos proyectos generan, entre ellos el consumo de agua, el efecto en las facturas de electricidad y el ruido. El funcionario se defendió de que esto sea evidencia de que no debería haber ninguna regulación, y describió la estrategia preferida como una basada en el riesgo y adaptada tecnológicamente.

El funcionario, sin embargo, se negó a comentar sobre la legislación canadiense respecto a daños en línea y privacidad, ni indicó si la colaboración en inteligencia artificial forma parte de la discusión más amplia que tiene lugar antes del plazo del 19 de agosto.

La propia estrategia de Canadá deja fuera a EE. UU. de la lista de alianzas

La fricción se produce contra un plan que Ottawa publicó semanas antes. La estrategia AI for All de Carney tiene como objetivo elevar la tasa de adopción de IA de Canadá del 12% al 60% para 2034, creando más de 250.000 empleos y agregando CAD $200.000 millones a la economía a través de ganancias de productividad, según la Asociación Internacional de Profesionales de la Privacidad. Se basa en la entrada de más de 11.000 participantes y el trabajo realizado por un Grupo de Tareas de Estrategia de IA, que recomienda modificar las regulaciones de protección de datos para abordar los deepfakes y la fijación de precios de vigilancia.

"La IA está aquí", dijo Carney en el lanzamiento, enmarcando la pregunta como si la tecnología mejora la vida de todos los canadienses o solo de unos pocos. El aspecto de las alianzas internacionales de la estrategia depende de la Alianza de Tecnología Soberana, establecida en asociación con Alemania en febrero, así como de las relaciones con Australia, Europa, India, Qatar, Arabia Saudita y el Reino Unido. EE. UU. no se menciona.

Como Cryptopolitan informó anteriormente, Ottawa ha estado impulsando la agenda de soberanía desde el lanzamiento de junio. El ministro de IA, Evan Solomon, ha admitido, sin embargo, la necesidad de esta dependencia, diciendo durante la Cumbre EE. UU.-Canadá del mes pasado en Toronto que «la soberanía no es soledad», añadiendo que EE. UU. es el socio más grande y significativo de Canadá.

Las encuestas de Ipsos de este año situaron el entusiasmo estadounidense por los productos y servicios de IA en un 33%, tercero desde abajo entre los países encuestados, con Canadá aún más bajo, en un 26%.