英国の法律はGrokの害の広がりを制限しない、元議員が明らかに

元英国議員は、英国の法律のアプローチがGrokがもたらす害を軽減しないことを明らかにしました。これは、エロン・マスクの人工知能チャットボットであるGrokが直面した反発を受けて、英国の閣僚たちが同意のない親密な画像の生成を禁止する法律を迅速に可決した後のことです。

元英国議員によると、同国は規制において大手テクノロジー企業に対して「何という方法」アプローチを取っている。法律への支持が高まっている一方で、専門家は変更が生成AIチャットボットがもたらす害を制限するのに十分ではないと警告している。「私たちは遅れを取っているように見えます。実際、私たちはそうだからです」と元労働党副党首のハリエット・ハーマンは言う。「そして、追いつこうと走っているように見えます。実際、そうだからです。そして、散弾銃のようなアプローチを取っているように見えます。実際、そうだからです。」

元議員は、英国はAI規制において遅れていると言う

元英国議員によると、これは含まれる法律が何を「親密な」画像と分類すべきかを明確にしない国の失敗です。米国では、議員たちはこれを裸体や下着を描いたものとして説明していますが、後背議員や閣僚たちは、Grokを使用して水着や濡れたTシャツの女性や子供たちの同意のない画像を作成することが、このアプローチの重大な弱点を示していると主張しています。

テクノロジー相の Liz Kendall はまた、法律が nudification アプリケーションを対象としており、Grokにすら適用されない可能性があると指摘しました。ダーラム大学の法学教授である Clare McGlynn によると、nudification 禁止は Grok による性的画像の生成に対処する解決策ではなく、チャットボットにすら適用されないとしています。この罪は、同意のない親密な画像の作成のために開発されたアプリケーションにのみ適用されるように設計されています。

一方、Grokは画像、テキスト、コードを予測できる汎用AIモデルと見なされており、おそらくこの法律の適用範囲外となるでしょう。チャー・オヌワラ労働党議員宛ての書簡で、ケンドル氏はGrokが提案に含まれない可能性があると指摘しました。彼女は分析の結果、すべてのチャットボートが法律の適用範囲に含まれるわけではないことが判明したと述べました。しかし、このギャップを解消するため、当局者が調査を行うよう命じられたとも注記しています。

AIチャットボートのリスクについて専門家が警告

先週水曜日、Xは声明を発表し、現在違法な地域では、水着、下着、および同様の服装をした実在の人物の画像を生成する機能をジオブロックすると述べました。スタンドアロンのGrokアプリケーションやウェブサイトを使用して同様の画像をまだ生成できるかどうかは不明です。Grokの親会社であるxAIは、そのようになるかどうか、または執行がこれらの部分に及ぶかどうかを開示しませんでした。

この議論は、技術を用いて行われる女性・少女に対する暴力（VAWG）への懸念が高まる中で展開されています。報告書によると、記録されているVAWG関連事件の約10%にはすでにデジタル要素が含まれており、これは真の規模を大幅に見下ろしていると考えられています。若年層はオンラインに費やす時間が長いため、より多くのリスクに晒されやすいです。活動家たちによれば、人工知能は危害を加速させる要因となり得ます。

同グループはまた、AIにより虐待コンテンツの生成と共有がより大規模に行われる可能性があると指摘しました。同時に、専門家は将来、他のAIチャットボート関連の論争も発生する可能性があると警告しています。AI研究機関であるアダ・ロヴェレス研究所の副ディレクター、マイケル・バートウィスル氏は、将来の争点にはチャットボートやAIアシスタントから性的な関わりを向けられる子供たち、あるいはユーザーに対して疑問の残る健康・金融アドバイスを提供するAIなどが含まれる可能性があると述べています。