Un ancien parlementaire révèle que la législation britannique ne permettra pas de limiter la propagation des méfaits de Grok

Un ancien parlementaire britannique a révélé que la législation britannique ne permettra pas d'atténuer les préjudices causés par Grok. Cette déclaration intervient après que les ministres britanniques, en réponse à la polémique suscitée par Grok, le chatbot d'intelligence artificielle d'Elon Musk, onttracl'adoption d'une loi visant à interdire la production d'images intimes sans consentement.

Selon l'ancienne parlementaire britannique, le pays adopte une approche superficielle et aléatoire en matière de réglementation des géants de la technologie. Bien que la loi bénéficie d'un soutien croissant, des experts avertissent que les changements pourraient s'avérer insuffisants pour limiter les méfaits des chatbots basés sur l'IA générative. « On dirait qu'on est à la traîne, et c'est le cas », déclare Harriet Harman, ancienne vice-présidente du Parti travailliste. « Et on dirait qu'on court après le temps, et c'est le cas aussi. Et on dirait qu'on a une approche désorganisée, et c'est le cas également. »

Un ancien parlementaire affirme que le Royaume-Uni est en retard en matière de réglementation de l'IA

Selon cet ancien parlementaire britannique, le problème réside notamment dans le fait que le pays n'a pas clairement défini ce que la loi devrait considérer comme une image « intime ». Aux États-Unis, si les législateurs ont défini ce terme comme incluant la représentation de la nudité ou des sous-vêtements, des députés et des ministres ont fait valoir que la création, à l'aide de Grok, d'images non consensuelles de femmes et d'enfants en bikini et en t-shirt mouillé révèle une faille importante dans cette approche.

La secrétaire d'État aux Technologies, Liz Kendall, a également souligné que la loi vise les applications de nudité et pourrait même ne pas s'appliquer à Grok. Selon Clare McGlynn, professeure de droit à l'université de Durham, l'interdiction de la nudité ne résoudra pas le problème de la création d'images à caractère sexuel via Grok, d'autant plus qu'elle ne concernera pas le chatbot. L'infraction est conçue pour s'appliquer uniquement aux applications développées pour la création d'images intimes non consensuelles.

En revanche, Grok est considéré comme un modèle d'intelligence artificielle généraliste capable de prédire des images, du texte et du code, et serait très probablement hors du champ d'application de la loi. Dans une lettre adressée au député travailliste Chi Onwurah, Kendall a indiqué que Grok pourrait ne pas être concerné par les propositions. Elle a précisé que lors de l'analyse, il estdentque tous les chatbots n'étaient pas couverts par la loi. Elle a toutefois souligné que des fonctionnaires ont été chargés d'examiner la question afin de combler cette lacune.

Des experts mettent en garde contre les risques liés aux chatbots basés sur l'IA

Mercredi dernier, X a publié un communiqué annonçant le blocage géographique de la possibilité pour les utilisateurs de générer des images de personnes réelles en tenues légères, comme des bikinis, des sous-vêtements et autres vêtements similaires, dans les zones où cela est actuellement illégal. Il reste à voir si des images similaires pourront toujours être générées via l'application Grok ou le site web. xAI, la société mère de Grok, n'a pas précisé si ce blocage serait appliqué ni si la mesure concernerait également ces aspects.

Le débat s'intensifie sur fond d'inquiétudes croissantes concernant les violences faites aux femmes et aux filles (VFF) perpétrées au moyen des technologies. Selon certains rapports, environ une infraction sur dix recensée impliquant des VFF comporte déjà une dimension numérique, un chiffre qui, d'après les experts, sous-estime largement l'ampleur réelle du problème. Les jeunes sont particulièrement exposés aux risques, car ils passent plus de temps en ligne. D'après les militants, l'intelligence artificielle peut aggraver ces violences.

Le groupe a également souligné que l'IA permet de générer et de diffuser des contenus abusifs à plus grande échelle. Par ailleurs, des experts ont averti que d'autres controverses liées à l'IA et aux chatbots sont susceptibles d'émerger à l'avenir. Michael Birtwistle, directeur adjoint de l'Ada Lovelace Institute, un organisme de recherche en IA, a indiqué que de futurs points chauds pourraient inclure le ciblage d'enfants par des interactions sexuelles de la part de chatbots, ou encore des assistants vocaux dispensant des conseils douteux en matière de santé ou de finances à leurs utilisateurs.