As leis do Reino Unido não limitarão a propagação dos danos do Grok, revela ex-parlamentar

Um ex-parlamentar britânico revelou que a abordagem do Reino Unido em termos de suas leis não reduzirá os danos causados pelo Grok. Isso ocorre após os ministros do Reino Unido responderem à reação negativa enfrentada pelo Grok, o chatbot de inteligência artificial de Elon Musk, acelerando a legislação para proibir a geração de imagens íntimas não consensuais.

De acordo com o ex-parlamentar britânico, o país está seguindo uma abordagem de “o que é isso” em relação à regulação das grandes empresas de tecnologia. Embora tenha havido um aumento no apoio à lei, especialistas também alertaram que as mudanças podem não ser suficientes para limitar os danos causados pelos chatbots de IA generativa. “Parece que estamos atrasados na curva, porque estamos”, diz Harriet Harman, ex-líder adjunta do Partido Trabalhista. “E parece que estamos correndo para alcançar, porque estamos. E parece que temos uma abordagem dispersa, porque temos.”

Ex-parlamentar diz que o Reino Unido está atrasado na regulação de IA

De acordo com o ex-parlamentar britânico, isso inclui o país falhando em esclarecer o que a lei deve classificar como imagens “íntimas”. Embora nos EUA, os legisladores tenham descrito isso como representando nudez ou roupas íntimas, parlamentares e ministros argumentaram que a criação de imagens não consensuais de mulheres e crianças de biquíni e camisetas molhadas usando o Grok mostra uma fraqueza significativa na abordagem.

A secretária de Tecnologia, Liz Kendall, também observou que a lei está sendo direcionada a aplicativos de nudificação e pode nem se aplicar ao Grok. De acordo com Clare McGlynn, professora de direito da Universidade de Durham, a proibição da nudificação não é uma solução que abordará a geração de imagens sexuais com o Grok, observando que nem se aplicará ao chatbot. A ofensa foi projetada para se aplicar apenas a aplicativos desenvolvidos para a criação de imagens íntimas não consensuais.

Por outro lado, o Grok é visto como um modelo de inteligência artificial de propósito geral capaz de prever imagens, texto e código, e muito provavelmente estaria fora do escopo da lei. Em uma carta para a deputada trabalhista Chi Onwurah, Kendall mencionou que o Grok pode não estar coberto pelas propostas. Ela mencionou que, durante a análise, identificaram que nem todos os chatbots estavam cobertos pelo escopo da lei. No entanto, ela observou que os funcionários foram comissionados para investigar isso a fim de preencher a lacuna.

Especialistas alertam sobre os riscos dos chatbots de IA

Na última quarta-feira, o X lançou um comunicado, observando que bloquearia geograficamente a capacidade dos usuários de gerar imagens de pessoas reais vestindo roupas justas, como biquínis, roupas íntimas e trajes semelhantes, nas áreas onde isso é atualmente ilegal. Ainda está por ver se imagens semelhantes ainda podem ser geradas usando o aplicativo independente do Grok ou o site. xAI, a empresa-mãe do Grok, não divulgou se esse seria o caso ou se a aplicação da lei cobriria essas partes.

O debate está se desenrolando contra o aumento das preocupações com a violência contra mulheres e meninas (VAWG) cometida usando tecnologias. Relatórios afirmam que cerca de um em cada 10 delitos registrados envolvendo VAWG já tem um elemento digital, algo que os especialistas acreditam que subestima significativamente a verdadeira escala. Os jovens estão mais propensos a mais riscos, pois passam mais tempo online. De acordo com os ativistas, a inteligência artificial pode ser um acelerador de danos.

O grupo também mencionou que a IA permite que o abuso seja gerado e compartilhado em uma escala maior. Enquanto isso, especialistas alertaram que outras controvérsias de chatbots de IA provavelmente surgirão no futuro. Michael Birtwistle, diretor associado do Instituto Ada Lovelace, um órgão de pesquisa de IA, mencionou que os futuros pontos de tensão podem incluir crianças sendo alvo de interações sexuais de chatbots ou assistentes de IA fornecendo conselhos de saúde ou financeiros questionáveis aos seus usuários.