Las leyes del Reino Unido no limitarán la propagación del daño de Grok, revela un ex legislador

Un ex legislador británico ha revelado que el enfoque del Reino Unido en términos de sus leyes no reducirá el daño causado por Grok. Esto ocurre después de que los ministros británicos respondieran a la controversia enfrentada por Grok, el chatbot de inteligencia artificial de Elon Musk, acelerando la legislación para prohibir la generación de imágenes íntimas no consentidas.

Según el ex legislador británico, el país está siguiendo un enfoque de «lo que sea» para regular a las grandes empresas tecnológicas. Aunque ha habido un mayor apoyo para la ley, los expertos también han advertido que los cambios pueden no ser suficientes para limitar los daños causados por los chatbots de IA generativa. «Parece que vamos detrás de la curva, porque así es», dice Harriet Harman, ex vicelíder del Partido Laborista. «Y parece que estamos corriendo para alcanzarlo, porque así es. Y parece que tenemos un enfoque disperso, porque así es.»

Un ex legislador dice que el Reino Unido va detrás en la regulación de la IA

Según el ex legislador británico, esto incluye el fracaso del país por aclarar qué debe clasificar la ley como imágenes «íntimas». Aunque en Estados Unidos, los legisladores lo han descrito como la representación de desnudos o ropa interior, los parlamentarios de la bancada y los ministros han argumentado que la creación de imágenes no consentidas de mujeres y niños en bikinis y camisetas mojadas usando Grok muestra una debilidad significativa en el enfoque.

La secretaria de Tecnología, Liz Kendall, también ha señalado que la ley está dirigida a aplicaciones de nudificación y puede que ni siquiera se aplique a Grok. Según Clare McGlynn, profesora de derecho en la Universidad de Durham, la prohibición de la nudificación no es una solución que aborde la generación de imágenes sexuales con Grok, señalando que ni siquiera se aplicaría al chatbot. La infracción está diseñada para aplicarse solo a aplicaciones desarrolladas para la creación de imágenes íntimas no consentidas.

Por otro lado, Grok se considera un modelo de inteligencia artificial de propósito general capaz de predecir imágenes, texto y código, y muy probablemente estaría fuera del alcance de la ley. En una carta dirigida a la diputada laborista Chi Onwurah, Kendall mencionó que Grok podría no estar cubierto por las propuestas. Señaló que durante el análisis identificaron que no todos los chatbots estaban cubiertos por el alcance de la ley. Sin embargo, señaló que se ha encargado a los funcionarios que lo examinen para abordar la laguna.

Los expertos advierten sobre los riesgos de los chatbots de IA

El miércoles pasado, X publicó un comunicado en el que señaló que geobloquearía la capacidad de los usuarios para generar imágenes de personas reales con ropa reveladora, como bikinis, ropa interior y atuendos similares, en las áreas donde actualmente es ilegal. Queda por ver si imágenes similares aún pueden generarse utilizando la aplicación independiente de Grok o el sitio web. xAI, la empresa matriz de Grok, no reveló si ese sería el caso o si la aplicación cubriría estas partes.

El debate se desarrolla ante el aumento de las preocupaciones sobre la violencia contra mujeres y niñas (VAWG) llevada a cabo mediante tecnologías. Los informes afirman que alrededor de uno de cada diez delitos registrados que implican VAWG ya tiene un elemento digital, algo que los expertos creen que subestima significativamente la verdadera escala. Los jóvenes son más propensos a correr riesgos ya que pasan más tiempo en línea. Según los defensores, la inteligencia artificial puede ser un acelerador del daño.

El grupo también mencionó que la IA permite que el abuso se genere y comparta a una escala mayor. Mientras tanto, los expertos han advertido que es probable que surjan otras controversias relacionadas con los chatbots de IA en el futuro. Michael Birtwistle, director asociado del Instituto Ada Lovelace, un organismo de investigación de IA, mencionó que los futuros puntos críticos podrían incluir a niños siendo blanco de interacciones sexuales por parte de chatbots o asistentes de IA que proporcionen consejos cuestionables de salud o financieros a sus usuarios.