Britische Gesetze werden die Schäden durch Grok nicht eindämmen, enthüllt ehemaliger Abgeordneter

Ein ehemaliger britischer Parlamentsabgeordneter hat enthüllt, dass der Ansatz des Vereinigten Königreichs in Bezug auf seine Gesetze die durch Grok verursachten Schäden nicht reduzieren wird. Dies geschieht, nachdem britische Minister auf den Gegenwind reagiert haben, dem Grok, Elons Musk’ KI-Chatbot, ausgesetzt war, indem sie die Gesetzgebung zur Untersagung der Erstellung nicht-einvernehmlicher intimer Bilder beschleunigt haben.

Laut dem ehemaligen britischen Parlamentsabgeordneten verfolgt das Land einen „What-a-Mole“-Ansatz bei der Regulierung großer Technologieunternehmen. Obwohl es zunehmende Unterstützung für das Gesetz gibt, haben Experten auch gewarnt, dass die Änderungen möglicherweise nicht weit genug gehen, um die Schäden durch generative KI-Chatbots einzudämmen. „Es sieht so aus, als wären wir hinter dem Zeitgeist, weil wir das sind“, sagt Harriet Harman, ehemalige stellvertretende Labour-Führerin. „Und es sieht so aus, als würden wir nachholen, weil wir das tun. Und es sieht so aus, als hätten wir einen Streuschuss-Ansatz, weil wir das haben.“

Ehemaliger Abgeordneter sagt, das UK hinkt bei der KI-Regulierung hinterher

Laut dem ehemaligen britischen Parlamentsabgeordneten umfasst dies, dass das Land versäumt hat zu klären, was das Gesetz als „intime“ Bilder einstufen soll. Während in den USA Gesetzgeber dies als Darstellung von Nacktheit oder Unterwäsche beschrieben haben, argumentierten Abgeordnete ohne Ministerposten und Minister, dass die Erstellung nicht-einvernehmlicher Bilder von Frauen und Kindern in Bikinis und nassen T-Shirts mit Grok eine erhebliche Schwäche im Ansatz zeigt.

Die Technologieministerin Liz Kendall hat ebenfalls angemerkt, dass das Gesetz auf Nudifizierungsanwendungen abzielt und möglicherweise sogar nicht auf Grok anwendbar ist. Laut Clare McGlynn, Professorin für Rechtswissenschaften an der Durham University, ist das Verbot der Nudifizierung keine Lösung, die die Erstellung sexueller Bilder mit Grok angehen wird, und sie merkte an, dass es nicht einmal auf den Chatbot anwendbar sei. Die Straftat ist darauf ausgelegt, nur auf Anwendungen anzuwenden, die zur Erstellung nicht-einvernehmlicher intimer Bilder entwickelt wurden.

Andererseits wird Grok als ein Allzweck-KI-Modell angesehen, das in der Lage ist, Bilder, Text und Code vorherzusagen, und würde höchstwahrscheinlich außerhalb des Anwendungsbereichs des Gesetzes liegen. In einem Brief an die Labour-Abgeordnete Chi Onwurah erwähnte Kendall, dass Grok möglicherweise nicht unter die Vorschläge falle. Sie erwähnte, dass sie während der Analyse festgestellt hätten, dass nicht alle Chatbots unter den Anwendungsbereich des Gesetzes fielen. Sie merkte jedoch an, dass Beamte beauftragt wurden, dies zu untersuchen, um die Lücke zu schließen.

Experten warnen vor den Risiken von KI-Chatbots

Am vergangenen Mittwoch veröffentlichte X eine Erklärung, in der es hieß, dass es die Fähigkeit der Nutzer, Bilder von realen Personen in knapper Kleidung wie Bikinis, Unterwäsche und ähnlicher Kleidung zu generieren, geoblocken werde. Es bleibt abzuwarten, ob ähnliche Bilder weiterhin mit der eigenständigen Grok-Anwendung oder der Website generiert werden können. xAI, das Mutterunternehmen von Grok, gab nicht bekannt, ob dies der Fall sein würde oder ob die Durchsetzung diese Bereiche abdecken würde.

Die Debatte entfaltet sich vor dem Hintergrund steigender Bedenken hinsichtlich von Gewalt gegen Frauen und Mädchen (VAWG), die mit Technologien ausgeübt wird. Berichte behaupten, dass etwa jeder zehnte registrierte Vorfall im Zusammenhang mit VAWG bereits ein digitales Element aufweist, etwas, das Experten für eine erhebliche Unterschätzung des wahren Ausmaßes halten. Jüngere Menschen sind anfälliger für mehr Risiken, da sie mehr Zeit online verbringen. Laut Aktivisten kann künstliche Intelligenz ein Beschleuniger von Schäden sein.

Die Gruppe erwähnte auch, dass KI es ermöglicht, Missbrauch in größerem Maßstab zu generieren und zu teilen. Inzwischen haben Experten gewarnt, dass in Zukunft weitere Kontroversen um KI-Chatbots auftreten werden. Michael Birtwistle, stellvertretender Direktor am Ada-Lovelace-Institut, einer KI-Forschungsstelle, erwähnte, dass zukünftige Konfliktherde Kinder umfassen könnten, die mit sexuellen Interaktionen von Chatbots oder KI-Assistenten konfrontiert werden, die ihren Nutzern fragwürdige Gesundheits- oder Finanzberatung geben.