ドナルド・トランプ大統領は、連邦準備制度理事会(FRB)がほぼ1年ぶりの利上げを発表すると予想されるわずか数日前に、リサ・クック連邦準備制度理事会理事の解任に向けた取り組みを再開した。.
下級裁判所の判決によりトランプ大統領によるクック氏の解任が一時的に差し止められたことを受け、司法省は9月14日、ワシントンD.C.巡回控訴裁判所に控訴した。トランプ大統領の弁護士は、dent FRB職員を「正当な理由」で解任する権利があり、裁判所は今回の決定を審査することはできないと主張している。.
トランプ大統領、クックFRB理事解任を主張
トランプdent は、クック氏が自身の住宅ローン物件の詳細について虚偽の説明をしたとして「欺瞞的で犯罪行為の可能性がある」と非難し、2025年8月に解雇すると発表した。.
クック氏は直ちに裁判で解雇に異議を申し立て、大統領のdentは米国法に基づく適正手続きを受ける権利を侵害していると主張した。dent 憲法上の権限を逸脱したと彼女は主張した。.
米国地方裁判所のジア・コブ判事は、それから2週間も経たない9月9日に仮差し止め命令を出し、トランプ大統領の命令を阻止し、裁判中である間クック氏が職務を維持することを認めた。.
司法省(DOJ)は、連邦地裁の判決を不服として、ワシントンD.C.巡回控訴裁判所に詳細な控訴状を速やかに提出した。政府の弁護士は、dent 法律上、連邦準備制度理事会(FRB)の理事を「正当な理由」で解任できると主張した。彼らは、これは大統領の憲法上の職務の一部であり、クック氏の虚偽の発言は依然として彼女の人格と二次的な判断を下す能力に関係していると述べた。.
報告書を提出したことで、弁護側の自信を強めた。報告書は、2021年に作成されたローン概要書において、クック氏のアトランタの不動産が彼女の主な住居ではなくセカンドハウスと記載されていたと主張しており、これは彼女の開示内容と一致している。
この些細な事実は、彼女が住宅ローンの申請において不動産情報を偽って申告したという告発を覆すものである。もしこの新たな証拠が法廷で立証されれば、検察側の主張は覆されるだろう。また、トランプ大統領がクック氏を解任しようとしたのは、本当に不正行為の疑いがあったからなのか、それとも連邦準備制度理事会(FRB)への政治的影響力行使が目的だったのかという、深刻な疑問も浮上するだろう。.
FRB、昨年以来初の利下げへ
リサ・クック氏の訴訟が進む中、連邦準備制度理事会(FRB)は投資家、企業、そして一般家庭が待ち望んでいる大きな政治的変化を発表する準備を進めている。中央銀行は金利を引き下げる。
連銀のあらゆる動きを監視しているトレーダーらは、政策当局が金利を0.25パーセントポイント引き下げ、政策金利のレンジを4.0~4.25パーセントに引き下げる可能性があると指摘している。.
しかし、エコノミストや市場アナリストの間では、今後数ヶ月で何が起こるかという点がより大きな疑問となっている。RSMのチーフエコノミスト、ジョー・ブルスエラス氏は、トレーダーは9月に1回の利下げを期待できるものの、年末までに3回にわたる利下げはほぼ不可能だと警告した。同氏は、FRBの経済指標は、これらの即時利下げを裏付けるほどの弱さを示していないと述べた。他のエコノミストも同意見で、FRBはインフレが終わったという誤ったメッセージを送っている可能性があると指摘する。しかし実際には、経済はFRBに迅速な利下げを促すような兆候を何も示していない。.
同時に、ワシントンとウォール街は連邦準備制度理事会(FRB)のリーダーシップに注目している。ジェローム・パウエル議長の任期はまもなく終了するため、注目は後任候補に移っており、ブラックロックの上級幹部リック・リーダー氏が最有力候補として浮上している。
誰がFRBを率いるかという問題は、リサ・クック氏の指名の行方と大きく関わっている。もしトランプ氏が、dent FRB理事を解任する自由があると裁判所を説得できれば、将来の理事たちはホワイトハウスを支持するtron動機を持つことになるだろう。.

