マンハッタンの裁判官が、Redditの著作権訴訟におけるPerplexity AIの弁護を却下

ニューヨークの連邦判事は、RedditがPerplexity AIに対して起こした著作権侵害訴訟の中核部分を棄却することを拒否した。.

この争いは、AI検索エンジンがユーザーの投稿をどのように収集するかを巡るものであり、今回の判決は、AIの回答にコンテンツを供給するためにコンテンツを収集する企業に対して、迂回防止法を適用できるかどうかのdent だろう。.

RedditはPerplexityとSerpAPIをどのような罪で告発しているのか？

米連邦地方裁判所のポール・A・エンゲルマイヤー判事は、RedditがPerplexity社とウェブスクレイピングプラットフォームのSerpAPI社に対して起こしたデジタルミレニアム著作権法（DMCA）違反の訴えを却下することを拒否した。DMCAは、著作権で保護された作品へのアクセスを制御する技術的措置を回避することを違法としており、 Redditは、Perplexity社とSerpAPI社が、 IPアドレスを頻繁に変更するなどの手口を用いて、RedditとGoogleの保護措置を回避し、ユーザーの投稿を大量に収集したと主張している。

エンゲルマイヤー判事は、RedditのプラットフォームはまさにDMCAが保護対象としている「著作権で保護された作品のためのグローバルなデジタルオンラインマーケットプレイス」であると述べた。また、現時点では、GoogleのSearchGuardは保護された作品へのアクセスを制御する「技術的措置」として認められるという見解にも同意した。.

しかし、裁判官はSerpAPIに対する「人身売買」の訴えを却下し、Redditが両被告に対して提起した州法に基づく不正競争および不当利得の訴えも却下した。.

今後は証拠開示手続きに移り、Reddit側の主張が、PerplexityとSerpAPIがどのように投稿を収集したかという実際の証拠と照らし合わせて検証されることになる。.

PerplexityのようなAI企業はなぜこれほど多くの訴訟に直面しているのでしょうか？

Cryptopolitan 2025年10月に訴訟を起こしたと報じたReddit以外にも、ニューヨーク・タイムズ、ダウ・ジョーンズ（ウォール・ストリート・ジャーナルを発行）、ニューヨーク・ポスト、シカゴ・トリビューン、CNN、ブリタニカ百科事典などが、Perplexityに対して同様の訴訟を起こしている。いずれも、同社が著作権で保護された素材を許可なく、また対価を支払うことなく使用したと主張している。.

Redditは、今回の訴訟はライセンスモデルを保護するためのものだと述べている。同社は既にGoogle（NASDAQ: GOOGL）やOpenAIといった企業と、AIトレーニング用のコンテンツライセンス契約を締結している。Redditは 、Perplexityの行為が これらの契約を損ない、事業に悪影響を及ぼすと主張している。

Perplexity社は現在、自社の事業は既存の規則の範囲内で行われていると主張しているが、SerpAPI社の弁護士は、同社は「Redditのプラットフォームではなく、公開されている検索結果にアクセスしている」と主張した。弁護士はさらに、「プラットフォームが有料化したいからといって、公開情報が保護されるわけではない」と付け加えた。

パープレキシティ社は、今回の訴訟を、過去100年間にラジオ、テレビ、インターネットなど、あらゆる新技術に対して出版社が示してきた反応になぞらえている。同社の広報責任者であるジェシー・ドワイヤー氏は、「幸いなことに、これまでうまくいったことは一度もない。そうでなければ、今頃私たちは皆、電報でこの件について話しているだろう」と語った。

Cryptopolitan今月初め、ドイツのメディア規制当局であるZAKが、Perplexity AIとGoogleのAI Overviewsをドイツのメディア法に基づくコンテンツプロバイダーに分類し、両社が頼りにしていた法的責任免除措置を撤廃したと報じた。

推定企業価値が約200億ドルとされるパープレキシティ社は、現在、複数の方面から法的圧力に直面している。.

ニューヨーク・タイムズ、シカゴ・トリビューン、日本の日経新聞、朝日新聞、ブリタニカ百科事典などの出版社は、著作権侵害をめぐり、このスタートアップ企業を提訴している。.