イーロン・マスクのDOGEが法廷闘争に直面：スピードは官僚主義を克服できるか？

による

ネリウス・アイリーン

読了時間3分 2025年1月23日

DOGEは1週間も経たないうちに提起された3件の訴訟に直面している。.
DOGE は、1972 年に制定された法律である FACA の制約外で事業を行っています。
諮問機関による改革の誓約は、適切な代表がなければ必然的に偏ったものとなる。.

米国政府効率化省（DOGE）は、すでに少なくとも3件の訴訟を起こされている。.

訴訟では、億万長者のイーロン・マスク氏が率いる「政府効率化局」が連邦諮問委員会法（FACA）に違反していると主張されている。 1972年に制定されたこの法律は、政府諮問委員会の透明性と説明責任を規定している。

規範を無視するというトランプ大統領の評判と、テクノロジー業界の「素早く行動し、物事を壊す」習慣が相まって、DOGE、さらには政権全体に対するこれらの法的挑戦は、受け入れられにくい可能性がある。.

トランプ政権はDOGEに対する法的挑戦を回避できるかもしれない

DOGEに対する3件の訴訟はすべて、トランプ大統領が就任宣誓を行った1月20日に提起された。この法的主張は、新たに設立された諮問機関であるDOGEが、増加する政府諮問機関を規制するために1972年に制定された法律であるFACAの制約外で活動しているという立場から生じている。.

FACA は公開会議、バランスのとれた代表、徹底した文書化を義務付けているが、原告らは DOGE がこれらすべてを遵守していないと主張している。.

トランプ政権の行動の速さゆえに、状況は刺激的だ。単に「事態を打破したい」という願望だけの問題ではない。その遅さで悪名高い政府において、迅速かつ断固とした行動方針を選択する必要があるのだ。.

マスク氏はワシントンの官僚主義に挑戦する

DOGEの法的問題は、より広範なイデオロギー的衝突を示唆している。確かなことが一つある。マスク氏をはじめとする政界入りしたテック界の大物たちは、官僚主義をほとんど気にせず、迅速に行動してきた実績がある。電気自動車から宇宙探査に至るまで、「迅速に行動し、物事を壊す」というこの文化は、シリコンバレーの特徴となっている。.

しかし、これは政治であり、ワシントンの長年の官僚機構に典型的な、多大な惰性を伴うものである。.

暗号通貨とテクノロジー規制を専門とする弁護士アーロン・ブローガン氏は、公的活動は何百年にもわたる硬直化した官僚主義と強制的な手続きによって妨げられている、と指摘する。.

マスク氏の迅速でテクノロジー主導のアプローチは、まもなくワシントンの手法と競合する可能性がある。問題は、法的紛争の解決には時間がかかり、即時の差し止め命令が出されなければ、DOGEは裁判所が停止するまで何ヶ月も好き勝手な行動を続けることができるということだ。.

しかし、ここで重要なのはそれだけではない。政権が法廷闘争を長く続けることができれば、法的枠組みを完全に回避できる可能性がある。かつてアンドリュー・ジャクソンdent がネイティブ・アメリカンの土地権利に関する最高裁の判決を defiしたように、トランプ氏も気に入らない判決を無視するという選択肢を取る可能性がある。これは大胆な戦略であり、それが成功するかどうかは時が経てば分かるだろう。.

DOGEを標的とした3件の訴訟は、コロンビア特別区連邦地方裁判所に提起されている。しかし、1月22日時点では、DOGEに対する差し止め命令や拘束命令を含む訴訟はいずれも提起されていない。.

したがって、法的な問題が解決されるまで DOGE は通常どおり機能し、政権にその計画を推進する時間を与えることになります。.

訴訟の原告側は、 DOGE はテクノロジー業界関係者に偏っており、そのためFACAが求める「公平にバランスの取れた」諮問委員会の要件を満たしていないと主張している。委員会には、解雇など、提案されている改革によって影響を受ける連邦職員の代表者が一人も含まれていない。