- ダリオ・アモーダイは、エンコードの弁護士ネイサン・カルヴァンが公に称賛する一方で、カルヴァンや他の安全擁護派がAnthropicの漏洩したAI法案を激しく批判していた。
- 批評家たちは、この法案がすでに議会で審理されているFRONTIER法よりも弱いと指摘している。
- Anthropicは、評価額2兆ドル超を目指すIPOに向けて準備を進める一方、高コストな安全コミットメントの一覧表で対抗している。
ダリオ・アモーダイは水曜日、Anthropicの調査に対して批判的だったネイサン・カルヴァンに感謝を表明した。これは数日前、カルヴァンが同社の漏洩したAI安全法案に対する反発を引き起こした後であった。
Anthropicは計画されたIPOの開始まであと数週間で、反発への対応として法案の一部を書き直すことを約束した。
AEGIS法とは何か？
Xでの投稿, ダリオ・アモーダイは、アドボカシーグループ「Encode」のガバナンス counselであるネイサン・カルヴァンによる、仮称「Artificial Intelligence Evaluation, Governance, and Incident Safety（AEGIS）法」とされる漏洩したAI安全法案への批判が、「建設的で誠実な立場」から来ていると述べた。彼は、AIラボを検証することを職業とする人々がいることが公共の利益になると付け加え、カルヴァンを謝辞した。
安全擁護団体は、この法案を7月に上院議員ジェイ・オーベルノートと下院議員ロリ・トラハンによって提出された両党支持のFRONTIER法と比較し続けています。
草案は 報告によれば 両党支持のFRONTIER法よりも2点で弱いものです。第一に、ラボのモデルをチェックする第三者評価者に対する基準やライセンスが設けられておらず、自己認証を認めていることです。第二に、危険なモデルをブロックすることがより困難になっている点です。
LawAIのチャーリー・ブルロック氏は、ライセンスがない場合、監査人が最低価格で最も軽微なチェックを提供し合うことで互いに競争すると警告しました。
カルビン さらに踏み切りと述べ、この提案が彼に「強い怒り」を抱かせ、現在の法律の下で存在するのよりも、先端的なモデルの開発を差し止める裁判所の権限を弱める可能性があると指摘した。カリフォルニア州上院議員スコット・ウィーナー氏は、同州の先進AI法であるSB 53の起草者として、X（旧Twitter）上でこの計画は「公衆の健康と安全を保護するにはほど遠い」と記した。
草案の下では、商務省は 連邦裁判所に AIモデルの一時停止を要請できますが、これは50人以上の死亡または重傷、または10億ドル以上の損害をもたらす明確かつ近接したリスクがある場合に限り可能です。
危害は、バイオウェポンによるもの、作成者の管理から逸脱したモデルによるもの、またはサイバー攻撃によるものでなければなりません。他の機関がモデルを停止させることはできません。
法案はまた 取り消すことになり 開示、外部テスト、インシデント報告に関する一部の州規則に影響を与えますが、子供の安全および市民権に関する法律は維持されます。外部テスター（評価者）は商務省に登録し、ラボは結果に依存しない限り彼らに支払いを行います。評価者は、差し迫ったリスクを72時間以内に商務省に報告する必要があります。
Anthropicの連邦政府関係部門を率いるAnthony Cimino氏は、法案に対する苦情を4つのグループに分けました：先取特権、モデルブロック、リスク閾値、更新です。彼は先取特権の文言が「十分に正確ではない」と認め、書き換えを約束しました。彼は、州が評価者の基準設定やラボがモデルを停止する時期の決定において役割を果たすべきだと述べました。
シミーノ氏は、ドル額および損害賠償の上限はカリフォルニア州法に基づいていると述べたが、それらを見直す時期が来ている可能性に同意した。また、草案ではすでに、危険なモデルの公的な公開だけでなく、ラボ内の使用を裁判所が停止できる点にも言及した。さらに、モデルが制御不能になり外部システムに到達した場合の報告義務も規定されている。
Anthropicの論争はIPOに影響を与えるのか？
Anthropicは、既に費用を負担している高度な安全対策の実績を列挙して反発に対応した。その フロンティア・セーフティ・ロードマップは10月19日に更新され、同社が2027年1月1日の目標よりも前に内部レッドチームングのゴールを達成したと記載している。
同社が構築した自動レッドチームングシステムは、生物兵器バウンティから抽出された24の質問分類ペアリングすべてにおいて、最優秀な人間の参加者と同水準またはそれ以上の成果を上げ、23ケースで直接勝利した。この作業は、人間の研究者が数週間から数ヶ月を要するところを、24〜48時間で完了させた。
同じアップデートでは、推論検証、分離型推論環境、データセンターの物理的セキュリティ、プラットフォームセキュリティに関する新たな取り組みについても説明されている。
別に、 Project Glasswing 未公開のAnthropicモデルがOpenBSDの27年ぶりの脆弱性を含む数千ものゼロデイ脆弱性を検知したため、同社はオープンソースセキュリティグループに対して最大1億ドルの利用クレジットと400万ドルの寄付をコミットしました。
Cryptopolitanが報告 同社がこの月初旬に株式の5%を公共利益基金に譲渡すると約束したことです。
しかし、2月にはAnthropicのRSP v3.0で旧来の一時停止コミットメントが廃止され、リスクレポートと拘束力のないロードマップに置き換えられました。
Anthropicは6月にSECに対して非公開でIPOを申請し、上場後の評価額2兆ドル超を目指しています。米国中間選挙後の実施が見込まれています。目論見書によると、2025年の純損失は420億ドルでしたが、そのうち約340億ドルは会計上の計上によるものであり、営業損失は80億6千万ドルまで拡大しました。また、提出書類には10年間の計算リソースコミットメントとして5,180億ドルが記載されており、その約80%はAnthropic側からキャンセルできません。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
よくある質問
AEGIS法とは何か？
Anthropicが議員に配布したドラフト連邦法案「人工知能評価・ガバナンス・インシデント安全法」は、モデルが50人以上の死亡または重傷、または10億ドル以上の損害をもたらすリスクがある場合に限り、商務省が連邦裁判所にモデルの使用停止を要請できるようにするものですが。
なぜAI安全性の提唱者はAnthropicに怒っているのか？
Encodeのネイサン・カルビンやTransformerのシェイクル・ハシムを含む批評家は、このドラフト法案が両党支持のFRONTIER Actよりも弱く、評価者がライセンス基準なしで自己認証できること、そして既存の法律よりも危険なモデルのブロックを困難にする可能性があるとしている。
AnthropicのIPO（新規株式公開）はいつか？
Anthropicは6月にSECに対して非公開で申請を行い、上場は2026年11月の米国中間選挙後と見込まれており、目標バリュエーションは2兆ドル超となっている。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
