CircleのCRCL株価下落は、CLARITY法合意への失望を反映している

Circleの株価は、ステーブルコインへの利子配当がないことを示す失望的なCLARITY法合意により15%下落した。CRCLは100ドルを割り込み、主要なステーブルコイン発行者の一つの展望を傷つけた。 

Circleは直ちに、ステーブルコイン発行者が利子配当を保証する能力を制限した最近のCLARITY法合意を反映した。ネイティブのCRCLトークンはこのニュースにより約15%下落した。さらに、CRCLはTetherがBig Four監査法人による公式監査を発表したことへの対応でも下落した。CRCLの動きは、ステーブルコインの使用に関する将来の規制への懸念を反映している。CRCLは過去1日間で下落を続け、98ドル台まで急落した。

Cryptopolitanが 報告しました。これには完全な準備預金と独立監査が含まれます。CLARITY法の変更は3月1日までに予定されていたが、再び延期された。この法案は約2ヶ月間、進展を待っていた間、ステーブルコインは引き続き暗号通貨の内部向けに機能し続けていた。 Circleの伝統的な金融への参入とサービス拡大への取り組みは、法案の修正された文言によって頓挫した。 

CLARITY法はステーブルコイン保有者からの利子配当を除外する

過去数日間で、CLARITY法合意は重要な合意に達し、上院議員のトム・ティリス氏とアンジェラ・アルスブロクス氏をホワイトハウスの当局者と一致させた。この進展は伝統的な銀行の要求に有利なバランスを変化させ、ステーブルコイン発行者が受動的な保有者に対して利子配当を提供することを許可されないことを意味する。この論争の的となっていた問題は、過去数週間、上院銀行委員会において停滞していた。 

したがって、CLARITY法は進行し、今後数週間でステーブルコイン規制の次の主要な柱となる可能性がある。GENIUS法案とともに、この法案はステーブルコインが伝統的な金融と暗号通貨の中間として機能する可能性を概説している。最大の懸念は、ステーブルコインが銀行の要件を迂回して金利を提供することで銀行と競争する可能性があったことである。 

現時点では、合意は最終的ではなく、ティリス上院議員は引き続き銀行業界と協議する可能性がある。アルスブロクス上院議員は、法案の文言は最終化されておらず、受動的保有には許可されないが、いくつかの種類のリワードは許可される可能性がある stated。 

現在、ステーブルコインはDeFi流動性提供または特別な取引所ベースのインセンティブプログラムを通じて利子配当を提供できる。ウォレットに保有されるコインはほとんど利子配当を発生させない。 

Circleは利子配当を提供できるか？ 

TetherとCircleの両社は、ステーブルコインの裏付けとして短期米国国債に依存し、定期的な収益を得ている。しかし、意図されている法案に基づき、どちらの会社もトークン保有者に利子配当を共有することはできない。

USDCの急速な採用と月間1,200〜1,600万のアクティブウォレットでの存在感にもかかわらず、CLARITY法はリワードの発生を許可しない。一般的に、USDCは利子配当を念頭に置いて作成されたものではないが、他の種類のステーブルコインも影響を受ける可能性がある。 

USDCはまた、DeFi空間でも広く使用されており、担保や分散型取引ペアでの流動性として機能している。 

現時点では、CLARITY法の影響は不確実である。一部の分析家によると、 even プロトコル Uniswapのようなものも影響を受ける可能性がある。Uniswapはスマートコントラクトを通じてステーブルコインの利子配当を提供しているが、問題はユーザーインターフェースであり、金融部門向けに調整された要件に準拠する必要があるかもしれない。 

しかし、CLARITY法は米国企業にのみ影響を与えるため、国際的なUSDCの使用と利子配当の形態は継続する可能性がある。さらに、DEX流動性提供者はUSDCを受動的に保有しているわけではないため、彼らのリワードは活動の一部である。CLARITY法の正確な文言は、DeFiの将来を示すものとなるだろう。