La baisse du prix de CRCL de Circle reflète la déception face à l'accord sur la loi CLARITY
- Les actions CRCL de Circle ont chuté dans la fourchette de 98 $ suite à l'annonce selon laquelle le projet de loi CLARITY pourrait interdire les rendements passifs sur les stablecoins.
- Le texte du projet de loi n'est pas encore finalisé, ce qui laisse planer une incertitude quant à l'avenir de la DeFi.
- L'USDC de Circle est l'un des stablecoins les plus largement utilisés, générant déjà des rendements via des protocoles permissionless.
L'action de Circle a chuté de 15 % après un accord décevant sur la loi CLARITY, signalant l'absence de rendement sur les stablecoins. CRCL est tombé en dessous de 100 $, affectant les perspectives de l'un des principaux émetteurs de stablecoins.
Circle a immédiatement réagi à l'accord récent sur la loi CLARITY, qui limite la capacité des émetteurs de stablecoins à promettre un rendement. Le jeton natif CRCL a diminué d'environ 15 % suite à cette nouvelle. De plus, CRCL a baissé en réponse à l'annonce de Tether concernant une vérification officielle par un cabinet Big Four. Le comportement de CRCL reflète les préoccupations concernant les futures réglementations sur l'utilisation des stablecoins. CRCL a poursuivi sa baisse au cours de la journée précédente, chutant dans la fourchette de 98 $.
Comme l'a signalé Cryptopolitan a rapporté, les changements apportés par la loi CLARITY étaient attendus pour le 1er mars, mais ont une fois encore été reportés. Le projet de loi attendait une avancée depuis environ deux mois, tandis que les stablecoins continuaient de servir les initiés de la crypto. La tentative de Circle de franchir le pas vers la finance traditionnelle et d'étendre ses services a été brutalement interrompue par le langage amendé du projet de loi.
La loi CLARITY exclut les détenteurs de stablecoins du rendement
Au cours des derniers jours, l'accord sur la loi CLARITY a abouti à un accord clé, alignant les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks avec les responsables de la Maison Blanche. Cette avancée a fait pencher la balance en faveur des demandes des banques traditionnelles, signifiant que les émetteurs de stablecoins ne seraient pas autorisés à offrir un rendement aux détenteurs passifs. La question controversée était bloquée devant le Comité bancaire du Sénat depuis quelques semaines.
La loi CLARITY pourrait ainsi être adoptée et devenir la prochaine pièce maîtresse de la réglementation des stablecoins dans les semaines à venir. Avec le projet de loi GENIUS, cet acte décrit les possibilités pour les stablecoins de servir d'intermédiaire entre la finance traditionnelle et la crypto. La plus grande crainte était que les stablecoins ne puissent concurrencer les banques en offrant des taux d'intérêt, en contournant d'autres exigences pour les entités bancaires.
Pour l'instant, l'accord n'est pas finalisé, et le sénateur Tillis peut continuer à consulter l'industrie bancaire. La sénatrice Alsobrooks a déclaré que le langage du projet de loi n'est pas finalisé, et que certains types de récompenses pourraient être autorisés, mais pas pour la détention passive.
Actuellement, les stablecoins peuvent offrir un rendement via la fourniture de liquidités en DeFi ou par le biais de programmes d'incitation spéciaux basés sur les échanges. Les pièces détenues dans des portefeuilles génèrent rarement un rendement.
Circle peut-elle offrir un rendement ?
Tether et Circle s'appuient toutes deux sur des bons du Trésor américain à court terme pour adosser leurs stablecoins, recevant des rendements réguliers. Cependant, aucune des deux entreprises ne peut partager ce rendement avec les détenteurs de jetons, selon le projet de loi.
Malgré l'adoption rapide de l'USDC et sa présence sur 12 à 16 millions de portefeuilles actifs mensuels, la loi CLARITY n'autorisera pas l'accumulation de récompenses. En général, l'USDC a été créé sans rendement à l'esprit, mais d'autres types de stablecoins pourraient également être affectés.
L'USDC est également largement utilisé dans l'espace DeFi, servant de collatéral et pour la liquidité sur les paires de trading décentralisées.
Pour l'instant, l'effet de la loi CLARITY reste incertain. Selon certains analystes, même les protocoles comme Uniswap pourraient être affectés. Uniswap offre un rendement sur les stablecoins via ses contrats intelligents, mais le problème pourrait résider dans l'interface utilisateur, qui devra peut-être se conformer à des exigences adaptées au secteur financier.
Cependant, la loi CLARITY n'affecte que les entreprises basées aux États-Unis, ce qui signifie que l'utilisation internationale de l'USDC et les formes de rendement peuvent continuer. De plus, les fournisseurs de liquidité DEX ne détiennent pas passivement d'USDC, ce qui signifie que leur récompense fait partie d'une activité. Le langage exact de la loi CLARITY indiquera également l'avenir de la DeFi.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se spécialise dans les actualités liées à la DeFi, aux entreprises et à l'économie. Elle est diplômée de l'Université de Sofia avec un master en philosophie, après avoir obtenu une licence de quatre ans en administration des affaires, journalisme et communication de masse. Elle a travaillé pour l'un des principaux journaux du pays, couvrant les matières premières et les résultats d'entreprises. Actuellement, Hristina est auteure contributrice chez Cryptopolitan.
