La caída del precio de CRCL de Circle refleja la decepción con el acuerdo de la Ley CLARITY
- Las acciones CRCL de Circle cayeron a la franja de 98 dólares ante la noticia de que la Ley CLARITY podría prohibir el rendimiento pasivo en stablecoins.
- El texto del proyecto de ley aún no está finalizado, lo que deja incertidumbre sobre el futuro de DeFi.
- USDC de Circle es una de las stablecoins más utilizadas, ya generando rendimientos a través de protocolos sin permisos.
La acción de Circle cayó un 15% después de un decepcionante acuerdo de la Ley CLARITY que señalaba que no habría rendimientos en las stablecoins. CRCL cayó por debajo de $100, afectando las perspectivas de uno de los principales emisores de stablecoins.
Circle reflejó inmediatamente el reciente acuerdo de la Ley CLARITY, que limitó la capacidad de los emisores de stablecoins para prometer rendimientos. El token nativo CRCL disminuyó alrededor de un 15% con la noticia. Además, CRCL cayó en respuesta al anuncio de Tether de una auditoría oficial por parte de una firma de las "Big Four". El comportamiento de CRCL refleja las preocupaciones sobre futuras regulaciones sobre el uso de stablecoins. CRCL continuó su caída en el último día, desplomándose al rango de $98.
Como Cryptopolitan informó, los cambios de la Ley CLARITY se esperaban para el 1 de marzo, pero se retrasaron una vez más. El proyecto de ley esperaba un avance durante aproximadamente dos meses, mientras que las stablecoins continuaron sirviendo a los expertos en criptomonedas. La oferta de Circle de cruzar hacia las finanzas tradicionales y expandir sus servicios se vio truncada por el lenguaje enmendado del proyecto de ley.
La Ley CLARITY excluye a los titulares de stablecoins del rendimiento
En los últimos días, el acuerdo de la Ley CLARITY alcanzó un acuerdo clave, alineando a los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks con funcionarios de la Casa Blanca. El avance cambió el equilibrio a favor de las demandas de los bancos tradicionales, lo que significa que a los emisores de stablecoins no se les permitiría ofrecer rendimientos a los tenedores pasivos. La cuestión controvertida se estancó en el Comité Bancario del Senado durante las últimas semanas.
La Ley CLARITY podría así avanzar y convertirse en la próxima pieza clave de regulación de stablecoins en las próximas semanas. Junto con el proyecto de ley GENIUS, la ley describe las posibilidades de que las stablecoins sirvan como un punto intermedio entre las finanzas tradicionales y las criptomonedas. La mayor preocupación era que las stablecoins podrían competir con los bancos al ofrecer tasas de interés, eludiendo otros requisitos para las entidades bancarias.
Por ahora, el acuerdo no es definitivo, y el senador Tillis puede continuar consultando con la industria bancaria. La senadora Alsobrooks declaró que el lenguaje del proyecto de ley no está finalizado y que se pueden permitir algunos tipos de recompensas, pero no para la tenencia pasiva.
Actualmente, las stablecoins pueden ofrecer rendimiento a través de la provisión de liquidez en DeFi o a través de programas de incentivos especiales basados en exchanges. Las monedas mantenidas en carteras rara vez acumulan rendimiento.
¿Puede Circle ofrecer rendimiento?
Tanto Tether como Circle dependen de bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo para respaldar sus stablecoins, recibiendo rendimientos regulares. Sin embargo, ninguna de las empresas puede compartir el rendimiento con los titulares de tokens, según el proyecto de ley previsto.
A pesar de la rápida adopción de USDC y su presencia en 12-16 millones de billeteras activas mensuales, la Ley CLARITY no permitirá que se acumulen recompensas. En general, USDC se creó sin pensar en el rendimiento, pero otros tipos de stablecoins también podrían verse afectados.
USDC también se utiliza ampliamente en el espacio DeFi, sirviendo como garantía y para la liquidez en pares de intercambio descentralizados.
Por ahora, el efecto de la Ley CLARITY sigue siendo incierto. Según algunos analistas, incluso los protocolos como Uniswap podrían verse afectados. Uniswap ofrece rendimiento en stablecoins a través de sus contratos inteligentes, pero el problema podría ser la interfaz de usuario, que podría tener que cumplir con requisitos adaptados para el sector financiero.
Sin embargo, la Ley CLARITY solo afecta a las empresas con sede en EE. UU., lo que significa que el uso internacional de USDC y las formas de rendimiento pueden continuar. Además, los proveedores de liquidez de DEX no están manteniendo USDC pasivamente, lo que significa que su recompensa es parte de una actividad. El lenguaje exacto de la Ley CLARITY también señalará el futuro para DeFi.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se especializa en noticias sobre DeFi, negocios y economía. Se graduó de la Universidad de Sofía con una maestría en Filosofía, después de completar una licenciatura de 4 años en Administración de Empresas, Periodismo y Comunicación Masiva. Ha trabajado para uno de los principales periódicos del país, cubriendo materias primas y resultados corporativos. Actualmente, Hristina es autora de noticias colaboradora en Cryptopolitan.
