انخفاض سعر CRCL لشركة Circle يعكس خيبة الأمل من صفقة قانون CLARITY

انخفض سهم Circle بنسبة 15٪ بعد صفقة مخيبة للآمال في قانون CLARITY التي تشير إلى عدم وجود عائد على العملات المستقرة. انخفض CRCL دون 100 دولار، مما أثر على آفاق واحدة من أكبر مصدري العملات المستقرة. 

عكس Circle فوراً صفقة قانون CLARITY الأخيرة، التي حدت من قدرة مصدري العملات المستقرة على وعد بالعائد. انخفضت العملة الأصلية CRCL بنسبة حوالي 15٪ بسبب الأخبار. بالإضافة إلى ذلك، انخفض CRCL استجابة لإعلان تيثير عن مراجعة رسمية من قبل شركة من "الربع الكبير". يعكس سلوك CRCL مخاوف التنظيمات المستقبلية حول استخدام العملات المستقرة. استمر CRCL في الانخفاض خلال اليوم الماضي، متساقطاً إلى نطاق 98 دولاراً.

كما Cryptopolitan في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل.، كان من المتوقع أن تتغير تعديلات قانون CLARITY بحلول 1 مارس، لكنها تأجلت مرة أخرى. كان القانون في انتظار اختراق لمدة شهرين تقريباً، بينما استمرت العملات المستقرة في خدمة insiders العملات المشفرة. تم قطع محاولة Circle للتجاوز إلى التمويل التقليدي وتوسيع خدماتها بسبب اللغة المعدلة للقانون. 

يستثني قانون CLARITY حاملي العملات المستقرة من العائد

في الأيام القليلة الماضية، توصلت صفقة قانون CLARITY إلى اتفاق رئيسي، مواءمة السيناتورين توم تيليس وأنجيلا ألسوبروكس مع مسؤولي البيت الأبيض. غير هذا الاختراق التوازن لصالح مطالب البنوك التقليدية، مما يعني أنه لن يُسمح لمصدري العملات المستقرة بعرض العائد على حامليها السلبيين. كانت القضية المثيرة للجدل عالقة في لجنة المصارعة بالسيناتور للأسابيع القليلة الماضية. 

وبالتالي قد يتقدم قانون CLARITY ويصبح القطعة الرئيسية التالية لتنظيم العملات المستقرة في الأسابيع القادمة. مع قانون GENIUS، يحدد القانون إمكانيات العملات المستقرة لخدمة كجسر بين التمويل التقليدي والعملات المشفرة. كان أكبر قلق هو أن العملات المستقرة يمكن أن تتنافس مع البنوك في تقديم أسعار الفائدة، متجاوزة متطلبات أخرى للكيانات المصرفية. 

في الوقت الحالي، الاتفاق ليس نهائياً، وقد يستمر السيناتور تيليس في استشارة صناعة البنوك. صرحت السيناتور ألسوبروكس بأن لغة القانون لم يتم إنهاؤها، وقد يُسمح ببعض أنواع المكافآت، ولكن ليس للحيازة السلبية. 

في الوقت الحالي، يمكن للعملات المستقرة تقديم العائد من خلال توفير السيولة في DeFi أو من خلال برامج الحوافز الخاصة القائمة على البورصات. نادراً ما تتراكم العائدات للعملات المحتفظ بها في المحافظ. 

هل يمكن لـ Circle تقديم عائد؟ 

تعتمد كل من تيثير وسيركل على سندات الخزانة الأمريكية قصيرة الأجل لدعم عملاتهما المستقرة، مما يحقق عوائد منتظمة. ومع ذلك، لا يمكن لأي من الشركات مشاركة العائد مع حاملي الرموز، بناءً على القانون المقترح.

على الرغم من التبني السريع لـ USDC ووجودها على 12-16 مليون محفظة نشطة شهرياً، فإن قانون CLARITY لن يسمح بتراكم المكافآت. بشكل عام، تم إنشاء USDC دون وضع العائد في الاعتبار، ولكن قد تتأثر أنواع أخرى من العملات المستقرة أيضاً. 

يتم استخدام USDC أيضاً على نطاق واسع في مساحة DeFi، حيث تعمل كضمان وللسيولة في أزواج التداول اللامركزية. 

في الوقت الحالي، يبقى تأثير قانون CLARITY غير مؤكد. وفقاً لبعض المحللين، حتى البروتوكولات مثل Uniswap قد تتأثر. تقدم Uniswap عائد العملات المستقرة من خلال عقودها الذكية، لكن المشكلة قد تكون واجهة المستخدم، التي قد تضطر إلى الامتثال للمتطلبات المصممة خصيصاً للقطاع المالي. 

ومع ذلك، فإن قانون CLARITY يؤثر فقط على الشركات الموجودة في الولايات المتحدة، مما يعني أن استخدام USDC الدولي وأشكال العائد قد تستمر. بالإضافة إلى ذلك، لا يقوم مقدمو السيولة في البورصات اللامركزية (DEX) بحيازة USDC بشكل سلبي، مما يعني أن مكافآتهم جزء من نشاط. ستشير اللغة الدقيقة لقانون CLARITY أيضاً إلى مستقبل DeFi.