明確化法は3月1日に文言変更の期限を迎える

米国透明性法案は、3月1日までに最終条文を盛り込む期限を迎えている。しかし、現状では、ステーブルコインとその投資家への利回り分配能力をめぐって議論が行き詰まっている。. 

米国透明性法案は、3月1日までに条文を盛り込む期限を迎えており、審査に先立ち審議が行われます。現時点では、法案はステーブルコインについて明確な言及をしていません。現状では、ス テーブル コインは独立した枠組みとして扱われており、主に決済手段として扱われています。 

しかし、ステーブルコインには利回り分配の仕組みが様々です。裏付けとなる債券の利回りを共有するものもあれば、分散型金融（DIF）の利回りを利用するものもあります。しかし、この問題については法案で特段の言及はありません。. 

ように Cryptopolitan 報じた 、銀行業界のロビー活動はこれまでステーブルコインの報酬を阻止することに成功してきた。この報酬は、従来の銀行業務に対する競争上の攻撃と見なされていた。 

ステーブルコインは、透明性法案において依然として議論の的となっている。

ステーブルコインは今のところ、依然としてGenius法案の下で規制されているが、Clarity Actの本文に記載されている仮想通貨固有の活動に関する例外規定はない。. 

明確化法は、長年の不確実性に終止符を打ち、米国証券取引委員会（SEC）または商品先物取引委員会（CFTC）の監視下で資産と活動を明確に分離することを目的としていた。. 

ステーブルコイン向けのカーブアウトが不足しているため、機関投資家からの新規流入は制限される可能性があります。ステーブルコインの利回りは、暗号資産をトークン投機から受動的な収入へと転換させる、新たなユースケースの一つです。. 

ステーブルコインを利回り資産として認めることは仮想通貨にとって強気な材料となるだろうと、 ムーン・パースート・キャピタルの創設者ウトカルシュ・アフージャ氏は Cryptopolitan。 

「CLARITY法案は非常に大きな意味を持つ。tron、機関投資家の資金にとってこの資産クラスが正当化され、長期的に必要な流動性が確保される。しかし、法案が停滞したり、内容が不十分だったりすれば、規制の重荷が残り、市場心理を冷え込ませることになる」とアヒューヤ氏はコメントした。

「他の地域は米国の一時的な流動性損失を補うことはできるが、永続的に補うことはできない。米国は依然として世界で最も豊富な機関投資家資本の供給源である。アジアとEUは現在の資金流入を吸収できるが、真の成熟には米国の参加が必要だ」とアヒューヤ氏は付け加えた。

現時点では、Clarity Actは、コード、スマートtrac、APIの作成者を含む DeFi 活動に対してtron例外規定を設けています。つまり、 DeFi 直接影響を受けないかもしれませんが、フロントエンドのアクセスポイントは依然としてKYCと匿名化解除の強制に直面する可能性があります。. 

明確化法は2026年末までに法律化される可能性がある

2026年末までに「クラリティ法」が成立する可能性が高まっている。この法案は支持の変動を伴いながら、何度も前進を促されてきた。. 

Polymarketのオッズによると、この法案は69%の確率で成立する可能性があります。過去1日間、法案への法案提出期限が近づくにつれて、その確率は再び上昇しました。. 

この法案に対する最近の熱狂は、BTC価格がレンジ内での悲観的な見方の後、6万8000ドルまで急回復したことを受けてのものである。しかし、この形では、法案には依然としてステーブルコインの利回りに関する条項が欠落しており、暗号資産プラットフォームは新たな流動性流入にとってtracが低下するだろう。.