- ウォール街の銀行と暗号資産企業は、プラットフォームがステーブルコインに利息を支払うことを認めるべきかどうかを巡って争っています。
- 銀行側は、利回りを認めれば銀行システムから数兆ドルの預金が流出し、金融安定性が損なわれると警告しています。
- 暗号資産企業側は、この反発は競争に関するものであり、ドナルド・トランプ大統領による政治的支援とワシントンでの強力なロビー活動によって後押しされていると主張しています。
暗号通貨企業とウォール街の銀行は、デジタル時代にお金がどのように機能するかを支配するために戦っています。その中心にあるのは安定コインです。
すべてのコーヒーのタップやオンライン購入の背後には、ほとんどの人が決して考えない支払いシステムがあります。JPMorgan aloneは世界中で1秒あたり6000件のトランザクションを処理しています。
暗号通貨企業は参入を望んでいます。彼らは、安定コインが古いシステムを置き換えることを推進しています。彼らは、それがより速く、安価で、インターネット用に構築されていると言います。銀行は、それが無謀であり、金融システムを破壊する可能性があると言います。
銀行は、遅すぎる前に安定コインの報酬をブロックしたい
現在、安定コイン発行者は利息を提供できません。しかし、Coinbase、Kraken、Geminiなどのプラットフォームは依然として提供できます。これが銀行が閉じたいギャップです。彼らは、安定コインへの利息を全面的に禁止するために議会にロビー活動を行っています。
彼らは、暗号通貨企業が銀行のルールに従わずに銀行のように行動していると主張しています。JPMorganのCFOであるJeremy Barnumは、それが「並行銀行システム」につながる可能性があると警告しました。財務省の研究では、$6.6兆が銀行から安定コインに移行する可能性があると示されました。Fedの経済学者Jessie Wangは、それは$650億に近いかもしれないと言いましたが、銀行はリスクを取りません。
Coinbaseは1月に暗号通貨法案からのサポートを撤回しました。CEOのBrian Armstrongは、「悪い法案よりも法案がない方が良い」と言いました。ロビイストは現在、ワシントンで会合を開き、中間点を見つけようとしています。しかし、銀行は暗号通貨企業が利息を支払うことを望んでいません。それは不公平な競争だと思うからです。
Trump支持の暗号通貨企業が政治と銀行に進出
暗号通貨企業は座視していません。彼らは中間選挙の前に、暗号通貨支持の議員を支援するために$1億9300万を調達しました。Donald Trumpは、現在2期目にあり、安定コインを支持しています。彼の家族のビジネスは安定コインを立ち上げ、米国の銀行ライセンスを申請しました。
連邦準備制度は、暗号通貨企業にFed支払いシステムに直接アクセスするための「 skinny 」アカウントを与えるかどうかを決定しています。銀行はこのアイデアを嫌っています。一方、ヨーロッパは2024年に暗号通貨のルールを設定しました。BenchmarkのMark Palmerは、これがこれまで安定コインを無視してきた銀行とフィンテック企業にとって大きな瞬間であると述べました。
RippleのJack McDonaldは、銀行が預金ビジネスを失うことを恐れていると言いました。CircleのJeremy Allaireは、ダボスで人々に、これはマネーマーケットファンドが始まったときと変わらないと伝え、銀行も当時パニックになったと述べました。
規制当局はデペグ、犯罪利用、銀行破綻を懸念
安定コインが壊れた場合に何が起こるかについて、実際の懸念があります。2023年、Silicon Valley Bankが崩壊したとき、CircleのUSDCは$1を下回りました。その準備金の8%が破綻した銀行にロックされていました。
Circleは救助を推進し、ペグは維持されましたが、それがどれほど不安定であるかを示しました。欧州中央銀行は、安定コインへの預金引き出しが、何十億ドルもの米国国債を迅速に売却させることを警告しました。アメリカ大学のHilary Allenは、安定コインのパニックが国債市場全体の預金引き出しを引き起こす可能性があると言いました。
英国では、イングランド銀行は、預金流出を遅らせるために、個人向けの安定コイン保有額を£20,000、企業向けを£1000万に制限したいと考えています。暗号通貨企業はこのアイデアを嫌っています。彼らは、それが業界の成長を妨げると言っています。
銀行は、安定コインが成長するにつれて、住宅ローンやビジネスローンなどのために貸し出すお金が少なくなることを心配しています。ロンドン経済大学のPhilipp Paechは、流動性の減少が loan コストの上昇、銀行の弱体化、そしてより不安定なシステムを意味すると述べました。
政府は現在、暗号通貨企業が銀行になろうとすることを心配しています。Circle、Ripple、およびその他の企業は、保管およびブローカーサービスを提供するための条件付き信託チャーターを取得しました。その顧客は依然として保険付き預金を受け取っていません。Bybitは実際の銀行口座の立ち上げに取り組んでいます。
銀行政策研究所は昨年、反発しました。彼らは暗号通貨企業がルールなしで銀行の特権を望んでいると述べました。Allaireはダボスで、融資が現在銀行から離れていると応答しました。彼は、安定コインが規制された準備金で裏打ちされた「非常に、非常に安全なお金」になることを望んでいます。
現在、ほとんどの安定コインの使用は、トレーダーが暗号通貨に入ったり出たりするために使用されています。しかし、未来は非常に異なるものになる可能性があります。銀行と資産運用会社はすでに実験を行っています。
ソシエテ・ジェネラルはユーロ建ておよび米ドル建てのステーブルコインを作成しました。BNPパリバ、ユニクレジット、スタンダードチャータード銀行も同様の取り組みを進めています。シティグループとアメリカン・エキスプレス・バンクは同じ道を探っています。
ペイパルやウエスタンユニオンでさえも参加しています。ニューヨーク証券取引所はトークン化された株式プラットフォームの開発に取り組んでいます。ゴールドマン・サックスのCEO、デビッド・ソロモン氏は、同社がすでにこのテクノロジーを試していると語っています。
しかし、ステーブルコインには暗い側面もあります。チェーンalysisによると、昨年不正な暗号通貨取引の84%を占めていました。テザーは世界的な犯罪事件で頻繁に登場します。同社は48か国の法執行機関と協力していると述べています。
一部の専門家は、ステーブルコインがそれほど特別ではないと考えています。パエチ氏は、それらがペイパルが使用する電子マネーシステムと似ていると指摘しました。彼は、マネーロンダリングのような「経済の疑わしい隅」でのみ際立つと述べています。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
