最新ニュース
あなたへのおすすめ

Celsiusが新規会社をマイニング資産に縮小することの示唆は何ですか?

著者Shayan ChowdhuryShayan Chowdhury 6分で読了
celsius

かつて暗号通貨の風景における主要なプレイヤーであったCelsius Networkは、最近、ビジネス戦略において重要な転換点を迎えました。1年間の破産手続きからの脱却後、同社は事業範囲の大幅な縮小を発表し、主にビットコインマイニング資産に焦点を当てました。この動きは、米国証券取引委員会(SEC)との議論の結果であり、Celsiusの旅路における重要なポイントを示しており、顧客、投資家、およびより広範な暗号通貨業界に深远な影響を及ぼします。

Celsiusは破産手続きを終了

かつて暗号通貨貸出市場における主要なプレイヤーであったCelsius Networkは、先月、破産手続きを無事に終了しました。この解決策は、Martin Glenn判事による再構築計画の承認に続き、Celsiusをビットコインマイニングを中心とした債権者所有企業への変換を支持したことで実現しました。この決定は、暗号通貨企業にとって混乱の時期であった2022年7月のCelsiusの最初の破産申請から1年以上経ってなされ、同社の軌跡における重要な転換点を示しています。

承認された計画の下、Celsiusは暗号通貨マイニングおよびステーキング活動に焦点を当てた新しい实体として出現し、債権者への返済を目指します。判事の意見書では、Celsiusが2022年7月の破産申請以来行方知れずになっていた顧客の一部を返済すると詳細に記されています。補償は、暗号通貨と新設会社の株式の組み合わせとなり、影響を受けた顧客への回復への道筋を提供します。

NewCoと呼ばれる新設实体は、Celsiusからの4億5,000万ドルの暗号通貨資産と、Fahrenheitからの5,000万ドルの投資の組み合わせによって財政的に支援されます。Fahrenheitは投資グループであり、以前にNewCoのマイニングおよびステーキング運営を監督する権利を取得しました。この戦略的な財政注入は、NewCoの運営枠組みを推進する予定です。

しかし、この計画は証券取引委員会(SEC)の承認を待っています。事件を監督してきたMartin Glenn判事は、SECがこの事項について迅速な決定を下すことを支持しています。最初の破産申請において、Celsiusは10万人以上の債権者に対して約47億ドルの債務を開示しました。これらの債権者の中には、現在破綻した暗号通貨取引所FTXの兄弟取引会社であるAlameda Researchが含まれており、無担保債権として1,270万ドルを保有しています。関連する発展として、FTXおよびAlamedaの創設者であるSam Bankman-Fried氏は、最近、FTXの崩壊に関連する詐欺および共謀の罪で有罪判決を受けました。Bankman-Fried氏は最大110年の刑に直面する可能性があります。

主要な背景

昨年、暗号通貨貸出企業であるCelsius Networkは破産に入りました。この決定は、Wall Street Journalの報道によれば、共同創設者のAlex Mashinsky氏が以前に、Celsiusでの投資は伝統的な銀行よりも安全であると主張していた後でした。しかし、Journalの指摘によれば、同社の投資戦略は、顧客による大量の引き出しがその存続可能性に深刻な影響を与えるものでした。7月、Mashinsky氏は法的トラブルに見舞われ、証券詐欺、商品詐欺、およびCelsiusのトークンCELの価格操作に関連する共謀の罪で逮捕され、起訴されました。

これらの発展の後、以前はCelsiusのCFOであったChris Ferraro氏が暫定CEOとして介入しました。同時に、連邦取引委員会(FTC)はCelsiusとの和解を完了し、同社が消費者資産を管理することを永久に禁止する結果となりました。FTCは、Celsiusが顧客に預金が安全でプラットフォーム上ですぐにアクセス可能であると保証することで顧客を誤解させたと非難しました。司法省は、2018年から2022年6月(Mashinsky氏の逮捕の1ヶ月前)まで、彼がCelsiusの顧客を詐欺する計画に関与していたと主張しています。

Celsius Networkのマイニング中心の運営への戦略的シフト

Celsius Networkの破産への突入は、暗号通貨界隈における注目の高い出来事でした。ニューヨークの破産裁判所によって承認された同社の最初の再構築計画には、ビットコインマイニング、ステーキング、および流動性の低い資産の収益化を含む、より多様な活動の範囲が含まれていました。しかし、最近の発展により、SECとの協議および規制当局の承認を待って、主にビットコインマイニングに焦点を当てた narrower な焦点へと変化しました。

ステークホルダーへの影響

  1. 顧客と投資家
    • 改訂された計画は、TechCrunch創設者Michael Arringtonが率いるグループであるFahrenheitとの元の提案と比較して、より低い顧客手数料を示唆しています。これは、プラットフォームのユーザーにより有利な条件を意味する可能性があります。
    • 顧客は、プラットフォームに保持されている液体の暗号通貨資産のより高い割合を受け取る可能性があり、ユーザーベース間の信頼と満足度を向上させる可能性があります。
  2. 市場力学
    • Celsiusのマイニング中心のモデルへのシフトは、多様な暗号通貨企業の存続可能性と持続可能性に対する市場認識に影響を与える可能性があります。
    • この動きは、他の struggling な暗号通貨企業が、マイニングのようなより伝統的で実体のある暗号通貨資産に焦点を当てた、同様の再構築戦略を検討するよう促す可能性があります。
  3. 規制環境
    • 同社のSECの推奨事項との整合性は、規制機関が暗号通貨業界の形を形成する上で growing な影響力を強調しています。
    • この発展は、将来の規制介入の先例を設定し、暗号通貨企業と規制当局間のより協力的なアプローチを示す可能性があります。
  4. Celsiusの今後の軌跡
    • ビットコインマイニングに集中することは、Celsiusのビジネスモデルを合理化し、長期的により管理しやすく、潜在的により収益性の高いものにする可能性があります。
    • しかし、この narrowed な焦点は、同社の成長可能性と、急速に進化する暗号通貨の風景における革新能力を制限する可能性があります。

業界の同僚との比較分析

Celsiusの戦略は、Voyager DigitalやBlockFiなどの他の暗号通貨企業が破産において取ったアプローチとは対照的です。これらは資産を清算し、顧客に資産を返還することを選択しました。一方、FTXは再起動戦略を探っています。このアプローチの多様性は、暗号通貨セクターの継続的な課題において、万能の解決策がないことを浮き彫りにしています。

Celsiusの最近のトラブル

米国の破産判事は、裁判所の聴聞会で、暗号通貨貸出プラットフォームであるCelsius Networkが、現在ビットコインマイニング企業への変換を含む再構築計画を再検討する必要があるかもしれないと示唆しました。この発展は、Celsius Networkが最近、破産後のビジネスの焦点をビットコインマイニングのみに狭めたことを発表した後に起こりました。

この戦略のシフトは、同社の他の提案されたビジネス活動に関する米国証券取引委員会(SEC)からの懸念によって影響を受けました。

裁判所のセッション中に、Celsius Networkの第11章手続きを監督しているニューヨークの米国破産判事であるMartin Glenn氏は、同社の最近の戦略的シフトに対する不満を表明しました。Glenn判事は、SECとの合意に達することの重要性を繰り返し強調し、Celsiusが取った新しい方向は、債権者が当初承認したものではないと述べました。彼は、この変更された計画が債権者から大きな抵抗に直面する可能性があると警告しました。

SECはCelsiusの最初の破産提案に正式に反対しませんでしたが、同社が以前に反対してきた暗号通貨貸出およびステーキング活動への支持を躊躇させたため、Celsiusは戦略を見直すことを余儀なくされました。

Alex Mashinsky氏が米国のFTC訴訟の却下を試みる

暗号通貨貸出企業Celsiusの創設者かつ元CEOであるAlex Mashinsky氏は、連邦取引委員会(FTC)による彼に対する訴訟の却下を求める裁判所の動議を提出しました。暗号通貨市場の下落の発生後、Celsiusは昨年破産を宣言しました。7月、Mashinsky氏はFTC、司法省、および他の規制機関による協調的な取り組みの一環として逮捕されました。彼はすでに詐欺およびCELトークンの価格操作の様々な罪状に対して無罪を主張しており、その弁護士たちはこれらの訴えを「根拠がない」と呼んでいます。さらに、彼の法的チームは、彼が投資家に対して誤解を招く情報を提供したというFTCの非難の却下を求めています。

マシンスキーの弁護団は、起訴状において、彼に対する訴追が1999年グラム・リーチ・ブライリー法で定められた顧客情報の不正表示の基準を満たしていないと主張した。彼らは、訴えられている事実は、マシンスキーが金融機関から顧客データを不正に入手するために虚偽の陈述を故意に行ったことを示していないと主張している。

さらに、マシンスキーと元最高技術責任者(CTO)のハノフ・「ヌーク」・ゴールドスタインは、マーケティング詐欺など、新しいタイプの事件を扱う前に、FTC(連邦取引委員会)がより明確な規制を確立する必要があると示唆した。別の法的文書において、ゴールドスタインは、他のセルシウス執行役員との関連性によって不当に巻き込まれたと主張した。彼は、FTCの事件が彼がセルシウスのブログ投稿をリツイートしたという事実に部分的に依存していることを強調した。

一方、米司法当局のダミアン・ウィリアムズ検事は、裁判所にFTCの手続きを一時的に停止するよう要請した。この動きは、マシンスキーおよび他の者に対する進行中の刑事事件への潜在的な干渉を防ぐことを目的としている。

結論

セルシウス・ネットワークがビットコインマイニングに集中するという決定は、ステークホルダーやより広範な暗号通貨業界に影響を与える重要な戦略的転換点である。この動きは、規制監督の強化と持続可能性および安定性への関心の高まりによって特徴づけられる、セクターの進化する性質を反映している。

セルシウスがこの新しい章を歩み始めるにあたり、暗号通貨コミュニティはその進捗を注視しており、これは業界全体に貴重な洞察と教訓を提供する可能性がある。 

よくある質問

セルシウスは業務再開を許可されるべきか?

セルシウスの業務再開を認めるかどうかの判断は、規制遵守状況、同社が義務を果たす能力、および顧客や投資家への広範な影響など、複雑な要素によって左右されます。セルシウスが法的・規制上の要件を遵守し、その再編計画が利害関係者の保護と公平な扱いを確保できることが示されれば、業務再開を検討する対象となり得ます。

投資家に支払うべき金額は返済済みですか?

この詳細は要約には明記されていませんでした。通常、破産手続きにおいては、債権者や投資家への支払いが再編計画の重要な一部となります。セルシウスが債務(投資家に対するものを含む)を返済できるかどうかは、その破産手続きおよび再編計画の承認を得る上で極めて重要な要素となります。

破産企業の再編に適用される法律は何ですか?

米国において、破産企業の再編は主に米国の破産法、特に事業の再組織を扱う第11章によって規律されています。この法的枠組みは、企業が債務と事業運営を再編する際の手順を定めており、債権者や投資家に対する保護も提供します。セルシウスの事例を含む各ケースの詳細は、それぞれの財務状況と提案される再編計画の内容に依存します。

ビットコインマイニングに注力するというセルシス・ネットワークの動きは、市場全体にどのような影響を与えるのでしょうか?

この転換は、多角化された暗号資産ビジネスの持続性に関する市場の見方に影響を与え、同様に struggling な企業に対して、より伝統的な暗号資産であるマイニングに焦点を当てた類似の再編戦略を検討するよう促す可能性があります。

セルシス・ネットワークがSEC(米国証券取引委員会)の勧告に沿ったことは、どのような意義を持つのでしょうか?

SECの勧告への対応は、規制当局が暗号資産業界に与える影響力の高まりを反映しており、今後の規制介入の先例となります。これは、暗号資産企業と当局との間のより協力的なアプローチを示唆しています。

この記事をシェア

免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。

Shayan Chowdhury

Shayan Chowdhury

Shayan氏は、暗号化モジュールとブロックチェーン開発を専門とするプロの暗号通貨ジャーナリストです。CoinPediaではニュースレポーターを務め、Binanceではニュース編集者(インターン)として活動しました。2022年10月からはCryptopolitanで暗号通貨価格予測の編集者を務めています。Bidhannagar Government Collegeにて数学の学士号を取得しました。

もっと見る… ニュース