コミッショナー、プライバシーリスクを踏まえAIに慎重さを呼びかけ

大手テック企業は、市民の安全に関する規定なしにAIの即時導入を求めています。これはまた、国の新しいプライバシーコミッショナーにとって新たな不満の原因となっています。

プライバシー執行を強化するための改革

Carly Kindコミッショナーはサンデー・タイムズに対し、AIの未来を恐れてはいないが、急速に進化する技術が使用される速度について懸念していると語りました。彼女は、AIの影響を理解し、その悪用に対処する立法を行うには時間がかかると付け加えました。AIに関する豊富な経験を持つKind氏は、慎重なアプローチを凌駕するかのような導入の緊急性にイライラしています。

Kind氏は今年初めにこの役割を引き受けましたが、アルバネーゼ政府が昨年、Abbott政府の下で課された削減を撤回し、プライバシー、情報、情報自由を監督するために3人のコミッショナーで構成されるオーストラリア情報コミッショナー事務所を強化する動きの一環として、初の単独プライバシーコミッショナーとなりました。プライバシーコミッショナーには深刻なプライバシー侵害を調査する権限がありますが、その基準は非常に高く、過去9年間で組織に対して民事罰手続が2件しか開始されていません。

来月、司法長官Mark Dreyfus氏によって議会に導入されるプライバシー法改正は、侵害対策におけるプライバシーコミッションの取り組みを強化します。

慎重なAIアプローチの必要性

既存の法律の下では、コミッショナーは「深刻または繰り返される干渉」がある場合にのみ法的措置を講じることができます。しかし、新しい低・中レベルの民事罰規定により、深刻でないものや一度限りの侵害に対する執行が増える可能性があります。Kind氏は、改革により最も深刻で有害なプライバシー侵害に対処するためのより積極的なアプローチが可能になると述べました。プライバシー法は原則に基づく枠組みですが、一部の部分は時代遅れで、現在の発展に追いついていません。

Dreyfus氏は同意し、116の勧告のうち38にコミットし、68に原則的に同意し、10を「注記」しました。新法案の詳細はまだ確定していません。しかし、オーストラリア人にプライバシー侵害に対する訴訟権を与えるなど、政府が同意した38の勧告が含まれる可能性が高いです。一方、政府は残りの勧告を検討中です。小規模企業は、プライバシー規則への準拠を強制されることによる規制および金銭的コストを最も心配していると述べていますが、Kind氏は良質なプライバシー慣行が良好なビジネスの基本であると述べています。

データを保持することは最初の防御ラインの一つです。データを保有していなければ、データを紛失することはありません。これは、Kind氏がこの役職に就いてから、プライバシー認識週間を記念して行った初のインタビューです。今年の週間のテーマは「プライバシー権を強化する」で、ソーシャルメディアの登場によるデジタル時代においても、人々がオンラインでのプライバシー権を行使できるようエンパワーメントを提供します。

彼女は、オーストラリア情報コミッショナー事務所がTikTokが情報をどのように収集しているかを調査中であると発表した直後にこの役割を引き受けました。これは、オーストラリア人のデータを同意なく収集しているソーシャルメディア大手がさらに調査される必要があるかどうかを判断するためです。Kind氏は、質問は続いているが、TikTokは情報に対して「前向き」であったと述べています。調査は正式な調査を開始する前のステップです。