거대 기술 기업들은 시민의 안전을 보장하지 않고 AI를 이는 또한 국가의 새로운 개인 정보 보호 위원에게 새로운 좌절감을 불러일으켰습니다.
개인 정보 보호 강화를 위한 개혁
Carly Kind 국장은 Sunday Times에 AI의 미래가 두렵지는 않지만 빠르게 발전하는 기술이 사용되는 속도에 대해 우려하고 있다고 말했습니다. 그녀는 AI의 의미를 이해하고 AI의 오용을 방지하는 법률을 제정하는 데 시간이 걸릴 것이라고 덧붙였습니다. AI 분야에서 폭넓은 경험을 갖고 있는 Kind는 배포에 대한 긴박감이 있다는 사실에 좌절감을 느꼈는데, 이는 조심스러운 접근 방식을 무시하는 것 같습니다.
올해 초 직책을 맡은 카인드는 지난해 알바니아 정부가 설립된 호주 정보 위원회(Office of the Australian Information Commission)를 강화하기 위한 움직임의 일환으로 애보트 정부가 부과한 삭감을 철회한 이후 최초의 독립형 개인 정보 보호 위원입니다. 개인 정보 보호, 정보 및 정보의 자유를 감독하는 3명의 위원이 있습니다. 개인 정보 보호 감독관은 심각한 개인 정보 침해를 조사할 권한이 있습니다. 그럼에도 불구하고 기준치가 너무 높아서 지난 9년 동안 Office가 조직을 상대로 민사 처벌 절차를 시작한 것은 단 두 번뿐입니다.
마크 드레이퍼스(Mark Dreyfus) 법무장관이 다음 달 의회에 상정할 개인정보 보호법 개정안은 개인정보 보호 위원회의 위반 단속 노력에 힘을 실어줄 것입니다.
신중한 AI 접근 방식의 필요성
현행법에 따르면 위원은 '심각하거나 반복적인 간섭'이 있는 경우에만 법적 조치를 취할 수 있다. 그럼에도 불구하고 새로운 하위 계층 및 중간 계층 민사 처벌 조항은 아마도 더 심각하지 않고 일회성 위반 집행을 의미할 것입니다. Kind는 이번 개혁으로 가장 심각하고 유해한 개인 정보 침해를 해결하는 데 훨씬 더 적극적인 접근 방식이 가능해졌다고 말했습니다. 개인정보 보호법은 원칙 기반 프레임워크이지만 일부 부분은 오래되었으며 현재 개발 속도를 따르지 않습니다.
Dreyfus는 116개 권장 사항 중 38개에 동의하고 약속했으며 원칙적으로 68개에 동의했으며 "10개 항목"을 언급했습니다. 새로운 법안의 세부 사항은 아직 확정되지 않았습니다. 하지만 호주인에게 개인 정보 침해에 대해 소송을 제기할 권리를 부여하는 등 정부가 동의한 38개 권고 사항은 포함될 가능성이 높습니다. 반면 정부는 나머지 권고사항을 고민하고 있다. 중소기업에서는 개인 정보 보호 규칙을 준수해야 하는 데 따른 규제 및 금전적 비용이 가장 걱정된다고 밝혔습니다. 그럼에도 불구하고 Kind는 좋은 개인 정보 보호 관행이 좋은 비즈니스의 기본이라고 말했습니다.
해당 데이터를 유지하는 것은 첫 번째 방어선 중 하나입니다. 해당 데이터를 보유하지 않으면 해당 데이터를 잃을 수 없습니다. 개인 정보 기념하는 자리를 맡은 이후 Kind가 처음으로 진행하는 좌담 인터뷰입니다 . 올해 주의 주제는 소셜 미디어가 등장하는 디지털 시대에도 온라인에서 개인 정보 보호 권리를 가진 사람들에게 권한을 부여하는 "개인 정보 보호 강화"입니다.
그녀는 호주 정보위원회(Office of the Australian Information Commissioner)가 TikTok이 동의 없이 호주인의 데이터를 수집하는 거대 소셜 미디어 기업이 추가 조사를 받아야 하는지 여부를 결정하기 위해 정보를 수집하는 방법을 조사하고 있다고 발표한 직후 그 역할을 맡았습니다. Kind는 질문이 계속되었고 TikTok이 정보를 "출시"했다고 말했습니다. 조사는 공식적인 조사가 시작되기 전 단계입니다.
키 차이 와이어 : 비밀 도구 암호화 프로젝트는 미디어 커버리지를 보장하는 데 사용됩니다.
