프라이버시 위험 amid AI에 대한 신중한 태도 촉구하는 위원회

대형 기술 기업들은 시민의 안전에 대한 조항 없이 AI를 즉시 구현할 것을 촉구하고 있습니다. 이는 또한 해당 국가의 새로운 프라이버시 위원장에 대한 새로운 수준의 불만을 야기했습니다.

프라이버시 집행 강화를 위한 개혁

Carly Kind 위원장은 일요일 타임스(The Sunday Times)와의 인터뷰에서 AI 미래에 대해 두려워하지는 않지만, 빠르게 진화하는 기술이 사용되는 속도에 대해 우려하고 있다고 밝혔습니다. 그녀는 AI의 영향을 이해하고 오용을 방지하기 위한 입법을 하는 데 시간이 걸릴 것이라고 덧붙였습니다. AI 분야에서 풍부한 경험을 가진 Kind는 배포에 대한 긴급성감이 신중한 접근 방식을 압도하는 것 같아 좌절감을 느낀다고 말했습니다.

Kind는 올해 초 이 직책을 맡았으며, 알바네세 정부는 지난해 애보트 정부 하에서 부과된 감축을 철회하여 호주 정보 위원회(Privacy, 정보, 정보 자유를 감독하기 위해 3명의 위원으로 구성됨)를 강화하는 조치의 일환으로 최초의 단독 프라이버시 위원장이 되었습니다. 프라이버시 위원장은 심각한 프라이버시 침해 사건을 조사할 권한이 있습니다. 그러나 기준이 매우 높아 지난 9년 동안 해당 기관은 조직을 상대로 민사 벌금 절차 두 건만 개시했습니다.

차기 달 법무장관 Mark Dreyfus가 의회에 도입할 프라이버시법 개정은 프라이버시 위원회가 침해 사건 단속을 강화하는 노력을 지원할 것입니다.

신중한 AI 접근 방식의 필요성

기존 법률 하에서 위원장은 ‘심각하거나 반복적인 간섭’이 있을 경우에만 법적 조치를 취할 수 있습니다. 그러나 새로운 저등급 및 중등급 민사 벌금 규정은 아마도 덜 심각하거나 일회성 침해 사건에 대한 집행을 더 많이 의미할 것입니다. Kind는 이러한 개혁이 가장 심각하고 해로운 프라이버시 침해를 다루는 데 훨씬 더 적극적인 접근 방식을 가능하게 한다고 말했습니다. 프라이버시법은 원칙 기반의 프레임워크이지만, 일부 부분은 시대에 뒤떨어져 현재 발전 속도를 따라가지 못하고 있습니다.

Dreyfus는 116개 권고 사항 중 38개에 동의하고, 68개에 원칙적으로 동의하며, 10개를 ‘주의 깊게 검토’했습니다. 새로운 법안의 세부 사항은 아직 확정되지 않았습니다. 그러나 정부는 호주의 프라이버시 침해에 대해 소송할 권리를 부여하는 것과 같은 38개 권고 사항을 수용할 가능성이 높습니다. 반면 정부는 나머지 권고 사항을 검토 중입니다. 소규모 기업들은 프라이버시 규칙 준수를 강요받음에 따른 규제 및 금전적 비용에 가장 우려를 표명했습니다. 그러나 Kind는 좋은 프라이버시 관행이 좋은 비즈니스의 근본이라고 말했습니다.

이 데이터를 보유하는 것은 방어선의 첫 번째 단계 중 하나입니다. 해당 데이터를 보유하지 않으면 데이터를 분실할 수도 없습니다. 이는 프라이버시 인식 주간을 기념하여 직위를 맡은 이후 Kind의 첫 번째 심층 인터뷰입니다. 올해 주제의 테마는 ‘온라인에서 프라이버시 권리에 대한 권한 부여’로, 소셜 미디어의 등장으로 디지털 시대임에도 불구하고 사람들이 자신의 프라이버시 권리에 대해 힘을 얻도록 하는 것입니다.

호주 정보 위원회(Office of the Australian Information Commissioner)가 TikTok이 정보를 수집하는 방식을 조사 중이며, 동의 없이 호주인의 데이터를 수집하고 있는 이 소셜 미디어 거대가 추가 조사를 받아야 하는지 여부를 결정하겠다고 발표한 직후 Kind는 이 직책을 맡았습니다. Kind는 질문이 계속되었고 TikTok이 정보에 대해 ‘성실하게 대응했다’고 말했습니다. 조사는 공식적인 조사를 개시하기 전의 단계입니다.