Le commissaire appelle à la prudence face à l'IA au regard des risques pour la vie privée

Les grandes entreprises technologiques exhortent à une mise en œuvre immédiate de l'IA, sans aucune disposition pour la sécurité des citoyens. Cela a également provoqué un nouveau sentiment de frustration chez le nouveau commissaire à la vie privée du pays.

Réformes pour renforcer l'application de la protection de la vie privée

La commissaire Carly Kind a déclaré au Sunday Times qu'elle n'avait pas peur d'un avenir dominé par l'IA, mais qu'elle s'inquiétait de la vitesse à laquelle cette technologie en évolution rapide est déployée. Elle a ajouté qu'il faudrait du temps pour comprendre les implications de l'IA et légiférer contre son utilisation abusive. Fortement expérimentée dans le domaine de l'IA, Kind est frustrée par le sentiment d'urgence qui semble primer sur une approche prudente.

Kind, qui a pris ses fonctions plus tôt cette année, est la première commissaire à la vie privée indépendante, après que le gouvernement Albanese a, l'année dernière, annulé les coupes imposées sous le gouvernement Abbott, dans le cadre de son mouvement visant à renforcer le Bureau de l'information australien, qui avait été créé avec trois commissaires pour superviser la vie privée, l'information et la liberté d'information. Le commissaire à la vie privée a le pouvoir d'enquêter sur les violations graves de la vie privée. Cependant, le seuil est si élevé que le bureau n'a lancé que deux procédures pour sanctions civiles au cours des neuf dernières années.

Les réformes apportées à la loi sur la vie privée, qui seront présentées au parlement le mois prochain par le ministre de la Justice, Mark Dreyfus, donneront plus de pouvoirs à la Commission de la vie privée dans ses efforts pour réprimer les violations.

La nécessité d'une approche prudente de l'IA

Conformément à la législation en vigueur, le commissaire ne peut intenter une action en justice qu'en cas d'« ingérence grave ou répétée ». Toutefois, les nouvelles dispositions relatives aux sanctions civiles de niveau inférieur et intermédiaire devraient probablement entraîner une application plus stricte des violations non graves et ponctuelles. Kind a déclaré que ces réformes permettent une approche beaucoup plus proactive pour faire face aux violations de la vie privée les plus graves et les plus préjudiciables. La loi sur la vie privée est un cadre fondé sur des principes, mais certaines parties sont obsolètes et n'ont pas suivi le rythme de notre développement actuel.

Dreyfus a accepté et s'est engagé à mettre en œuvre 38 des 116 recommandations, a convenu en principe de 68 et en a « noté 10 ». Les détails du nouveau projet de loi n'ont pas encore été finalisés. Cependant, il est probable qu'il intègre les 38 recommandations auxquelles le gouvernement a adhéré, telles que le droit pour les Australiens de poursuivre en justice pour atteinte à la vie privée. En revanche, le gouvernement examine le reste des recommandations. Les petites entreprises ont déclaré être les plus préoccupées par les coûts réglementaires et financiers imposés par la conformité aux règles de protection de la vie privée. Toutefois, Kind a affirmé que de bonnes pratiques en matière de vie privée sont fondamentales pour une bonne entreprise.

Conserver ces données constitue l'une des premières lignes de défense. Si vous ne détenez pas ces données, vous ne pouvez pas les perdre. Il s'agit de la première interview de Kind depuis sa prise de fonction, à l'occasion de la Semaine de la sensibilisation à la vie privée. Le thème de cette année est « renforcer votre vie privée », visant à donner aux individus le pouvoir de gérer leurs droits en matière de vie privée en ligne, même à l'ère du numérique avec l'avènement des réseaux sociaux.

Elle a pris ses fonctions peu après que le Bureau du commissaire australien à l'information a annoncé qu'il enquêtait sur la manière dont TikTok collecte les informations, afin de déterminer si le géant des réseaux sociaux, qui recueille les données des Australiens sans leur consentement, devra faire l'objet d'une enquête plus approfondie. Kind indique que les questions se poursuivent et que TikTok a été « transparent » dans ses réponses. Une enquête constitue une étape préalable à l'ouverture d'une enquête formelle.