Il Commissario chiede cautela sull'IA in mezzo ai rischi per la privacy

Le grandi aziende tecnologiche sollecitano l'implementazione immediata di IA, senza disposizioni per la sicurezza dei cittadini. Questo ha anche causato un nuovo senso di frustrazione per il nuovo commissario per la privacy del paese.

Riforme per rafforzare l'applicazione della privacy

La Commissaria Carly Kind ha dichiarato al Sunday Times di non avere paura di un futuro con l'IA, ma di essere preoccupata per la velocità con cui questa tecnologia in rapida evoluzione viene utilizzata. Ha aggiunto che ci vorrà tempo per comprendere le implicazioni dell'IA e legiferare contro il suo uso improprio. Kind, che ha una vasta esperienza nell'IA, è frustrata dal senso di urgenza per il dispiegamento, che sembra prevalere su un approccio cauto.

Kind, che ha assunto la carica all'inizio di quest'anno, è la prima commissaria per la privacy indipendente dopo che il governo Albanese ha revocato l'anno scorso i tagli imposti dal governo Abbott come parte del suo movimento per rafforzare l'Ufficio del Commissario per le Informazioni Australiano, istituito con tre commissari per supervisionare la privacy, le informazioni e la libertà di informazione. Il commissario per la privacy ha il potere di indagare sulle gravi violazioni della privacy. Tuttavia, la soglia è così alta che l'ufficio ha avviato solo due procedimenti per sanzioni civili contro le organizzazioni negli ultimi nove anni.

Le riforme alla Privacy Act, che saranno introdotte in parlamento il prossimo mese dal Procuratore Generale, Mark Dreyfus, daranno più potere alla Commissione per la Privacy nei suoi sforzi per reprimere le violazioni.

La necessità di un approccio cauto all'IA

Ai sensi della legge vigente, il commissario può intentare solo un'azione legale se c'è un'«interferenza grave o ripetuta». Tuttavia, le nuove disposizioni per le sanzioni civili di basso e medio livello probabilmente significheranno una maggiore applicazione per violazioni non gravi e occasionali. Kind ha detto che le riforme consentono un approccio molto più proattivo nell'affrontare le invasioni della privacy più gravi e dannose. La Privacy Act è un quadro basato sui principi, ma alcune parti sono obsolete e non sono rimaste al passo con il nostro sviluppo attuale.

Dreyfus ha concordato e si è impegnato per 38 delle 116 raccomandazioni, ha concordato in principio per 68 e ha «preso nota di 10». I dettagli del nuovo disegno di legge devono ancora essere finalizzati. Tuttavia, è probabile che incorpori le 38 raccomandazioni a cui il governo ha concordato, come il diritto degli australiani di citare in giudizio per invasioni della privacy. Al contrario, il governo sta valutando il resto delle raccomandazioni. Le piccole imprese hanno dichiarato di essere più preoccupate per i costi normativi e monetari dell'essere costrette a conformarsi alle regole sulla privacy. Tuttavia, Kind ha detto che buone pratiche sulla privacy sono fondamentali per un buon business.

Conservare quei dati è una delle prime linee di difesa. Se non si detengono quei dati, non si possono perdere. È la prima intervista di Kind da quando ha assunto la carica, in occasione della Settimana della Consapevolezza sulla Privacy. Il tema di questa settimana è «potenziare la tua privacy», dando alle persone il potere di far valere i loro diritti sulla privacy online, anche in questa era digitale con l'avvento dei social media.

Ha assunto il ruolo poco dopo che l'Ufficio del Commissario per le Informazioni Australiano ha annunciato di aver avviato un'indagine su come TikTok raccoglie le informazioni, per determinare se il gigante dei social media, che sta raccogliendo i dati degli australiani senza consenso, dovrà essere indagato ulteriormente. Kind ha detto che le domande sono continuate e che TikTok è stato «trasparente» riguardo alle informazioni. Un'indagine è un passo precedente all'apertura di un'indagine formale.