I recenti risultati di una ricerca sulle XRP a vuoto hanno trac una reazione da parte della seconda Altcoin per capitalizzazione di mercato. I risultati , apparsi sul portale della Cornell University, affermavano che parte delle transazioni XRP Il documento pubblicato a marzo aggiunge che il due percento di tutti i trasferimenti ha un valore.
Il documento di Cornell prosegue affermando che tale attività rappresenta una nuova forma di spamming nel mondo delle criptovalute. Sorprendentemente, Ripple non esclude transazioni XRP Secondo il CTO, tali casi sono dovuti alla convenienza delle transazioni offerte dalle piattaforme, all'elevata velocità di elaborazione dei registri e alla gestione delle transazioni in qualsiasi momento.
Risposta Ripple alle transazioni vuote XRP
In risposta alla domanda se queste affermazioni abbiano fondamento, David Schwartz, direttore tecnico, sembra sostenere la XRP . In una risposta su Twitter , Schwartz afferma:
Ci credo. Le transazioni sono così veloci ed economiche e il registro ha così tanta capacità che ci sono pochi incentivi a non inviare transazioni di valore prossimo allo zero. Non molto tempo fa, il 50% di sconto su tutte le transazioni del registro decentralizzato pubblico era su XRPL.
Secondo l'esperto di tecnologia, alcune transazioni potrebbero sembrare "bot" che si contendono uno spazio nei book degli ordini delle piattaforme. Tuttavia, alcune di queste potrebbero apparire superficialmente come "spam", il che non è vero. Aggiunge inoltre che intervenire per ripulire il sistema dallo spam può avere gravi implicazioni economiche per il trader in rete:
Un buon numero di transazioni spam può essere eliminato correggendo le "stranezze", poiché è qui che entrano in gioco gli spammer. Il registro XRP è accessibile a molti e l'aumento delle commissioni di transazione non solo scoraggerà gli spammer, ma ridurrà anche i volumi di transazioni legittime.
Le transazioni vuote XRP mantengono bassi i costi?
Uno dei motivi per cui la rete è stata progettata da zero è quello di gestire la censura in un ambiente decentralizzato. Tuttavia, modificare gli algoritmi attuali aumenterà il costo delle transazioni e questo porterà a tassi di adozione più bassi. Questo pone XRP di Ripple a un bivio : risolvere i problemi e lasciare che i costi di transazione aumentino vertiginosamente o mantenere lo status quo.
Lo spamming di criptovalute non è un fenomeno nuovo; unodent di ingegneria informatica dell'Imperial College ha denunciato la stessa pratica su altre due piattaforme: Tezos ed EOS. Queste sono simili alle transazioni vuote XRP :
Il 95 percento delle transazioni su EOS è stato attivato dall'airdrop di un token attualmente privo di valore; su Tezos, l'82% della capacità produttiva è stato utilizzato per mantenere il consenso.
