ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

WLFI collegato a Trump attira critiche per il 'debanking degli utenti' con il congelamento dei token

DiHannah CollymoreHannah Collymore 2 min di lettura
  • WLFI sta subendo pressioni poiché i token WLFI congelati di Justin Sun sono stati paragonati al debanking degli utenti. 
  • Sun ha affermato che circa 600 milioni di token sono stati bloccati il 1° settembre e ha accusato WLFI di averli congelati dopo una blacklisting avvenuta giovedì. 
  • Un altro investitore afferma che anche i suoi fondi sono stati bloccati dopo una valutazione del rischio effettuata solo dopo la distribuzione.

World Liberty Finance collegato a Trump ha iniziato ad attirare accuse di debanking degli utenti da parte degli stakeholder crypto dopo che holder di token di alto profilo come Justin Sun hanno segnalato che il progetto ha congelato i loro token WLFI in modo indiscriminato. 

Il 1° settembre 2025, il token di governance WLFI ha avuto il suo evento di generazione di token (TGE), che ha sbloccato il 20% dei 100 miliardi di token totali, con Justin Sun che rivendicava 600 milioni di token valutati circa 200 milioni di dollari.

Justin Sun ha dichiarato pubblicamente che non aveva intenzione di vendere i suoi token sbloccati, sottolineando la sua allineamento con la visione a lungo termine del progetto e l'impegno ad aumentare l'offerta della stablecoin USD1 di 200 milioni di dollari.

Tuttavia, dopo aver suppostamente effettuato una transazione on-chain di circa 9 milioni di dollari in valore di questo asset, World Liberty Financial ha bloccato la sua capacità di trasferire o utilizzare il suo portafoglio multimilionario di WLFI.

Cosa è successo ai token WLFI di Sun?

Sun ha condannato la mossa e da allora ha spiegato che l'indirizzo coinvolto «ha eseguito solo alcuni test generali di deposito su exchange con importi molto piccoli, seguiti da una dispersione degli indirizzi».

«Non c'è stato acquisto o vendita, quindi non avrebbe potuto avere alcun impatto sul mercato», ha scritto su X.

Nonostante la sua netta negazione, alcuni pensano ancora che Sun stesse vendendo segretamente la sua allocazione poiché le transazioni sospette sono state segnalate dalla piattaforma di analisi blockchain Nansen e Arkham Intelligence.

Se viene confermato che stava vendendo i token prima che fossero vestiti, alcuni credono che ci siano motivi per un'azione sull'account.

Naturalmente, Sun continua a negare qualsiasi illecito e ha chiesto che i suoi token vengano sbloccati in modo che possa continuare a sostenere il progetto.

Altri portafogli WLFI sono stati congelati

La disputa di Sun con World Liberty Finance è la più popolare, ma non è l'unico caso di congelamento di token che coinvolge il progetto.

WLFI collegato a Trump attira critiche per il 'debanking degli utenti' con il congelamento dei token
La risposta di World Liberty Finance a un utente che ha segnalato che il suo token era stato congelato. Fonte: @bitfalls viax/Twitter

Un altro utente ha anche segnalato che i suoi token erano stati congelati e il motivo fornito in un'email del progetto era che il suo portafoglio era stato segnalato a causa del suo «alto rischio di esposizione blockchain».

Tuttavia, mentre Sun sembra nutrire la speranza che i suoi token vengano sbloccati, forse grazie al suo status nel settore, questo utente sembra aver perso la speranza.

In un recente tweet, ha fatto riferimento all'email ricevuta da WLFI e ha scritto: «Ho appena ricevuto una risposta da @worldlibertyfi. TLDR è che mi hanno rubato i soldi e, dato che è la famiglia del @POTUS, non posso farci nulla. Questa è la nuova era della mafia. Non c'è nessuno a cui lamentarsi, nessuno con cui discutere, nessuno da citare in giudizio. Semplicemente... è così.»

L'utente ha anche taggato il famoso ZachXBT, definendolo «la truffa di tutte le truffe». Quando il detective crypto ha risposto, sembrava confermare che era possibile che l'account dell'utente fosse un falso positivo e ha espresso la speranza che le cose si risolvessero presto.

Altri che si sono espressi sull'argomento hanno posto anche domande importanti, come perché il progetto non abbia deciso che il portafoglio era ad alto rischio mentre accettava fondi da esso.

In effetti, un utente è andato fino ad accusare World Liberty di cercare semplicemente di contrastare la pressione di vendita «blacklistando i portafogli dei partecipanti all'ICO», una teoria in cui credono molti altri, mentre scherzavano sul fatto che l'utente fosse stato punito per aver tentato di vendere prima del team.

I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.

ALTRE NOTIZIE …