DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS
HEBDOMADAIRE
RESTEZ AU SOMMET

Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.

WLFI, société liée à Trump, fait face aux critiques l'tracde « débancariser ses utilisateurs » avec des gels symboliques

ParHannah CollymoreHannah Collymore
2 minutes de lecture
  • WLFI fait l'objet de vives critiques, la décision de Justin Sun de geler WLFI étant comparée à une exclusion des utilisateurs des services bancaires. 
  • Sun a revendiqué environ 600 millions de jetons le 1er septembre et accuse WLFI d'avoir gelé ces jetons après leur mise sur liste noire jeudi. 
  • Un autre investisseur affirme que ses fonds ont également été bloqués après une évaluation des risques qui n'a eu lieu qu'après la distribution.

World Liberty Finance, une société liée à Trump, a commencé àtracaux accusations de débancage des utilisateurs de cryptomonnaies portées par les acteurs du secteur, après que des détenteurs de jetons de renom comme Justin Sun ont signalé que le projet avait gelé leurs jetons WLFI de manière indiscriminée. 

Le 1er septembre 2025, le jeton de gouvernance WLFI a eu son événement de génération de jetons (TGE), qui a débloqué 20 % des 100 milliards de jetons au total, Justin Sun réclamant 600 millions de jetons d'une valeur d'environ 200 millions de dollars.

Justin Sun a déclaré publiquement qu'il n'avait aucune intention de vendre ses jetons débloqués, soulignant son adhésion à la vision à long terme du projet et son engagement à augmenter l'offre de stablecoins USD1 de 200 millions de dollars.

Cependant, après avoir apparemment effectué un transfert sur la blockchain d'environ 9 millions de dollars d'actifs, World Liberty Financial a bloqué sa capacité à transférer ou à utiliser son stock de plusieurs millions de dollars en WLFI.

Qu'est-il arrivé aux jetons WLFI de Sun ?

Sun a condamné cette initiative et a depuis expliqué que l'adresse concernée « n'avait effectué que quelques tests généraux de dépôt d'échange avec de très petits montants, suivis d'une dispersion d'adresse »

« Aucun achat ni aucune vente n'ont été impliqués, cela ne pouvait donc avoir aucun impact sur le marché », a-t-il écrit sur X.

Malgré ses démentis catégoriques, certains pensent encore que Sun vendait secrètement ses parts, car les transactions suspectes ont été signalées par la plateforme d'analyse blockchain Nansen et Arkham Intelligence.

S'il est confirmé qu'il vendait les jetons avant qu'ils ne soient acquis, certains estiment que cela justifie une action sur son compte.

Bien entendu, Sun continue de nier toute malversation et a demandé que ses jetons soient débloqués afin de pouvoir continuer à soutenir le projet.

D'autres portefeuilles WLFI ont également été gelés

Le différend entre Sun et World Liberty Finance est le plus connu, mais ce n'est pas le seul cas de gel de jetons concernant ce projet.

WLFI, société liée à Trump, fait face aux critiques l'tracde « débancariser ses utilisateurs » avec des gels symboliques
Réponse de World Liberty Finance à un utilisateur signalant le gel de ses jetons. Source : @bitfalls viax/Twitter

Un autre utilisateur a également signalé que ses jetons avaient été gelés, et la raison qui lui a été donnée dans un courriel du projet était que son portefeuille avait été signalé en raison de son « exposition à haut risque à la blockchain ».

Cependant, alors que Sun semble encore espérer que ses jetons seront débloqués, peut-être en raison de son statut dans le secteur, cet utilisateur semble avoir perdu espoir.

Dans un tweet récent, ils ont fait référence au courriel reçu de WLFI et ont écrit : « Je viens de recevoir une réponse de @worldlibertyfi. En résumé, ils m’ont volé mon argent et, comme il s’agit de la famille du président des États-Unis, je ne peux rien y faire. C’est la mafia des temps modernes. Il n’y a personne à qui se plaindre, personne avec qui discuter, personne à poursuivre en justice. C’est comme ça. »

L'utilisateur a également interpellé le célèbre ZachXBT, qualifiant l'arnaque de « pire arnaque ». Lorsque le spécialiste des cryptomonnaies a répondu, il a semblé confirmer qu'il était possible que le compte de l'utilisateur soit un faux positif et a exprimé l'espoir que la situation se résolve rapidement.

D'autres personnes qui ont pris la parole sur le sujet ont également posé des questions importantes, comme pourquoi le projet n'avait pas jugé le portefeuille à haut risque alors qu'il acceptait des fonds de leur part.

En fait, un utilisateur est même allé jusqu'à accuser World Liberty de simplement tenter de contrer la pression à la vente en « mettant sur liste noire les portefeuilles des participants à l'ICO », une théorie que beaucoup d'autres partagent, tout en plaisantant sur le fait que l'utilisateur était puni pour avoir tenté de vendre avant l'équipe.

Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les!

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

PLUS D'ACTUALITÉS
COURS ACCÉLÉRÉ CRYPTOMONNAIES
LES