Charles,dentcome investitore chiave di World Liberty Financial, è stato subito criticato dopo aver pubblicato su X un post in cui affermava che l'insider trading sui mercati di previsione è "totalmente legale" perché la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) li regolamenta come derivati e non come titoli.
Evgeny Gaevoy di Wintermute e altri, con commenti che vanno da "profondamente amorale" ad avvertimenti sul fatto che potrebbe comportare conseguenze nonostante le differenze tecniche in materia di regolamentazione.
L'insider trading è legale?
Karbon, l' di commentatori pseudonimo account @karbonbased, noto semplicemente come Karbon, ha scritto della sua politica personale di astenersi dal fare trading su qualsiasi mercato in cui possieda informazioni non pubbliche, affermando di dare più valore allo stare "a casa con mia moglie e mio figlio, non in prigione".
Il post era una risposta a un investitore di World Liberty Financial (WLFI) che avrebbe difeso pubblicamente l'insider trading sulle piattaforme di previsione. Il principale investitore dell'iniziativa World Liberty Financial della famiglia Trump ha usato Twitter per definire l'insider trading sui mercati di previsione, scatenando immediate polemiche.
"È assolutamente legale fare insider trading sui mercati di previsione, poiché la CFTC li regola come derivati, non come titoli. sull'insider trading non si applicano in questo caso. Ed ecco il punto che molti non capiscono: i mercati di previsione sono letteralmente progettati per attiraretracinsider."
Questo è il punto cruciale. Il mercato funziona al meglio quando partecipano persone con informazioni reali. La persona media che scorre Twitter non apporta un grande valore aggiunto alla previsione di risultati complessi. I mercati delle previsioni sono fondamentalmente un modo legale per acquistare informazioni privilegiate", ha scritto.
Evgeny Gaevoy, fondatore e CEO di Wintermute, ha dichiarato che avrebbe una "pessima opinione" di chiunque avesse scoperto essere coinvolto in insider trading su piattaforme come Polymarket o Kalshi.
Cryptopolitan Secondo quanto riportato è in fase di elaborazione un disegno di legge denominato "Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026" (Legge sull'integrità pubblica nei mercati di previsione finanziaria del 2026) volto a impedire a individui che potrebbero essere in possesso di informazioni privilegiate su determinate questioni di effettuare operazioni speculative sui risultati di scommesse relative a tali questioni.
L'insider trading è legale nei mercati predittivi?
Sebbene Charles sostenga che la classificazione dei mercati di previsione come derivati da parte della CFTC li esenti dalla legislazione sui titoli, gli esperti legali hanno osservatoche questainterpretazione non è mai stata sottoposta al vaglio dei tribunali.
Le leggi tradizionali sull'insider trading si concentrano principalmente sui mercati azionari sotto la giurisdizione della SEC. Tuttavia, il Commodity Exchange Act contiene leggi antifrode e antimanipolazione che potrebbero potenzialmente applicarsi alle negoziazioni su informazioni rilevanti non pubbliche, ma nessuna importante azione di contrasto ha stabilito undent chiaro specifico per l'insider trading nei mercati predittivi.
World Liberty Financial, un progetto crypto lanciato dalla famiglia Trump, è stato oggetto di analisi per potenziali conflitti di interesse. I critici hanno sottolineato la possibilità che individui legati all'amministrazione Trump entrino in possesso di informazioni riservate preziose per i mercati predittivi.
La senatrice Elizabeth Warren e la deputata Maxine Waters hanno chiesto che vengano avviate indagini sul WLFI per stabilire se il ruolo della famiglia Trump nel progetto ne stia influenzando la conformità normativa.
A novembre sono emerse segnalazioni secondo cui World Liberty Financial avrebbe venduto token a individui legati a paesi sanzionati come Iran, Corea e Russia.
Wintermute ha dovuto affrontare in passato anche accuse di insider trading, sebbene nessuna di queste abbia avuto esito legale. È importante notare che alcune delle accuse provengono anche da utenti che sono stati vittime delle attività di market making della società.
Tier1Hater, un commentatore di criptovalute che inizialmente aveva evidenziato le dichiarazioni di Charles in un post su X, ha accusato WLFI di condurre "una palese campagna di disinformazione" e ha descritto la difesa dell'insider trading come "una normalizzazione della corruzione spacciandola per innovazione".
