Le trading d'initiés de Wintermute de Gaevoy est pointé du doigt par les parties prenantes

- Charles, investisseur chez World Liberty Financial, aurait déclaré que l'insider trading n'est pas exactement illégal sur les marchés de prédiction.
- Des dirigeants crypto éminents, tels qu'Evgeny Gaevoy, ont critiqué cette pratique comme étant profondément immorale et potentiellement criminelle.
- L'industrie des marchés de prédiction est actuellement sous le feu des critiques en raison de rumeurs d'insider trading.
Charles, identifié comme un investisseur principal dans World Liberty Financial, a immédiatement suscité des critiques après avoir publié sur X que le trading d'initiés sur les marchés de prédiction est « totalement légal » parce que la Commission des transactions sur produits à terme (CFTC) les réglemente comme des dérivés et non comme des valeurs mobilières.
Evgeny Gaevoy de Wintermute et d'autres, avec des commentaires allant de « profondément immoraux » à des avertissements selon lesquels cela pourrait entraîner des conséquences pénales malgré les différences réglementaires techniques.
Le trading d'initiés est-il légal ?
Karbon, le commentateur pseudonyme compte @karbonbased simplement connu sous le nom de Karbon, a écrit sur sa politique personnelle de s'abstenir de trader sur tout marché où il possède des informations non publiques, déclarant qu'il valorise le fait d'être « à la maison avec sa femme et son fils, et non en prison ».
La publication faisait suite à la défense publique par un investisseur de World Liberty Financial (WLFI) du trading d'initiés sur les plateformes de prédiction. L'investisseur principal de l'initiative World Liberty Financial de la famille Trump s'est rendu sur Twitter pour qualifier le trading d'initiés sur les marchés de prédiction de légal, provoquant un backlash immédiat.
« Il est tout à fait légal de faire du trading d'initiés sur les marchés de prédiction car la CFTC les réglemente comme des dérivés, et non des valeurs mobilières. Les règles de trading d'initiés ne s'appliquent pas ici. Et voici le point que les gens manquent : les marchés de prédiction sont littéralement conçus pour attirer les initiés.
C'est tout le point. Le marché fonctionne mieux lorsque les personnes ayant de vraies informations participent. La personne moyenne qui fait défiler Twitter n'ajoute pas beaucoup de valeur à la prédiction de résultats complexes. Les marchés de prédiction sont essentiellement un moyen légal d'acheter des informations d'initiées », a-t-il a écrit.
Evgeny Gaevoy, fondateur et PDG de Wintermute, a déclaré qu'il « penserait moins » de quiconque il apprendrait qu'il a participé à du trading d'initiés sur des plateformes comme Polymarket ou Kalshi.
Cryptopolitan a rapporté hier qu'un projet de loi appelé Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026 est en cours d'élaboration pour empêcher les individus qui pourraient avoir des informations privilégiées sur certaines questions de pouvoir effectuer des trades sur les résultats de paris liés à ces questions.
Le trading d'initiés est-il légal sur les marchés de prédiction ?
Bien que Charles affirme que la classification par la CFTC des marchés de prédiction comme dérivés les exempte de la loi sur les valeurs mobilières, les experts juridiques ont noté que cette interprétation n'a pas été testée en justice.
Les lois traditionnelles sur le trading d'initiés ciblent principalement les marchés des valeurs mobilières sous la juridiction de la SEC. Cependant, la loi sur les échanges de produits de base (Commodity Exchange Act) contient des lois anti-fraude et anti-manipulation qui pourraient potentiellement s'appliquer au trading sur des informations matérielles non publiques, mais aucune action d'application majeure n'a établi un précédent clair spécifiquement pour le trading d'initiés sur les marchés de prédiction.
World Liberty Financial, un projet crypto lancé par la famille Trump, a fait face à un examen attentif concernant d'éventuels conflits d'intérêts. Les critiques ont souligné le potentiel pour les personnes liées à l'administration Trump de posséder des informations non publiques précieuses pour les marchés de prédiction.
La sénatrice Elizabeth Warren et la représentante Maxine Waters ont appelé à des enquêtes sur WLFI pour déterminer si le rôle de la famille Trump dans le projet affecte sa conformité réglementaire.
En novembre, des rapports ont fait état d'allégations selon lesquelles World Liberty Financial a vendu des tokens à des individus liés à des pays sanctionnés tels que l'Iran, la Corée du Nord, et la Russie.
Wintermute a également fait face à des allégations de trading d'initiés par le passé, bien que rien n'ait été retenu légale. Il est important de noter que certaines des allégations proviennent également d'utilisateurs du mauvais côté des activités de market-making de l'entreprise.
Tier1Hater, un commentateur crypto qui a initialement mis en lumière les déclarations de Charles dans une publication sur X, a accusé WLFI de mener « une campagne de désinformation flagrante » et a qualifié la défense du trading d'initiés de « normalisation de la corruption tout en la présentant comme une innovation ».
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
















