El Gaevoy de Wintermute lidera mientras los interesados señalan el uso de información privilegiada

Charles, identificado como un inversor principal en World Liberty Financial, recibió críticas inmediatas después de publicar en X que el uso de información privilegiada en los mercados de predicción es “totalmente legal” porque la Comisión de Comercio de Futuros de Bienes (CFTC) los regula como derivados y no como valores. 

El Evgeny Gaevoy de Wintermute y otros, con comentarios que van desde “profundamente amoral” hasta advertencias de que podría tener consecuencias penales a pesar de las diferencias regulatorias técnicas.

¿Es legal el uso de información privilegiada?

Karbon, de comentarista seudónimo cuenta @karbonbased simplemente conocido como Karbon, escribió sobre su política personal de abstenerse de operar en cualquier mercado donde posea información no pública, afirmando que valora estar “en casa con mi esposa e hijo, no en la prisión.”

La publicación fue en respuesta a un inversor de World Liberty Financial (WLFI) que supuestamente defendió públicamente el uso de información privilegiada en plataformas de predicción. El inversor principal de la iniciativa World Liberty Financial de la familia Trump acudió a Twitter para llamar legal al uso de información privilegiada en los mercados de predicción, lo que resultó en una reacción inmediata.

“Es totalmente legal operar con información privilegiada en los mercados de predicción porque la CFTC los regula como derivados, no valores. Las reglas sobre el uso de información privilegiada no se aplican aquí. Y aquí está el punto que la gente pasa por alto: los mercados de predicción están literalmente diseñados para atraer a quienes tienen información privilegiada.

Ese es todo el punto. El mercado funciona mejor cuando las personas con información real participan. La persona promedio que navega por Twitter no añade mucho valor para predecir resultados complejos. Los mercados de predicción son básicamente una forma legal de comprar información privilegiada,” él escribió.

Evgeny Gaevoy, fundador y CEO de Wintermute, dijo que pensaría “menos” de cualquier persona que supiera que había participado en el uso de información privilegiada en plataformas como Polymarket o Kalshi.

Cryptopolitan informó ayer que un proyecto de ley llamado la Ley de Integridad Pública en los Mercados de Predicción Financiera de 2026 está en marcha para evitar que individuos que puedan tener información privilegiada sobre ciertos temas puedan realizar operaciones sobre los resultados de apuestas relacionadas con esos temas.

¿Es legal el uso de información privilegiada en los mercados de predicción?

Aunque Charles afirma que la clasificación de la CFTC de los mercados de predicción como derivados los exime de la ley de valores, los expertos legales han señalado que esta interpretación no ha sido probada en los tribunales.

Las leyes tradicionales de uso de información privilegiada se centran principalmente en los mercados de valores bajo la jurisdicción de la SEC. Sin embargo, la Ley de Intercambio de Bienes contiene leyes contra el fraude y la manipulación que podrían aplicarse potencialmente a las operaciones con información material no pública, pero no se ha establecido un precedente claro de aplicación específica para el uso de información privilegiada en mercados de predicción.

World Liberty Financial, un proyecto criptográfico lanzado por la familia Trump, ha enfrentado escrutinio por posibles conflictos de interés. Los críticos señalaron el potencial de que las personas conectadas con la administración Trump poseyeran información no pública valiosa para los mercados de predicción.

La senadora Elizabeth Warren y la representante Maxine Waters han pedido investigaciones sobre WLFI para determinar si el papel de la familia Trump en el proyecto está afectando su cumplimiento regulatorio.

En noviembre, surgieron informes que alegaban que World Liberty Financial vendió tokens a individuos vinculados a países sancionados como Irán, Corea del Norte, y Rusia.

Wintermute también ha enfrentado acusaciones de uso de información privilegiada en el pasado, aunque nada se ha mantenido legalmente. Es importante señalar que algunas de las acusaciones también provienen de usuarios que salieron perdiendo en las actividades de market-making de la firma.

Tier1Hater, un comentarista de criptomonedas que inicialmente destacó las declaraciones de Charles en una publicación en X, acusó a WLFI de llevar “una campaña de desinformación manifiesta” y caracterizó la defensa del uso de información privilegiada como “normalizar la corrupción mientras se pinta como innovación.”