Le balene hanno speso più di 70 milioni di dollari in scommesse Polymarket sulla vittoria di Trump

I portafogli Whale hanno speso oltre 70 milioni di dollari in scommesse Polymarket sulla vittoria elettorale di Trump. Le offerte sui token Polymarket provenivano da 10 importanti whale. 

Sono ben 10 i portafogli-balena dietro il maggior numero di offerte a favore di Trump come vincitore delle elezionidentdegli Stati Uniti. Nell'ultima fase prima del giorno delle elezioni, sono state fatte offerte per oltre 70 milioni di dollari a favore della vittoria di Trump. 

Le balene hanno speso esattamente 70,6 miliardi di dollari per acquistare token "sì" su Polymarket, portando le probabilità di vittoria di Trump al 66,7%. Polymarket ha segnato un altro massimo storico per le offerte dalla parte di Trump. 

Le probabilità di vittoria di Trump contro Kamala Harris hanno appena raggiunto un nuovo massimo storico.

🟥 Trump • 66,7% di probabilità
📘 Harris • 33,3% di probabilità pic.twitter.com/aULiYJlkpC

— Polymarket (@Polymarket) 29 ottobre 2024

Dei 10 portafogli noti, quattro sono considerati appartenenti alla stessa persona, uno dei maggiori singoli attori. I quattro portafogli più importanti erano collegati all'identitàdentun cittadino francese con un interesse schiacciante per le elezioni statunitensi. 

Polymarket raggiunge il picco di attività

Polymarket non è un sito di sondaggi e le scommesse non riflettono ricerche o statistiche sui risultati elettorali effettivi. Tuttavia, le scommesse e le offerte di Polymarket per i token "sì" o "no" riflettono la fiducia o la propensione al rischio dei singoli giocatori. 

I volumi di scommesse sulla coppia Trump-Harris hanno raggiunto i 2,7 miliardi di dollari. Polymarket ha registrato 31.000 utenti attivi unici, confermandosi l'app più popolare su Polygon. 

Nulla impedisce ai giocatori di scommettere sul token "no" per la vittoria di Kamala Harris alle elezioni. Nel complesso, i detentori delle posizioni opposte sono più diversificati, ma le loro scommesse sono di importo inferiore. Polymarket ha anche notato che un trader ha scommesso sul token "no", ma la rapida perdita di valore ha portato a una grave perdita. 

Ci sono anche altri mercati in cui il rapporto tra Trump e Harris non è cosìmatic. Il sondaggio sul voto popolare vede il token "sì" in testa con il 58% di probabilità per Kamala Harris e il 42% per Trump. Questa disparità ha portato a speculazioni sul fatto che le balene stessero deliberatamente influenzando il mercato. 

A un certo punto, le offerte sul token sono aumentate fino a spingere le probabilità di Trump oltre il 97%. Una scommessa del genere avrebbe avuto scarso significato e avrebbe comportato guadagni ancora più bassi per la balena. Dopodiché, gli acquirenti con posizioni importanti sono stati più cauti, aumentando le probabilità a un ritmo più lento. 

Accelerano gli acquisti per le scommesse di Trump

Il comportamento delle balene non si basa su semplici scommesse. I partecipanti al mercato Polygon più attivo scelgono anche diversi livelli di attività, a seconda del periodo. La maggior parte delle balene recenti è diventata attiva alla fine di settembre. 

Nell'ultima settimana prima delle elezioni, il mercato è dominato da acquisti su larga scala di token "sì". Nelle ultime 24 ore, gli acquisti hanno subito un'accelerazione, con un singolo acquirente che ha effettuato ordini per quasi 1 milione di dollari in poche ore. Con l'aumentare delle aspettative di una vittoria di Trump, alcuni degli acquirenti precedenti hanno liquidato le proprie posizioni, consolidando i recenti guadagni. 

Non tutti i trader stanno realizzando profitti, nonostante le probabilità siano a loro favore. Un acquirente di Trump è attualmente in perdita di 12.000 dollari dopo aver iniziato una serie di acquisti a 0,67 dollari per i token "yes". Uno dei "whale" più attivi nelle ultime 24 ore, con transazioni seriali superiori a 100.000 dollari, è GCotrell93. L'acquirente detiene una posizione totale del valore di 5,6 milioni di dollari, con un guadagno netto di 22.000 dollari. 

La posizione più importante rimane quella di Fredi9999, con oltre 19,7 milioni di dollari bloccati in scommesse e un guadagno di 3,44 milioni di dollari. È noto che l'acquirente su larga scala sia di nazionalità francese, il che rende meno probabile che l'obiettivo principale sia la manipolazione dell'opinione pubblica. 

Il prezzo potrebbe continuare a fluttuare nei prossimi giorni, creando un mercato vivace. La presenza di scommesse speculative dimostra che non tutti gli acquisti su Polymarket mirano a distorcere deliberatamente le probabilità elettorali. La presenza di un numero maggiore di "balene" con portafogli non collegati suggerisce che le scommesse potrebbero non essere una manipolazione deliberata, ma un'onesta aspettativa di vittoria. 

Le puntate da 10.000 dollari in su sono più diversificate, con un maggior numero di acquisti di token "sì" di Kamala Harris. Queste sono ancora considerate posizioni "balena", ma sono più casuali, a differenza delle prime 10 balene che hanno deliberatamente accumulato le loro posizioni.

Polymarket continua a negare la manipolazione deliberata, poiché i mercati delle scommesse sono progettati per autobilanciarsi, soprattutto se gli acquirenti difendono una posizione non redditizia. Inoltre, la scommessa più attiva di Polymarket è diventata troppo grande per essere manipolata deliberatamente.