Investidores de grande porte gastaram mais de US$ 70 milhões em apostas na Polymarket na vitória de Trump

As carteiras de grandes investidores gastaram mais de US$ 70 milhões em apostas na vitória eleitoral de Trump no Polymarket. Os lances nos tokens do Polymarket partiram de 10 grandes investidores. 

Um total de 10 grandes investidores estão por trás do maior número de lances a favor da vitória de Trump nas eleiçõesdentdos EUA. Na reta final antes do dia da eleição, mais de US$ 70 milhões em lances foram feitos a favor da vitória de Trump. 

As baleias gastaram exatamente US$ 70,6 bilhões para comprar tokens "sim" na Polymarket, elevando a probabilidade de vitória de Trump para 66,7%. A Polymarket registrou mais um recorde histórico de lances a favor de Trump. 

As chances de Trump contra Kamala Harris acabam de atingir um novo recorde histórico.

🟥 Trump • 66,7% de chance
📘 Harris • 33,3% de chance pic.twitter.com/aULiYJlkpC

— Polymarket (@Polymarket) 29 de outubro de 2024

Das 10 carteiras digitais conhecidas, quatro são consideradas pertencentes à mesma pessoa, um dos maiores envolvidos .As quatro carteiras principais foram ligadas à identidadedentum cidadão francês com grande interesse nas eleições americanas. 

O mercado de polimercados atinge o pico de atividade

A Polymarket não é um site de pesquisas eleitorais, e as apostas não refletem pesquisas ou estatísticas sobre os resultados reais das eleições. No entanto, as apostas e lances na Polymarket para tokens de "sim" ou "não" refletem a confiança ou a propensão ao risco de cada jogador. 

O volume de apostas no par Trump-Harris atingiu US$ 2,7 bilhões. O Polymarket registrou 31 mil usuários ativos únicos, mantendo-se o aplicativo mais popular no Polygon. 

Nada impede os jogadores de apostarem no token "não" para a vitória de Kamala Harris nas eleições. No geral, os detentores das posições opostas são mais diversificados, mas têm apostas de menor valor. A Polymarket também observou que um trader apostou no token "não", mas a rápida desvalorização resultou em uma grande perda. 

Existem também outros mercados onde a proporção de vitórias de Trump em relação a Harris não é tãomatic. A pesquisa de voto popular mostra o "sim" em vantagem, com 58% para Kamala Harris e 42% para Trump. Essa disparidade levou a especulações de que grandes investidores estariam influenciando o mercado deliberadamente. 

Em determinado momento, as ofertas pelo token aceleraram até elevar as probabilidades de vitória de Trump para mais de 97%. Tal aposta teria pouco significado e lucros ainda menores para a baleia. Depois disso, os compradores com grandes posições se tornaram mais cautelosos, expandindo as probabilidades em um ritmo mais lento. 

As compras de apostas em Trump aceleram

O comportamento das baleias não se baseia em simples apostas. Os participantes do mercado mais ativo da Polygon também escolhem diferentes níveis de atividade, dependendo do período. A maioria das baleias mais ativas recentemente começou a operar no final de setembro. 

Na última semana antes das eleições, a compra em larga escala de tokens do "sim" domina o mercado. No último dia, o volume de compras acelerou, com quase US$ 1 milhão em pedidos feitos por um único comprador em poucas horas. À medida que as expectativas de uma vitória de Trump aumentavam, alguns dos compradores anteriores também liquidaram suas posições, garantindo os ganhos mais recentes. 

Nem todos os investidores estão obtendo lucros, apesar das probabilidades desfavoráveis. Um investidor que comprou tokens "yes" de Trump está atualmente com um prejuízo de US$ 12 mil após iniciar uma onda de compras a US$ 0,67. Uma das baleias mais ativas no último dia, com transações consecutivas acima de US$ 100 mil, é GCotrell93. O comprador detém uma posição total avaliada em US$ 5,6 milhões, com ganhos líquidos de US$ 22 mil. 

A maior posição continua sendo a de Fredi9999, com mais de US$ 19,7 milhões bloqueados em apostas e um lucro de US$ 3,44 milhões. Sabe-se também que o comprador em larga escala é um cidadão francês, o que torna menos provável que o objetivo principal seja a manipulação da opinião pública. 

O preço pode continuar a flutuar nos próximos dias, criando um mercado dinâmico. A presença de apostas especulativas demonstra que nem todas as compras na Polymarket visam distorcer deliberadamente as probabilidades eleitorais. A presença de um número maior de grandes investidores com carteiras não relacionadas sugere que as apostas podem não ser uma manipulação deliberada, mas sim uma expectativa genuína de vitória. 

Apostas de US$ 10.000 ou mais são mais diversificadas, com maior compra de tokens "sim" para Kamala Harris. Essas ainda são consideradas posições de baleias, mas são mais aleatórias, ao contrário das 10 maiores baleias que construíram suas participações deliberadamente.

A Polymarket continua negando manipulação deliberada, alegando que os mercados de apostas são projetados para se autoequilibrar, especialmente se os compradores estiverem defendendo uma posição inviável. Além disso, a aposta mais ativa da Polymarket cresceu demais para ser manipulada intencionalmente.