Les baleines ont dépensé plus de 70 millions de dollars en paris sur la victoire de Trump chez Polymarket

Les gros investisseurs ont dépensé plus de 70 millions de dollars en paris sur Polymarket, misant sur la victoire de Trump à l'élection présidentielle. Ces mises sur les jetons Polymarket provenaient de 10 gros investisseurs. 

Dix gros investisseurs sont à l'origine du plus grand nombre d'enchères en faveur de la victoire de Trump à l'électiondentaméricaine. Dans la dernière ligne droite avant le scrutin, plus de 70 millions de dollars ont été investis pour soutenir sa réélection. 

Les investisseurs institutionnels ont dépensé exactement 70,6 milliards de dollars pour acheter des jetons « oui » sur Polymarket, faisant grimper les chances de victoire de Trump à 66,7 %. Polymarket a enregistré un nouveau record historique pour les enchères en faveur de Trump. 

Les chances de Trump face à Kamala Harris viennent d'atteindre un nouveau record historique.

🟥 Trump • 66,7 % de chances
📘 Harris • 33,3 % de chances pic.twitter.com/aULiYJlkpC

— Polymarket (@Polymarket) 29 octobre 2024

Sur les dix portefeuilles connus, quatre appartiendraient à une même personne, l'un des acteurs. Ces quatre portefeuilles étaient liés à l'dentd'un ressortissant français manifestant un intérêt marqué pour l'élection américaine. 

Polymarket atteint son pic d'activité

Polymarket n'est pas un site de sondages et les mises ne tiennent pas compte de recherches ni de statistiques sur les résultats réels des élections. Toutefois, les mises et les enchères sur Polymarket pour les jetons « oui » ou « non » reflètent la confiance ou la prise de risque des joueurs. 

Les volumes de paris sur le duo Trump-Harris ont atteint 2,7 milliards de dollars. Polymarket a enregistré 31 000 utilisateurs actifs uniques, restant l'application numéro un sur Polygon. 

Rien n'empêche les joueurs de parier sur le « non » à la victoire de Kamala Harris aux élections. Globalement, les joueurs ayant des positions opposées sont plus diversifiés, mais leurs mises sont moins importantes. Polymarket a également constaté qu'un trader avait parié sur le « non », mais la chute rapide de sa valeur a entraîné une perte. 

Sur d'autres marchés, le rapport de chances de victoire entre Trump et Harris est moinsmatic. Le sondage d'opinion montre que le « oui » l'emporte avec 58 % des intentions de vote pour Kamala Harris, contre 42 % pour Trump. Cet écart a alimenté les spéculations selon lesquelles de gros investisseurs manipulaient délibérément le marché. 

À un moment donné, les enchères sur le jeton se sont accélérées jusqu'à faire grimper les chances de victoire de Trump à plus de 97 %. Un tel pari n'aurait guère eu d'intérêt et aurait rapporté des gains encore plus faibles au gros acheteur. Par la suite, les investisseurs importants se sont montrés plus prudents, faisant augmenter les chances à un rythme plus lent. 

Les achats s'accélèrent pour les paris sur Trump

Le comportement des gros investisseurs ne se résume pas à de simples paris. Sur le marché Polygon, le plus actif, les participants adoptent différents niveaux d'activité selon la période. La plupart des gros investisseurs récents sont devenus actifs fin septembre. 

À l'approche des élections, les achats massifs de jetons « oui » dominent le marché. Ces dernières 24 heures, les volumes d'achat ont explosé, avec près d'un million de dollars d'ordres passés par un seul acheteur en quelques heures. Face à la montée des attentes d'une victoire de Trump, certains acheteurs ont liquidé leurs positions, consolidant ainsi leurs gains. 

Malgré des probabilités apparemment favorables, tous les investisseurs ne réalisent pas de gains. Un acheteur de jetons « Yes » ayant parié sur Trump accuse actuellement une perte de 12 000 $ après avoir entamé une frénésie d'achats à 0,67 $. Parmi les investisseurs les plus actifs de la journée, avec des transactions successives supérieures à 100 000 $, figure GCotrell93. Cet acheteur détient une position totale d'une valeur de 5,6 millions de dollars, pour un gain net de 22 000 $. 

La position la plus importante reste celle de Fredi9999, avec plus de 19,7 millions de dollars immobilisés dans des positions de paris et un gain de 3,44 millions de dollars. Cet acheteur de grande envergure est également connu pour être de nationalité française, ce qui rend moins probable que son objectif principal soit la manipulation de l'opinion publique. 

Le prix pourrait continuer à fluctuer dans les prochains jours, dynamisant le marché. La présence de paris spéculatifs montre que tous les achats sur Polymarket ne visent pas à fausser délibérément les probabilités électorales. La présence d'un plus grand nombre de gros investisseurs aux portefeuilles non connectés suggère que ces paris pourraient ne pas être une manipulation intentionnelle, mais plutôt l'expression d'une réelle conviction de gain. 

Les mises de 10 000 $ et plus sont plus diversifiées, avec notamment un plus grand nombre d'achats de jetons « oui » pour Kamala Harris. Ces mises sont toujours considérées comme des positions de baleines, mais elles sont plus aléatoires, contrairement aux 10 plus grandes baleines qui ont délibérément constitué leurs avoirs.

Polymarket continue de nier toute manipulation délibérée, arguant que les marchés de paris sont conçus pour s'autoréguler, notamment lorsque les acheteurs défendent une position non viable. De plus, le pari le plus actif sur Polymarket est devenu trop important pour qu'une manipulation délibérée soit envisageable.