Lo scandalo di Wells Fargo merita un esame più attento, dice l'CEO di Ripple

Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, ha sottolineato la grande differenza tra l'indignazione pubblica per lo scandalo di FTX e la risposta relativamente tranquilla alla sanzione record di Wells Fargo.

Mercoledì ha pubblicato un meme umoristico su Twitter che ritraeva i supereroi dei fumetti DC Batman e Robin. Nel tweet, Robin esclama: «Ma l'attività illegale di Wells Fargo!» a cui Batman risponde veementemente: «Ci interessa solo FTX».

Il tweet sottolinea sia l'ilarità dei meme sia l'attenzione di Ripple sullo scandalo di Wells Fargo.

Nel suo tweet di accompagnamento, Garlinghouse ha sottolineato che questa ultima sanzione record imposta a Wells Fargo è stata accolta senza tanta indignazione quanto lo scandalo di FTX recente.

Inoltre, Garlinghouse ha aggiunto: «Il mondo è (giustamente) indignato dalla frode di SBF e FTX, ma quando Wells Fargo gestisce male miliardi di fondi dei clienti, è appena una goccia nel secchio. Spunto di riflessione».

Lo scandalo di Wells Fargo è più serio della controversia FTX?

Con Wells Fargo che ha recentemente concluso un accordo record di 3,7 miliardi di dollari con la Consumer Financial Protection Bureau per il maltrattamento di 16 milioni di conti dei clienti, l'CEO di Ripple Brad Garlinghouse si è rivolto a Twitter per esprimere la sua opinione sulla questione.

Tuttavia, il suo tweet ha rivelato che crede che questo sia un esempio del perché le banche hanno bisogno della tecnologia blockchain per garantire trasparenza e responsabilità quando si tratta delle finanze dei clienti.

Secondo CNBC, Wells Fargo ha commesso una serie di reati, come addebitare illegalmente tassi di interesse esorbitanti su prestiti auto e ipotecari, rubare fraudolentemente i fondi dei clienti attraverso altri addebiti errati sui conti correnti e di risparmio, e congelare illegalmente i conti bancari degli utenti.

Stuart Alderoty, avvocato generale di Ripple, ha espresso disapprovazione per le accuse della SEC contro Caroline Ellison e Gary Wang per i loro ruoli in Alameda e FTX, rispettivamente. Ha criticato la presidente Gensler per aver protetto solo gli investitori già ben versati in finanza.

«L'interpretazione della presidente Gensler di 'investitori lasciati con il mazzo' non tiene conto di coloro che sono stati danneggiati – i clienti di FTX che hanno perso miliardi», ha sostenuto Stuart Alderoty in un tweet. La SEC ha perso di vista questa questione, che l'avvocato generale di Ripple affronta frequentemente nei suoi ultimi tweet con straordinaria chiarezza e impatto.

Ha anche criticato aspramente Kevin O'Leary, affermando:

Kevin O'Leary e tutti gli altri investitori in venture capital in FTX dovrebbero immediatamente esigere che la SEC smetta di spendere denaro dei contribuenti per il suo caso di 'tag along' contro SBF, poiché quel caso cerca solo di recuperare a loro nome.

Stuart Alderoty

Modifiche alla programmazione del tribunale per Ripple contro la SEC annunciate

Recentemente, la tabella di marcia della disputa di Ripple con la SEC si è spostata mentre entrambe le parti hanno presentato le loro mozioni per il giudizio sommario e le argomentazioni e le risposte opposte.

Sebbene ci siano state difficoltà a risolvere le questioni relative a queste mozioni, è incerto se si possa raggiungere un accordo prima o al momento della decisione. Inoltre, le sfide Daubert sono ancora in sospeso e hanno già ottenuto l'approvazione per il sigillo dal giudice di distretto Torres il 19 dicembre.

Oggi è la cronologia rivista, che richiede a Ripple e alla SEC di presentare tutte le loro mozioni per il sigillo dei materiali del giudizio sommario. Il 4 gennaio, le parti non coinvolte devono presentare mozioni per il sigillo dei documenti se le due parti in disputa lo hanno già fatto.

Infine, le mozioni opposte per il sigillo dovrebbero essere presentate non oltre il 9 gennaio.

Tutte le parti sono state invitate a presentare le loro mozioni Daubert e gli allegati correlati con le ridazioni non oltre il 13 gennaio. Inoltre, entro il 18 dello stesso mese, Ripple e la SEC devono presentare eventuali obiezioni alle mozioni delle parti non coinvolte.

Tutti coloro che sono coinvolti in questo caso devono attenersi a queste date per una risoluzione di successo. Dopo di che, la decisione spetta al giudice Analisa Torres.