Lo scandalo Wells Fargo merita maggiore attenzione, afferma il CEO Ripple

Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, ha sottolineato l'enorme differenza tra l'indignazione pubblica per lo scandalo FTX e la risposta relativamente silenziosa alla sanzione record di Wells Fargo.

Mercoledì ha pubblicato un meme divertente su Twitter con i supereroi della DC Comics Batman e Robin. Nel tweet, Robin esclama: "Ma Wells Fargo è un'attività illegale!", al che Batman risponde con veemenza: "A noi interessa solo FTX"

Il tweet sottolinea sia l'ilarità dei meme sia l'attenzione di Ripplesullo scandalo Wells Fargo.

Nel tweet di accompagnamento, Garlinghouse ha sottolineato che questa ultima multa record imposta a Wells Fargo è stata accolta senza la stessa indignazione suscitata dal recente scandalo FTX.

Inoltre, Garlinghouse ha aggiunto: "Il mondo è (giustamente) indignato per la frode di SBF e FTX, ma quando anche Wells Fargo gestisce male miliardi di fondi dei clienti, la cosa non è altro che un piccolo dettaglio. Spunto di riflessione"

Lo scandalo Wells Fargo è più grave della controversia FTX?

Dopo che Wells Fargo ha recentemente concluso un accordo record da 3,7 miliardi di dollari con il Consumer Financial Protection Bureau per il maltrattamento di 16 milioni di conti clienti, il CEO Ripple Brad Garlinghouse, si è rivolto a Twitter per esprimere la sua opinione sulla questione.

Tuttavia, il suo tweet ha rivelato che, a suo avviso, questo è un esempio del motivo per cui le banche hanno bisogno della tecnologia blockchain per garantire trasparenza e responsabilità nella gestione delle finanze dei clienti.

Secondo la CNBC, Wells Fargo ha commesso una serie di reati, tra cui l'applicazione illegale di tassi di interesse elevatissimi su prestiti auto e mutui, l'appropriazione fraudolenta di fondi dei clienti tramite addebiti errati su conti correnti/di risparmio e il congelamento illegale dei conti bancari degli utenti.

Stuart Alderoty, consulente legale generale di Ripple, ha espresso disapprovazione per le accuse della SEC contro Caroline Ellison e Gary Wang per i loro ruoli rispettivamente in Alameda e FTX. Ha criticato il presidente Gensler per aver protetto solo investitori già esperti in finanza.

"L'interpretazione del presidente Gensler di 'investitori lasciati con il cerino in mano' non tiene conto di coloro che sono stati danneggiati: i clienti di FTX che hanno perso miliardi", ha sostenuto Stuart Alderoty in un tweet. La SEC ha perso di vista questo problema, che il consulente legale di Rippleaffronta spesso nei suoi ultimi tweet con estrema chiarezza e impatto.

Ha anche criticato aspramente Kevin O'Leary, affermando:

Kevin O'Leary e tutti gli altri investitori di rischio in FTX dovrebbero immediatamente chiedere alla SEC di smettere di spendere soldi dei contribuenti nel suo caso di accompagnamento contro SBF, poiché tale caso mira solo a ottenere un risarcimento per loro conto.

Stuart Alderoty

Annunciate le modifiche al calendario delle udienze per Ripple contro la SEC

Di recente, la tempistica della controversia tra Ripplee la SEC è cambiata, poiché entrambe le parti hanno presentato le loro istanze di giudizio sommario e le argomentazioni e risposte opposte.

Nonostante le difficoltà incontrate nel risolvere le questioni relative a queste istanze, non è certo se si possa raggiungere un accordo prima o durante il processo decisionale. Inoltre, i ricorsi Daubert sono ancora pendenti e il loro sigillo è già stato approvato dal Giudice Distrettuale Torres il 19 dicembre.

Oggi è stata rivista la tempistica, che richiede sia Ripple che alla SEC di presentare tutte le loro istanze per la sigillatura dei documenti relativi al giudizio sommario. Il 4 gennaio, le parti non coinvolte dovranno procedere alla sigillatura dei documenti se le due parti in causa lo hanno già fatto.

Infine, le mozioni di opposizione alla sigillatura dovranno essere presentate entro e non oltre il 9 gennaio.

A tutte le parti è stato chiesto di depositare le proprie mozioni Daubert e i relativi allegati, corredati di espunzioni, entro e non oltre il 13 gennaio. Inoltre, entro il 18 dello stesso mese, Ripple e la SEC dovranno presentare eventuali obiezioni alle mozioni presentate da terzi.

Tutti i soggetti coinvolti in questo caso devono rispettare queste date per una risoluzione positiva. Dopodiché, la decisione spetta al giudice Analisa Torres.